José Félix Sáenz Lorenzo, veterano socialista aragonés.

El ex diputado socialista en el Congreso José Félix Sáenz Lorenzo, director del Instituto Universitario de Biocomputación y Física de Sistemas Complejos (BIFI) de la Universidad de Zaragoza, murió a primera hora de la mañana de ayer en su casa en Zaragoza, a los 64 años de edad. Había estado ingresado en 1999 en la Unidad de Coronaria del Hospital Universitario Miguel Servet de Zaragoza con pronóstico grave a consecuencia de una afección de la aorta descendente. Sáenz Lorenzo, nacido en Zaragoza en 1946, era un histórico del socialismo aragonés, pues refundó el PSOE en Aragón en 1976.

Fue diputado por Zaragoza en el Congreso desde la primera legislatura democrática, en 1979, hasta la quinta, en 1995. Presidió las comisiones de Industria, Obras Públicas y la Parlamentaria. En el año 1992 presidió la comisión de investigación del caso Renfe, que trataba de las plusvalías generadas por la compraventa de terrenos públicos que iban a ser destinados a una línea de cercanías en la localidad madrileña de San Sebastián de los Reyes.

Se alejó de la política activa tras la llegada de la era Marco, la más turbulenta del PSOE aragonés y regresó a la Universidad, donde era catedrático de Ciencias Exactas y profesor de Matemática Aplicada de la Universidad de Zaragoza.

Dirigía desde el año de su creación, en 2002, el BIFI, un organismo en el que actualmente trabajan 175 personas, entre investigadores seniors, becarios y personal de apoyo a la investigación. El pasado año, este instituto colaboró con 28 empresas en proyectos de investigación. Además, Sáenz Lorenzo era miembro del Consejo Social de la Universidad, de su equipo de Gobierno y del Consejo Económico y Social de Aragón. "Fue un hombre que compatibilizó su trabajo en la Universidad con su trabajo en el partido", destacó el secretario de organización del PSOE, y líder de los socialistas aragoneses, Marcelino Iglesias.

Uno de los puntales del socialismo aragonés en los años de la Transición y la democracia, Sáenz Lorenzo regresó de Princeton, en cuya Universidad ejerció de profesor visitante, para refundar el partido.

Su hija, Eva Sáenz, fue diputada socialista en la pasada legislatura. Marcelino Iglesias lamentó "una muerte que debe afectar a todos los socialistas y progresistas, porque fue un hombre esencial en la creación de un partido más moderno y más abierto al diálogo, incluso en tiempos difíciles". Iglesias representará al partido en su funeral que se celebrará hoy a las 13.30 en el zaragozano cementerio Torrero.

El rector de la Universidad de Zaragoza, Manuel López, le elogió ayer por "su magnífica labor al frente de la dirección del BIFI, desde sus orígenes, llevando al instituto a alcanzar un gran prestigio en el ámbito científico".

Las personas que tuvieron contacto con él elogiaron ayer su figura. Para Roberto Fernández, "merece todo el respeto del socialismo aragonés por su independencia y por ser un dirigente sin mancha en un momento muy controvertido. Dio mucho por el partido". Luis García Nieto, con quien compartió liderazgo en los 80, destacaba su "amistad y compañerismo, dentro de la vieja cultura del PSOE en la que cundía el debate, la pasión, el debate y la participación". Para García Nieto, su militancia es "un modelo". Ambos destacaron su inteligencia. Asimismo, su amigo Antonio Piazuelo recordó que era "una persona extraordinaria, de ideas claras, muy comprometido y con una cabeza en permanente ebullición, porque tenía una capacidad intelectual superior a la media". Sáenz Lorenzo tuvo mucha vinculación con EL PERIÓDICO de ARAGON,  a través de sus escritos de opinión. Hace mes y medio hizo su última aportación, sobre el futuro de la Universidad de Zaragoza.

Fuentes: El Pais, El Periodico de Aragón y Algo más que Política.

El ruidoso portazo de Álvarez-Cascos.

La crisis que ha provocado la reacción del exsecretario general del PP y exvicepresidente del Gobierno Francisco Álvarez-Cascos tras ser descartado por la dirección del Partido Popular para encabezar su lista en las elecciones autonómicas de Asturias tiene aspecto de ser algo más que unas declaraciones altisonantes y unas pocas dimisiones. La receta que aplica habitualmente Mariano Rajoy de permitir que las aguas vuelvan a su cauce por sí solas sin hacer nada que le comprometa podría dar resultados en un partido que, según anuncian las encuestas, tiene muchas posibilidades de volver al Gobierno en el 2012. Todo el mundo quiere salir en la foto, así que procurará no moverse. Sin embargo, Álvarez-Cascos no es de los que dan su brazo a torcer con facilidad y, además, tiene aliados, dentro y fuera de Asturias, que ya han hecho oír su voz. Las mismas características políticas y personales que le dieron un gran protagonismo en la transformación y refundación de Alianza Popular y en el encumbramiento de José María Aznar como presidente ya del PP hacen de él un peso pesado difícil de batir. Ha demostrado que no está dispuesto a admitir el trato que él dispensaba a los dirigentes autonómicos del PP cuando gobernaba el aparato del partido.

Se lo acaban de recordar sus excorreligionarios de Asturias, donde provocó una escisión del PP, y Vidal Quadras, que dejó de presidir el PPC en el momento en que él se lo impuso. Cuando el exsecretario general del PP dice que estaba disponible para el partido hasta el 1 de enero y que ahora lo está para quienes le habían mostrado su apoyo, da bastantes pistas de cómo ve su propio papel en la política. Como resulta revelador que el mismo hombre que en el congreso del PP del 2008 se opuso a la creación del consejo autonómico porque restaba poder a la dirección nacional, el domingo pasado se llenara la boca al hablar de Asturias como país en la rueda de prensa en la que lanzó su órdago.

La cuestión de fondo es saber qué motivos han llevado al líder Rajoy, que en agosto dio a entender que lo apoyaba, a retirarle definitivamente su aval. Con Francisco Álvarez-Cascos tenía casi seguro conseguir el Gobierno asturiano en unas elecciones autonómicas que presentará como primarias de las generales del 2012. Y, sin embargo, ha preferido prescindir de él sabiendo que probablemente perderá esa baza.

Fuente: Editorial del Periodico de Aragón. 

Quien examina a la agencia Moody´s.

Si bien a mediados del próximo año, Moody´s u otras agencias de calificación de la deuda soberana de los países, podrán ser sancionadas por la unión europea si incurren en conflictos de intereses u otros delitos, a día de hoy ponen el corazón en un puño a un buen numero de gobiernos. Sin ir más lejos, ayer mismo Moody´s advirtió la posibilidad de rebajar la calificación de la deuda española. En la línea que ya lo hicieran en la primavera Ficht y Standar & Poor´s.

Ante el recelo de numerosos expertos y profesionales, y la preocupación de los sufridos ciudadanos, estas agencias parecen indispensables en la orientación de los llamados mercados, pero conviene no dejar de lado que intencionadamente muchos medios de comunicación olvidan recordarnos, que estas mismas agencias “inapelables”, cometieron un estrepitoso error de calculo ante el desastre  de las subprime, en el inicio de esta crisis. Hasta muy poco antes de su estallido, las tres agencias habían otorgado las calificaciones más altas a productos financieros que se apoyaban en las hipotecas que los americanos pobres dejaron de pagar en el verano del 2007.

La verdad es que efectuado el anuncio en la mañana de ayer, sin que parezca que para el diagnostico emitido hayan tenido muy en cuenta las ultimas medidas aprobadas por el Gobierno, cuantos algo tenían que decir lo hicieron. Incluso la bolsa tubo una bajada menor que el resto de sus colegas europeas pero aproximadamente de punto y medio, señal inequívoca del acuse de recibo que emitía tras el anuncio de Moody´s.

Por tanto seria bueno que España que trasmite con acierto la celeridad de las medidas correctoras que a tomado en las ultimas fechas, incluso la comisión parlamentaria del Pacto de Toledo avanzo ayer en una jornada sin precedentes y sin estridencias, debe tomarse el maximo interés por formar parte del organismo europeo que realice los controles que se pueden aplicar a estas agencias, por que estas gentes  tienen intereses bien concretos y responden a grupos de presión y especulación a gran escala.

Y para colmo y como siempre el maldito Aznar, se podía haber estado callado con su apocalíptica arenga en el Financial Times, sobre la situación de España. Que pocos favores hace este individuo a su país, y cuanto odio destila contra Zapatero.

Felicitación Navidad

Comité Electoral Provincial

---

" El que es capaz de sonreír cuando todo le esta saliendo mal, es porque ya tiene pensado a quien echarle la culpa ".

Feliz Navidad y "veros" preparando para el 2011 (sobre todo en mayo).

 Roberto Fernández García

Coordinador General

---

Responsabilidad y chantaje aéreo.

Si algo quedó claro en el debate de ayer en el Congreso sobre el conflicto de los controladores aéreos es que todos los gobiernos son responsables de la posición de privilegio de que gozaba el colectivo y que, a la postre, facilitaba el chantaje a que sometían a las autoridades. Zapatero reconoció al final de la sesión la responsabilidad de su Gobierno, aunque antes había defendido con convicción la actuación del Ejecutivo durante la crisis, incluida la declaración del estado de alarma y la militarización, que algunos grupos criticaron probablemente más por las reminiscencias del pasado que por la aplicación práctica, pues, como ha quedado demostrado, no quedaba otra salida para resolver una situación insostenible.

LAS HORAS EXTRAS

Esas responsabilidades corresponden a los gobiernos en distinta medida y en este aspecto el PP tiene el techo de cristal, pues fue un Gobierno de Aznar el que aceptó en 1999 que los controladores tuvieran una jornada anual de solo 1.200 horas, cuya insuficiencia determinaba que cobraran otras 600 como extras, lo que dio lugar a los sueldos desorbitados que conocemos. José Blanco bajó en abril el sueldo a una media de 200.000 euros anuales y subió el número de horas a 1.670. Fue, como destacó Zapatero, el primer ministro de Fomento que no toleró el chantaje permanente.

Esta responsabilidad histórica del PP no impidió a Rajoy acusar de nuevo a Zapatero de improvisación y pasividad, aunque este último reproche no parezca el más adecuado para la enérgica actuación del Gobierno durante el fin de semana. Sin embargo, el PP tuvo esta vez la deferencia de aprobar la declaración del estado de alarma, decisión que merece un aplauso, dado lo infrecuente de que el principal partido de la oposición apoye alguna medida gubernamental.

LA BATALLA JUDICIAL

En el debate, algún grupo, como CiU, planteó un problema de fondo que el Gobierno debería abordar para resolver de verdad el conflicto: además de las medidas liberalizadoras ya emprendidas, es necesario acabar con la centralización del control aéreo, una forma más de quitarles de las manos a los controladores el arma del chantaje. Unos controladores que se preparan ahora para librar la batalla en el terreno judicial, lo que siempre es sinónimo de eternidad.

Fuente: Editorial del Periódico de Aragón.

Que viene, que viene.

Quizás la primera motivación que paso por la cabeza de  Aznar para elegir a Mariano como su heredero, fue pensar que poniendo al frente del PP a un mediocre, su figura seguiría destacando en el tiempo. Eso puede explicar lo que las filtraciónes de Wikileads han puesto de manifiesto; en concreto las conversaciones que al parecer mantuvo con el embajador yanqui de la época, en las que le anuncio que si España lo necesitaba daría un paso adelante. Primero he de decir que al embajador americano, Aguirre, le cundía la cosa de verdad, igual evitaba según las filtraciones, el acoso a los asesinos de Couso que administraba la diplomacia más gruesa con este particular “salvador de la patria”.
Hoy sin embargo, el juez Pedraz nos dice que el procedimiento para esclarecer los hechos y juzgar a los asesinos del periodista de telecinco sigue su camino, y que en España la Justicia es totalmente independiente, de esto ultimo no voy a opinar ahora.

En segundo lugar, lo de Aznar es para nota, este hombre que sigue rumiando sus mentiras sobre Irak y el atentado de Atocha, lo que de verdad quiere este imponer sus tesis sobre estos acontecimientos, acallando la verdad y si fuera necesario no dudaría en llevarse por delante a Mariano, para junto al “sindicato del crimen” intentar cambiar la historia reciente.

Lo que pasa es que afortunadamente, España no esta tan desesperada como para necesitar a un salvapatrias como este, aunque al PSOE no le venga mal que este sujeto amenace con volver.

III Conferencia del PSOE de Zaragoza.

Zapatero mueve ficha, una vez más.

El presidente del Gobierno reacciona y hace que su anuncio de nuevas reformas económicas, se torne en una inyección de optimismo de lo que es ejemplo la bolsa española. La batería de iniciativas, en parte conocidas -la privatización de Aena o Loterías, la rebaja del impuesto de sociedades para las pymes, las más castigadas por la crisis o la supresión de la cuota cameral -, han sido acogidas, a tenor de lo visto y oído con satisfacción, puesto que según un criterio muy expandido en todos los ámbitos, van en la buena dirección. Además, una vez conocidas las propuestas de Zapatero, el diferencial entre el bono español a diez años y el alemán del mismo plazo, lo que se conoce como prima de riesgo país, se ha relajado hasta los 255 puntos básicos desde los 289 puntos básicos a los que cerró ayer y después de que rozara los 300, por primera vez desde la creación del euro. Ya ayer Jean-Claude Trichet Presidente del Banco Central Europeo, fue claro respecto al riesgo en España y descartó problemas de solvencia en los bancos españoles.
Ante la actitud de Zapatero realzada hasta por incluso los analistas escorados mas a la derecha, cabe señalar nuevamente la mas que decepcionante respuesta de Rajoy, que lejos de contribuir a un debate constructivo aportando nuevas ideas y contribuyendo al verdadero avance de la Nación, se descuelga una vez más con la petición de elecciones anticipadas. Este hombre no se sabe ya si es que mas allá de su apariencia incompetente, lo es de verdad y no hay nada más tras el que la ambición que destilan todos los militantes del PP de llegar a la Moncloa a cualquier precio. Pero eso debería  costarles caro y hacer  que lo  pagaran con el rechazo de la mayoría de los ciudadanos en el 2012.

Resultados Elecciones en Catalunya 2010

Un futuro incierto o la solución de un problema.

Si como parece la abstención en la elecciones catalanas es alta, puede producirse un efecto diferente al que muchos analistas han venido señalando estos días previos; que los partidos pequeños adquieran mas importancia, porque donde esta escrito que la abstención solo afecta al PSC, también puede hacerlo a los convergentes. Por tanto la foto finish del parlament podría ser diferente a la que se ha dado por segura, a lo mejor alguien se lleva un susto y se le pone la barretina de punta.

Es verdad que a Zapatero estas elecciones pueden influirle, cierto es que el PSC no es precisamente el PSOE y las diferencias entre ambos son notables, pero de cara al electorado pueden representar lo mismo, por tanto en el resultado de los socialistas catalanes se podrá medir la pretendida remontada o el debacle de Zapatero de cara a las próximas generales. El PP después de una campaña xenófoba y asiliconada, puede medir también su situación, vera si se ha superado su denuncia al estatut o si por el contrario su resultado le amarga la noche a Mariano, por que sin un buen resultado del PP en Cataluña, el gobierno de la Nación se pone más caro.

Valeriano Gómez dice que hay que acelerar el ritmo de las reformas.

El ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, ha dicho en Zaragoza que el Gobierno se plantea retomar el diálogo social, una negociación que tiene que tener "mucho más ritmo que en el pasado", porque en las circunstancias actuales es "muy importante acelerar" las reformas.

El ministro ha hecho estas declaraciones a los medios de comunicación antes de participar, junto al diputado socialista Jesús Membrado y el presidente de la Diputación Provincial, Javier Lambán, en unas jornadas organizadas por el PSOE de Zaragoza.

Unas jornadas en las que se repasan los principales retos que la política laboral y de protección social tienen en los próximos meses, para adaptarse a la nueva situación generada por la crisis y para desarrollar la reforma laboral.

Al respecto, el ministro ha manifestado que la intención del Gobierno es iniciar la negociación con sindicatos y empresarios una vez se hayan cerrado las conclusiones respecto al Pacto de Toledo, con el fin de que pueda llevarse al Parlamento antes del fin del próximo trimestre.

Aunque ha reconocido que el Gobierno es partidario de dialogar, esto "no puede significar paralizar el proceso de reformas", ya que después de dos años continuados de diálogo hay que desarrollar la ley, ha indicado.

"El Gobierno tiene que emplear todo el tiempo del mundo en gobernar y menos en dialogar", ha subrayado el ministro, quien ha reconocido la disposición que siempre han tenido los sindicatos y empresarios para colaborar.

Gómez también ha avanzado que en la reunión que mantendrá mañana el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, con las principales empresas del país, les planteará la necesidad de incrementar su presencia en el mundo y en el sector exportador.

Y es que, ha añadido, el futuro del crecimiento en España pasa en este momento por el impulso del sector exportador, que se ha comportado bien durante la crisis, ganando cuota de mercado, pero que "tiene que comportarse aún mejor durante el proceso de recuperación".

Fuente: "EFE"

III jornadas de análisis, formación y política. Zaragoza 26 y 27 de noviembre 2010.

III JORNADAS GASTRONÓMICAS DE ZARAGOZA.

El Palacio de Sástago se dispone a acoger, los próximos días 24 y 25 de noviembre, las terceras Jornadas Gastronómicas de Zaragoza, la Provincia. Organizadas por el Patronato Provincial de Turismo, estas jornadas vienen a consolidar una actividad que en los dos años anteriores, ha tenido una muy buena aceptación entre los profesionales, los productores de la provincia, todos los agentes gastronómicos y aficionados a la gastronomía.

En las dos ediciones anteriores el apoyo a los productores zaragozanos del ámbito de la agroindustria ha venido dado por la exposición de sus productos y la degustación de los mismos en sendas jornadas de trabajo en las que la cata de vinos por parte de sumilleres o enólogos se combinaban con las explicaciones de los pequeños y medianos productores sobre sus elaboraciones o recolecciones.

En esta tercera edición se da un paso más, haciendo que la exaltación del producto zaragozano de cercanía venga de la mano de los cocineros. A tal fin se ha seleccionado a tres profesionales de los fogones, haciéndolos coincidir con las tres denominaciones de origen de vino que se asientan en la provincia Cariñena, Calatayud y Campo de Borja. Estos cocineros van a interpretar el miércoles sus mejores partituras tomando como ingredientes esos productos zaragozanos más cercanos para comprobar que se puede hacer con ellos estupendas recetas y platos. José Tazueco, Alberto Lozano y Nati Lacal, ofrecerán sus clases magistrales en representación de las DO Campo de Borja, Calatayud y Cariñena, respectivamente.

Además, habrá una mesa redonda con profesionales de ámbito nacional, Fernando Gurucharri Andrés Proensa y Mikel Zeberio, que analizarán los vinos zaragozanos y se hará un guiño a la gastronomía y al vino con la actividad 'Cada tapa con su vino', el jueves 25, en la que se maridará cada tapa con uno de los vinos de las DO zaragozanas.

Esta iniciativa se hace coincidir con la presentación del libro Zaragoza 3V que recoge la realidad vitivinícola, cultural y patrimonial de los territorios que conforman las tres denominaciones de origen, editado por la Diputación de Zaragoza. La publicación cuenta con fotografías de algunos de los mejores fotógrafos de paisaje de Aragón.

Programa:

Exaltación del producto zaragozano.“La tendencia del producto Kilómetro Cero”

Miércoles 24

19.00 h. Clase magistral de cocina a cargo de José Tazueco, del restaurante Saboya 21 de Tarazona, DO Campo de Borja.

19.30 h. Clase magistral de cocina a cargo de Alberto Lozano, del restaurante Río Piedra de Nuévalos, DO Calatayud.

20.00 h. Clases magistrales de cocina a cargo de Nati Lacal, del restaurante La Rebotica de Cariñena, DO Cariñena.

20.30 h. Clausura a cargo de Ricardo Gil, cocinero y propietario del restaurante Treintaitrés de Tudela.

Jueves 25

18.00 h. Mesa de reflexión, el futuro de los vinos de Zaragoza.

Moderador: Fernando Gurucharri, presidente de la Unión Española de Catadores.

Ponentes: Andrés Proensa y Mikel Zeberio, expertos en vino.

Intervienen: los presidentes de las tres DO de la Provincia.

19.00 h. Presentación del libro “Z3V. Zaragoza 3 Vinos”, por Javier Lambán Montañés, presidente de la Diputación Provincial de Zaragoza.

19.30 h. Presentación de los vinos servidos en el ágape, por parte de los Consejos Reguladores.

20.30 h. Cada tapa con su vino para clausurar las jornadas.

Fuente: DPZ

La hora de la verdad para Irlanda.

Las bolsas de Fráncfort y de Dublín cerraron ayer en positivo, respirando aliviadas ante la inminencia de un acuerdo para poner en marcha el plan de ayuda a Irlanda. El FMI, el Banco Central Europeo y la Comisión Europea han desplazado sendos equipos a Dublín para negociar con las autoridades del país los términos del acuerdo que estabilice la economía local y que evite, de paso, que su situación contamine al resto de Europa. Si no hay contratiempos, la semana próxima podrán anunciarse los términos en que el mundo echará una mano al antiguo tigre celta para que pueda restañar sus heridas e iniciar el camino de la recuperación.

Un patriotismo no disimulado en el mundo de la política irlandesa presenta una fuerte resistencia no tanto al apoyo internacional, sino a las condiciones que con seguridad le van a acompañar. Quienes desde Dublín profieren frases tan pomposas como que se trata de un día triste para Irlanda o que nunca había vivido una época tan negra desde su independencia no consiguen distraer la atención sobre el verdadero problema del país.

Su modelo económico --solo parecido al español por el gran peso del sector inmobiliario-- dio enormes rendimientos durante unos años, pero ahora se ha hundido. Y no solo eso: una parte del milagro irlandés respondía a la importación de capitales que propiciaba una fiscalidad sin parangón entre los grandes países europeos, los mismos que ya ponen como condición que cambie su fiscalidad.

No tendría sentido que la Unión Europea ayudara a Irlanda con fondos públicos procedentes de contribuyentes que pagan muchos más impuestos que los irlandeses y que aquellos que fijan su residencia en la isla, convertida desde hace años en un seudo paraíso fiscal. Mientras en España, por ejemplo, el impuesto de sociedades es del 30%, en Irlanda es del 12,5%. Alemania y Francia ya lo han dicho claramente, Irlanda debe contribuir a su propio rescate. El primer ministro, Brian Cowen, está convencido de que podrá sacar adelante un nuevo plan de ajuste de 15.000 millones de euros para llevar el déficit al 3% en el 2014, pero, dada la recesión de su economía, la baja capacidad recaudatoria de Irlanda, que en otros tiempos fue tan positiva, ahora pesa como una losa y hace increíbles esos proyectos.

Fuente: Editorial del Periodico de Aragón y Algo más que Política.

Después de Lula, será Dilma.

Los brasileños decidieron que después de Lula, quieren continuidad y profundización de su gobierno. Prefirieron a Dilma Rousseff, que fue la coordinadora y principal responsable del curso ascendente de los últimos cinco años de gobierno de Lula, quien termina con un apoyo récord de 83% y sólo 3% de rechazo.

El dilema planteado por las elecciones brasileñas era la definición de si el gobierno de Lula era un paréntesis en la larga historia de dominación del país por parte de las elites, o si se constituiría en un puente para salir definitivamente del modelo heredado y así construir un Brasil solidario, justo y soberano.

Triunfó la segunda opción, por el voto mayoritario de los brasileños pobres -beneficiarios de las políticas sociales que caracterizan al gobierno de Lula- y de los que viven en las regiones tradicionalmente más castigadas, en el norte y el nordeste de Brasil.

Fue un voto claramente orientado por la prioridad de lo social, que ha caracterizado al gobierno de Lula. En el país más desigual del continente más desigual, la mayor transformación que Brasil ha vivido en estos ocho años ha sido la disminución de la desigualdad y la injusticia, como resultado de las políticas del gobierno. Algo que nunca había ocurrido ya fuera en democracia o en dictadura, en ciclos expansivos o recesivos de la economía aconteció ahora, en estos ocho años, de manera contundente, poniendo en el centro de la pirámide de los grupos de distribución de la renta a la mayoría de los brasileños.

Ese fue el factor decisivo para que Lula y Dilma Rousseff resultaran vencedores, a pesar de haber tenido prácticamente a toda la prensa militando contra su gobierno y candidatura.

La oposición, anticipando una derrota como la que había sufrido en las dos elecciones presidenciales anteriores, buscó un atajo para llegar a las grandes masas de la población: el tema del aborto, valiéndose de los prejuicios reinantes y de la acción de algunos religiosos. Consiguieron un triunfo efímero, logrando una segunda vuelta, pero una vez que la política volvió a estar en el centro de la campaña, la comparación entre el gobierno de Lula y los gobiernos anteriores -y la condena de las privatizaciones- llevaron a Dilma a la victoria.

Dilma Rousseff representa no sólo la elección de la primera mujer presidenta de la República de Brasil, sino también la de una militante de la resistencia contra la dictadura, presa y torturada por el régimen militar. Lula representa además, al primer presidente brasileño que consigue elegir a su sucesor.

Después de la reelección de Evo Morales en Bolivia y la elección de Pepe Mujica en Uruguay, sucediendo a Tabaré Vázquez, Brasil se suma al grupo de países que reafirman el camino de la integración regional y de rechazo al TLC con Estados Unidos, y da prioridad a las políticas sociales en relación al ajuste fiscal, con Dilma como sucesora de Lula.

El pueblo brasileño decidió, en medio de fuertes presiones del monopolio privado de los medios y de las fuerzas oscurantistas, que después de Lula tendrá la Presidencia de Brasil una dirigente que Lula escogió para sucederlo, para continuar y profundizar las transformaciones que harán que Brasil sea un país más justo, solidario y soberano.

Fuente: Clarín de Chile, Emir Sader.

Decision Points.

Publicadas con gran sentido de la oportunidad tras la victoria de la derecha más conservadora, y cuando la Administración demócrata atraviesa su peor momento, las memorias de Bush, además de intentar lavar la imagen del peor presidente de la historia de EEUU, añaden impulso a esa campaña cuando el Partido Republicano carece de un líder visible. Bush reivindica su capacidad de decidir en situaciones cruciales. Decision Points (Momentos decisivos) se titula el libro. Pero una cosa es la capacidad de tomar decisiones y otra, adoptar las acertadas. Las dos presidencias de Bush fueron una sucesión de errores, desde el Katrina a Irak, pasando por la economía. Pero el expresidente no reniega de nada, ni de las prácticas de asfixia simulada, pura tortura. La justificación de que salvaron vidas estadounidenses y británicas ha encontrado respuesta en Londres, donde se ha recordado que eso es tortura e ilegal. Bush heredó un mundo con muchos problemas, pero el que dejó es mucho peor. La condescendencia con que justifica la tortura quizá sea el mayor daño a la democracia inferido por un presidente al que ni las memorias ni la historia reivindicarán.

Fuente: Editorial del Periodico de Aragón y Algo más que Política.

La evangelización que sugiere el Papa, me coge algo mayor.

De forma intencionada y fuera de lo que debe suponer la visita de un peregrino o una visita pastoral, Benedicto XVI ha vertido una ácida critica en la que denuncia abiertamente el "secularismo fuerte y agresivo" que, según el "renace" en España. Si como insiste la derechona en recalcar, también es un viaje de un jefe de Estado, que jefe de estado critica de una forma tan sibilina al gobierno, y en el fondo a los ciudadanos del País que visita. Pues, normalmente quien tiene un grave resentimiento y es consciente de su impotencia.

Parece haberle valido de poco a Zapatero, el retirar unos pocos días antes el texto de la nueva ley de libertad religiosa, o haber colocado a un reconocido católico al frente del ministerio de la presidencia. La curia romana, lejos de entender lo que podrían ser mensajes de no agresión, carga sibilinamente contra la Moncloa en unas declaraciones que además de demostrar una clara impotencia, no reflejan en modo alguno la situación que el Papa denuncia en referencia a la II Republica Española. Lo que si pueden reflejar, es muy posible, es lo que ha determinado el Consejo Pontificio que este año se creó en el seno de la curia vaticana para la nueva evangelización de Occidente, que España es uno de los países con mayor descenso de creyentes junto con Francia, la República Checa y Reino Unido.

Lo que se compadece con que esta visita del “guardián de la fe” no esta atrayendo al público esperado, en algún momento se han visto mas fuerzas de seguridad que fieles, y eso no es de gusto para la curia. Pero a lo mejor, deberían pensar que la falta de fieles en sus actos, la continúa bajada de vocaciones sacerdotales, en España hay el doble de monjas que de pastores, responde a la real desconexión que existe con lo que la jerarquía católica defiende y las necesidades reales de los ciudadanos. Las posiciones extremas de la Iglesia en España, jaleadas sin cesar por el Partido Popular, han hecho que los ciudadanos den la espalda a la Iglesia de una forma evidente.

No estoy para que me reevangelicen, y ese seria un nuevo desatino de la curia, intentar reevangelizarnos, mejor será que ellos vean de nuevo la luz y entiendan los problemas que preocupan a los ciudadanos y hagan con menos soberbia y dogmas, lo que les pidió un tal Jesucristo.

Elecciones de Estados Unidos de 2010, las “midterms”, un referéndum para Obama.

Las elecciones que se llevarán a cabo este 2 de noviembre en Estados Unidos, las llamadas midterms, son complicadas, están llenas de pormenores que marcan la contradicción: el electorado de origen hispano se siente decepcionado con el Gobierno, y el partido Demócrata ha perdió convicción, proporcionando esperanza de triunfo a los Republicanos, que podría alcanzar la mayoría en ellas.

Por tanto en estas elecciones de medio término, donde serán renovados los 435 escaños en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos y 37 de los 100 escaños en el Senado, así como 38 gobernadores, varias legislaturas estatales, cuatro legislaturas territoriales, y también tendrán lugar varias elecciones a nivel local y estatal, representan no solo un test para Obama y su política, sino que pueden despedazar al partido demócrata de un extremo a otro de la “Unión”.

Y por que se ven así los demócratas, quizás porque en el fondo de todo esta el problema interracial,….“echemos a los inmigrantes ilegales de Norteamérica. Pero no nos olvidemos de decirles, antes de que se vayan, que recojan la basura de las calles y rieguen nuestros jardines”. Ted Kennedy, con esta frase ponía en cuestión uno de los grandes problemas que tiene la administración norteamericana, la regularización de millones de inmigrantes de origen hispano. Fracasado el último intento de llevar a cabo una regularización en 2006; cuatro años después, en mayo de 2010, la situación pende de un hilo, más de 10 millones de hispanos miran a Obama, después de haberle apoyado unánimemente en 2008 y esperan una solución a su problema, solución que es el gran filón usado por el Tea Party para asustar a los electores y proporcionarse un apoyo creciente.

Digo que este es el principal problema porque, Obama llega a estas legislativas, con los compromisos electorales hechos, a pesar de la oposición del partido republicano y de una parte muy importante de la sociedad americana. Obama y el partido demócrata aprobaron en el Congreso y en el Senado la reforma sanitaria. En un ejercicio de realismo práctico, Obama prefirió que saliera adelante una ley que no era tan ambiciosa como la que él había prometido, que dejaba fuera la opción pública de cobertura médica, pero que garantizaba la cobertura a 31 millones de americanos. A finales de marzo de 2010, tras año y tres meses de debates, enfrentamientos, encuestas a favor y en contra, se aprobaba la ley más importante en materia social desde la puesta en marcha de Medicare y Medicaid (en 1965, con Lyndon B. Johnson, como presidente) y la creación de la Seguridad Social, por Roosevelt, en los años treinta del siglo pasado.

Por tanto una parecida capacidad de alcanzar compromisos y acuerdos va a necesitar Obama para impulsar tanto la reforma de la inmigración como la reforma reguladora del sistema financiero. En la medida en que ambas reformas estaban presentes en sus discursos de 2006 y 2007, así como en su programa electoral ("Change we can believe in. Barack Obama's plan to renew America's promise", "El cambio en que podemos creer. El plan de Barack Obama para renovar la promesa americana" de 2008), es fácil prever que el presidente hará todo lo posible para sacar las reformas adelante.

La opinión pública, tan importante en la política norteamericana, es muy favorable a ambas reformas, lo que por mucho que los republicanos no quieran dar oxígeno al presidente, tarde o temprano tendrán que apoyarlo. Lo malo es que Obama no pasa por su mejor momento demoscópico, según las encuestas. Newsweek dice, con respecto al presidente: un 47,9% aprueban su gestión; el 46% la desaprueban. La encuesta de The Economist da resultados similares y por quinto mes consecutivo, el tracking político mensual de Pew da al presidente índices de aprobación inferiores al -saludable- 50%.

Por tanto estas elecciones, que van a poner o quitar posibilidades reales de que Obama lidere con más o menos comodidad las próximas reformas, y desde luego que son un referéndum, y aunque el Producto Interior Bruto americano esta creciendo al 3,2%, y con una tasa de paro aún en el 9,7%. Pero, con tres trimestres en positivo y con el índice de confianza de ciudadanos y empresas subiendo ligeramente, lo que supone que Norteamérica ha salido claramente de la recesión y está poniendo las bases para empezar a tener un crecimiento sano, y aunque los republicanos, se enfrentan a un potencial y peligroso "split" o división del voto conservador: el movimiento popular auto denominado "Tea Party" que podría desgarrar su voto en estas elecciones. Se puede dar la paradoja, de que la única persona, líder político, que puede dar un gran susto hoy a Obama es Sarah Palin. Que lejos de perder influencia tras su desastre electoral a la vicepresidencia, ha conseguido crear un movimiento de acción política desde las bases del Partido Republicano que aspira a reformarlo y a sustituir al ‘establishment’ del mismo.  Inspirado en los principios mas reaccionarios que conectan con el llamado americano medio, pero empezando, al margen de tener que soportar a un Presidente negro, ver caminar por un país al que llegaron sus padres desde otros muchos, a millones de inmigrantes que siguen persiguiendo el sueño americano de James Truslow Adams, que no es otro que la búsqueda de la igualdad de oportunidades y de la libertad que permita a todos los habitantes de Estados Unidos lograr sus objetivos en la vida únicamente con su esfuerzo y determinación. Lo que pasa que estos aspirantes de nuestros días son un poquito más tostados, de piel.

Un deber de España.

Hoy que se cumple el centenario del nacimiento de Miguel Hernández Gilabert, conviene recordarlo como dijo el gran Pablo Neruda a plena luz, y además es un deber de España, un deber de amor.

Como puede ser que aquel pastor de cabras que al final estudio el bachillerato en el colegio de Santo Domingo de Orihuela, hasta que su padre le obliga al abandonó de los estudios para dedicarse en exclusiva al pastoreo, aunque poco tiempo después cursara estudios de derecho y literatura, que pasaría por ser colaborador de José María de Cossío, que colabora además con asiduidad en Revista de Occidente, que se presenta a Vicente Aleixandre y hace amistad con él y con Pablo Neruda; que a la muerte de Ramón Sijé, le dedica su extraordinaria Elegía, que provoca el difícil entusiasmo de Juan Ramón Jiménez en una crónica del diario El Sol, que después de innumerables trabajos escribe Vientos del pueblo, destinado a la 6ª división, que hasta que fuera enterrado en el nicho número mil nueve del cementerio de Nuestra Señora del Remedio de Alicante, el 30 de marzo de 1942, tras pasar un agonía por diferentes cárceles después de ser entregado por la policía de Salazar a la Guardia Civil, deba según Neruda encender la pasión de una nación en su recuerdo.

Pues es sencillo, a la vista de las actuaciones de algunos pintorescos personajes que se llaman a si mismos escritores, observamos con estupor la altivez de algunos de ellos, como Reverte, que sin autorización de nadie se permite menospreciar a representantes de los ciudadanos, le guste o no le guste y ya como colofón, debemos con repugnancia manifiesta escuchar los relatos de sus actos pederastas a Drago, todo ello contado en un libelo publicado al alimón con Boadella, que esta como una regadera. Eso sin dejar de poner de manifiesto la actitud inconfesable de la derecha, tanto en un caso como aun peor en el otro, por el sostenimiento por parte de la señora Aguirre en la televisión publica madrileña del inefable Drago.

Como dije antes es muy sencillo, la luz debe de reinar y despejar las sombras, no se puede admitir comparación alguna entre creadores como Miguel Hernández, que compilan y nos hacen ver con los ojos cerrados todo un mundo, repleto de emociones de libertad de justicia y este cuadrilla de mediocres, soberbios y facinerosos que parecen ser el reflejo de este tiempo de rabia. Por lo menos para los populares, digo los peperos.

Zaragoza organiza el primer Memorial de España a fusilados de la Guerra Civil.

El cantautor Joan Manuel Serrat participará hoy, a titulo personal, en la inauguración del primer Memorial a los fusilados de la Guerra Civil y la postguerra que se construye en España, a instancias de un acuerdo plenario del Ayuntamiento de Zaragoza.

En declaraciones a los medios de comunicación, el consejero municipal de Urbanismo, Infraestructuras, Equipamientos y Vivienda, Carlos Pérez Anadón, ha invitado "a todos los ciudadanos" a participar en el acto de inauguración, que tendrá lugar el miércoles en el Cementerio de Torrero de la capital aragonesa.

Además, ha avanzado que "será un acto ciudadano" donde intervendrán las autoridades, desde el alcalde, Juan Alberto Belloch, al presidente del Gobierno de Aragón, Marcelino Iglesias, y que habrá representación de los familiares a los que está dedicado el Memorial, concretamente un sobrino nieto del que fuera presidente de la Diputación y alcalde de Zaragoza, Manuel Pérez Lizano, así como Joan Manuel Serrat.

La realización de este Memorial se ha apoyado en los trabajos de investigación desarrollados en la Universidad de Zaragoza por el historiador Julián Casanova, que han permitido identificar a la mayoría de las 3.543 víctimas que fueron fusiladas en los campos de Valdespartera, junto al canal o en las propias tapias del Cementerio y sepultados luego amontonados en unas zanjas a modo de fosas comunes que se practicaron en el cementerio, perdiendo así su identidad y la posibilidad de que la mayor parte de las familias pudieran conocer el paradero de sus seres queridos.

La investigación realizada en torno a esta parte de la historia de España ha permitido dar forma al monumento conmemorativo que es obra del arquitecto Fernando Bayo y del escultor Miguel Ángel Arrudi.

El Memorial describe una espiral en una superficie de 3.500 metros cuadrados en la que aparecen 3543 placas de metal de 90 centímetros de altura en las que aparece troquelado el nombre de la víctima, la fecha de fusilamiento y la edad del fallecido. De ellas, hay 600 en las que sólo aparece la leyenda hombre o mujer y la edad.

El recorrido de la espiral está jalonado de plantas aromáticas componiendo un sencillo jardín. Al final del recorrido de alza un Cubo de 4x4x4 metros de Arrudi en color rojo, que simboliza el sufrimiento de aquellos días y que lleva incorporada la frase de Luis Cernuda, 'Recuérdalo tú, recuérdalo a otros'.

Fuente: EuropaPress