Entrada destacada

POWER FLOWER.

A finales de los años 50, San Francisco era ya la punta del iceberg de una contracultura que nacía del propio cansancio capitalista. E...

sábado, 24 de octubre de 2009

JUAN NEGRIN

En la mañana de hoy Leyre Pajin acompañada de Alfonso Guerra, ha celebrado un acto de reconocimiento y reincorporación a la militancia de Juan Negrín López y otros compañeros que fueron expulsados en 1946 del PSOE. El Doctor Negrín fue el último presidente del gobierno legitimo de la II República Española.
Negrín médico y profesor de fisiología, dirigía una clínica privada en Madrid, cuando decidió afiliarse al PSOE en el año 1929. Si hablamos de uno de los personajes mas denostados, ultrajados, insultados y vejados como consecuencia de la perdida de la guerra civil de 1936, es Negrín quien representa esa figura, quien curiosamente es al mismo tiempo criticado por los vencedores y por los vencidos. Sus acusaciones fueron desde las de ladrón por el famoso “oro de Moscú”, traidor por haber servido a los planes de extinta URSS y la de haber alargado la guerra para incorporar a España a la II Guerra Mundial.
Negrín como he señalado antes era un medico eminente, había estudiado en Alemania concretamente en Kiel y Leipzig, hablaba correctamente cinco idiomas y entendía mas de diez, lo que explica su alto potencial intelectual, que le sirvio para que el propio Santiago Ramón y Cajal le pidiera dirigir un laboratorio de Fisiología General en Madrid, pero, sobre todo, Negrín se ocupo de crear una escuela de Fisiología de renombre mundial. Fue maestro, entre otros, de los más tarde profesores Severo Ochoa (galardonado con el premio Nobel de Fisiología y Medicina), José María García-Valdecasas y Francisco Grande Covián.
Negrín que fue elegido diputado en 1934 por Las Palmas, no sentía gran interés por las teorías marxistas. Nunca mantuvo relaciones con los sindicatos y pertenecía al ala prietista del partido. Profesaba un socialismo moderado y estaba convencido de la necesidad de implantar una educación laica en España para hacer progresar al país. Fue nombrado ministro de Hacienda en el primer gobierno de Largo Caballero, creado el 4 de septiembre de 1936, en representación del PSOE. Al frente de Hacienda, hizo aprobar y supervisó el traslado secreto, tras la aprobación de un decreto que lo amparaba, de la mayor parte de las reservas de oro del Banco de España, y su depósito final en Moscú. La decisión de enviar el oro a Moscú, en un principio efectuado debido a la necesidad de ponerla fuera del alcance de los sublevados, acabó siendo relacionada con la financiación de la adquisición de suministros militares y civiles.
En la primavera de 1937, desempeño un papel crucial en la difícil situación política del momento. En esos meses, el gobierno de Largo Caballero se tambaleaba, los comunistas provocaron una crisis de gobierno, que finalmente, ante la presión de los prietistas, que proponían a Negrín como presidente y tras la dimisión de Largo Caballero el 17 de mayo de 1937, el Presidente de la República Manuel Azaña le nombró Presidente del Gobierno. Bajo su gobierno se produjeron numerosos desmanes cometidos por comunistas y anarquistas, cuyas reyertas se convirtieron en una verdadera guerra civil dentro de la Guerra Civil, en especial en Cataluña.
Trasladó el Gobierno a Barcelona, y en abril de 1938 reorganizó su gobierno, con el apoyo de la CNT y de la UGT. Negrín pretendió fortalecer el poder central frente a sindicatos y anarquistas, aliándose con la burguesía y clases medias, tratando de poner coto al movimiento revolucionario y creando una economía de guerra. Llevó a cabo una política de fortalecimiento del Ejército y del poder gubernamental, puso la industria bajo control estatal e intentó organizar la retaguardia. El 21 de septiembre de ese mismo año anunció la retirada de las Brigadas Internacionales, esperando una acción recíproca de los voluntarios italianos en el bando nacional. Todo ello tenía la intención última de enlazar el conflicto español con la Segunda Guerra Mundial, que creía inminente, aunque los acuerdos de Munich hicieron desvanecer definitivamente toda esperanza de ayuda exterior.
Ante el derrumbe de Cataluña, propuso en la reunión de las Cortes en Figueres la rendición con la sola condición del respeto a las vidas de los perdedores, pero al no poder alcanzar este objetivo se trasladó en febrero de 1939 a la zona Centro con la intención de lograr la evacuación con el mismo éxito con que se había realizado en Cataluña, pero la rebelión del Consejo Nacional de Defensa (integrado por personas de prestigio del bando republicano como el general José Miaja, el coronel Segismundo Casado o Julián Besteiro, y apoyado militarmente por el anarquista Cipriano Mera) frustró este último plan.
En estos últimos días de la guerra, fleto el Vita, anteriormente conocido como Giralda, yate real de Alfonso XIII. A la llegada del Vita a Veracruz, Prieto se apoderó del barco, iniciando una larga y amarga disputa con Negrín. Se ha acusado a Negrín, tanto desde la izquierda como desde la derecha, de utilizar los cuantiosos fondos que trasladaba el buque en beneficio propio. El siempre afirmó que su intención era utilizar ese dinero para financiar el flete de barcos para el traslado de exiliados republicanos a México. Para ello, organizó el Servicio de Evacuación de Refugiados Españoles (SERE). Sin embargo, Indalecio Prieto entendía que era más apropiado destinar ese dinero a la ayuda directa de los refugiados, creando la Junta de Auxilio a los Republicanos Españoles (JARE).
Según el historiador Stanley G. Payne, tras el fin de la guerra no había personaje más odiado. El bando franquista lo consideraba un «rojo traidor», en tanto que dentro del campo republicano, una parte de sus correligionarios le echaban en cara la prolongación inútil de la guerra y que hubiese servido a los planes de la Unión Soviética. Esta acción, que algunos consideran inspirada en parte por el deseo de acabar la guerra y en otra por el afán mas egoísta de buscar una salvación personal, terminó condenando a miles de soldados, políticos y simples ciudadanos a la cárcel, la tortura y en muchísimos casos la muerte. El doctor Negrín estaba resuelto a prolongar la resistencia hasta el inminente estallido de la Segunda Guerra Mundial, que llegaría cinco meses después del final de la Guerra Civil.
Negrín también fue acusado de corrupto y despilfarrador, sin embargo el bloqueo en la compra de armas al que el gobierno de la República fue sometido por inspiración del Reino Unido se tradujo en la necesidad de comprar dichas armas en el mercado negro. Lo que entendiendo el momento pudo posibilitar demasiadas corruptelas ajenas al Presidente.
No obstante, muchos otros personajes afines al PSOE vieron en Negrín un político entregado e idealista, cuya actuación fue impecable, pero que llegó a la jefatura de gobierno demasiado tarde para cambiar el curso de la guerra. Por ejemplo, el ilustre escritor Francisco Ayala (premio príncipe de Asturias, diplomático y miembro de la Real Academia) indica en sus memorias que, de haber llegado a tiempo, el liderazgo de Negrín podría haber cambiado el curso de la guerra.
Al final de la contienda se instaló en Francia, de donde se trasladó a Londres, y desde donde continuó presidiendo el Gobierno de la República en exilio hasta 1945. Sin embargo, la mayoría de los partidos políticos y diputados a través de la Diputación Permanente desconocieron la legalidad de un Gobierno en el exilio en julio de 1939, poniendo en cuestión la gestión del Servicio de Evacuación y creando una Junta de Auxilio a los Refugiados, cuya actuación también ha sido objeto de fuertes críticas.
Trasladado a México con ocasión del final de la Guerra Mundial, sus divergencias con Indalecio Prieto y Diego Martínez Barrio provocaron su dimisión ante las Cortes en el exilio. Negrín y una treintena de socialistas fueron expulsados del PSOE el 23 de abril de 1946. Después de pasar un tiempo en el Reino Unido, fijó su residencia definitiva en Francia. Falleció en París a la edad de 64 años, donde en el cementerio del Père Lachaise se podían leer sobre su lápida solo sus iniciales: "J.N.L.".

martes, 20 de octubre de 2009

El GRUPO PROVINCIAL DEL PSOE DE LA DIPUTACION DE ZARAGOZA SE REUNIO EN TARAZONA.


El objetivo fundamental de esta jornada de trabajo, que se inició a partir de las 10,00 horas del pasado lunes 19 de Octubre y contó con la presencia del presidente del Grupo Provincial Socialista, Javier Lambán, fue sentar las líneas básicas de actuación de cara al nuevo curso político y abordar los Presupuestos del Ejercicio 2010 de la Diputación Provincial de Zaragoza.

Javier Lambán explico que la elección de Tarazona para celebrar esta reunión de trabajo se debió "a la manifestación de una voluntad política, un deseo de darle nuestro respaldo pleno a Ana Cristina Vera", secretaria general de la Agrupación Socialista de Tarazona y portavoz del Grupo Municipal del PSOE en el Consistorio, y "reiterarle nuestro apoyo en un momento en el que los socialistas podemos manifestar nuestra satisfacción por la reciente sentencia de absolución por un supuesto hipotético delito que ella nunca había cometido".


Javier Lambán, expreso que una de las grandes preocupaciones en este momento es "la incidencia de la crisis sobre las finanzas municipales" ya que los ayuntamientos "tienen muchos problemas de financiación desde hace tiempo y ahora se han visto incrementados con la crisis".

En este sentido, recordó que en España, la financiación local se establece sobre una participación de tributos del Estado por parte de los ayuntamientos. Como consecuencia de este método, establecido cuando el Partido Popular gobernaba el país, "los ayuntamientos sufrirán una merma sustancial de tributos del Estado".

Ante todo ello, Javier Lambán indicó que el Grupo del PSOE en la DPZ ha decidido actuar "en una doble dirección". Por un lado, "paliar la crisis económica de los ayuntamientos, liberándolos de su obligación de aportar determinados porcentajes en la financiación de los Planes de la Diputación de Zaragoza".

Y por otro lado --agregó-- "poner nuestro grano de arena en las políticas de contención de los efectos de la crisis y de reactivación de la economía para superar esta crisis cuanto antes, en colaboración con otras administraciones".
Además, Javier Lambán añadió que desde la Diputación de Zaragoza "haremos el máximo esfuerzo en dinamizar la inversión pública, con los planes tradicionales y si es posible, supliremos a los ayuntamientos en las aportaciones que estos dejen de hacer", concluyó.

Por su parte, Ana Cristina Vera ha señalado que en estos momentos, Tarazona atraviesa "un momento crítico en inversiones y en cuestiones de empleo", y que se trata "del peor que la ciudad ha atravesado en su historia". El PSOE --aseguró-- "va a trabajar por esta ciudad y por sus habitantes y esperamos que lo hagan el resto de partidos políticos".

"Somos conscientes --agregó-- de que estamos inmersos en una crisis económica global, pero también somos conscientes de que el actual equipo de Gobierno de Tarazona no ha hecho absolutamente nada", sino una política "basada en la venta de humo", y con la "inauguración de monumentos y las fiestas intentan desviar la atención de los asuntos que realmente preocupan a los ciudadanos".

martes, 13 de octubre de 2009

REUNION DEL GRUPO SOCIALISTA DE LA DIPUTACION PROVINCIAL DE ZARAGOZA


El próximo lunes día 19 de Octubre, el grupo socialista de la Diputación de Zaragoza, celebrara en Tarazona una reunión para preparar los presupuestos del año próximo. A las 12,30 horas, en la sede del PSOE de la misma ciudad, Javier Lamban acompañado de Ana Cristina Vera, dará una rueda de prensa para analizar la sentencia que exonera a la ex alcaldesa de Tarazona, de un delito de prevaricacion. Sobre las 14,00 horas, se realizara una comida con todos los alcaldes y portavoces del partido judicial, en la que Pilar Alegría miembro de la CEF y diputada al congreso y Javier Lamban analizaran los presupuestos generales del año que viene. 

sábado, 10 de octubre de 2009

ALGUN DIA OBAMA MERECERA EL NOBEL.

La concesión del Premio Nóbel de la Paz al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, además de sorprendente resulta claramente un error del Comité Nóbel Noruego, de su Parlamento. Empezamos por ver que a diferencia de otras disciplinas del premio otorgadas por academias de ciencias, artes, letras o medicina, este lo concede un comité del Parlamento, por lo tanto siempre ha tenido una clara influencia política  que aqui se acentua nocivamente.
Si consideramos que Obama lleva menos de un año se mandato, podremos entender que aunque solo sea por esa razón, ninguno de los grandes conflictos existentes en el mundo, que exigen grandes y costosas negociaciones, se ha resuelto. Los conflictos lejos de ver una salida se agudizan, el más claro es el Afganistán, donde estados unidos pretende llevar y hacernos llevar mas militares a ese lugar donde se atisba un difícil y largo final.
Obama represento la gran esperanza y genero innumerables brotes de ilusión no solo en su país sino en todo el contesto internacional, jamás se ha visto cosa parecida, en España fue aclamado y ensalzado al mismo tiempo por Zapatero y Rajoy. Pero esa esperanza e ilusión esta por concretarse,  más allá de los brillantes y encendidos discursos de Obama, los conflictos internos y el principio de contestación ultraderechista, ante decisiones estratégicas como la de la sanidad, deben ser apoyadas por todos los progresistas. Las dificultades que quienes con estupor han visto la victoria de un demócrata de color, cada día van ha ser mas visibles.
Pues bien con todo, un Nóbel no puede ser un acicate para salir adelante, ni para ayudar cuando todo esta por hacer al inicio de una presidencia por muy que de los Estados Unidos que sea, y tampoco es un premio a quien no ha pasado de anunciar un conjunto de buenas intenciones salpicadas de realismo político. Es indudable que restaurar el prestigio estadounidense, el respeto por el derecho internacional, las buenas relaciones con muchos de los adversarios de estados unidos sobre todo en el mundo árabe, iniciativas que van ha garantizar los Derechos Humanos, la voluntad de reducción balística, son intenciones loables y que apoyamos. Precisamente todo lo anterior tiene que cristalizar, y además con la ayuda del mundo libre, ósea con nosotros, con aquellos a quienes fuera de sus fronteras genero una ilusión y una esperanza desmedida. Puede también que este Nóbel se lo hayan dado por dejar en más evidencia a George W. Bush y su política de destrucción y guerra.
Pero los que pensamos que el Nóbel que hoy le conceden, un día lo merecerá, no queremos la sátira, el descreimiento y la burla por la concesión de un premio ahora probablemente inmerecido, muy fácil de criticar por aquellos que a diferencia nuestra, coincidimos y perseguimos un triunfo de las ideas de Obama.

martes, 6 de octubre de 2009

RAJOY TAMBIEN QUIERE PESCAR

Rajoy quiere pescar también en el indico, su incomprensible reacción ante el secuestro del atunero Alakrana, es lo ultimo que podríamos esperar del pretendido líder de la oposición. Echarle la culpa al Gobierno del secuestro es una enorme desfachatez y acusarle de hacer el ridículo se reduce a la intención de sacar una miserable ventaja electoral a partir de un disparate sin tres ni revés. En lo que va de año, ha habido más de cuarenta secuestros de barcos europeos pese a los medios puestos por la Unión Europea y la OTAN.

Lo que se le ha de demandar al gobierno, dando por supuesto que la pesca de altura en el índico se ha convertido en una actividad de máximo riesgo, es que incremente la prevención con todos los medios a su alcance, políticos y militares. Y aun así el riesgo de secuestro seguirá siendo alto.

Hay que considerar que en este secuestro, el barco vasco faenaba fuera de la zona de seguridad donde se encuentran efectivos de armadas europeas, con lo cual las acusaciones de Rajoy aun deben de tomarse como mas insidiosas y propias de un mezquino, si sumamos a esto que nos enfrentamos con una trama que no tiene ningún tipo de convención política, al haber ausencia de un estado reconocible, seria conveniente actuar con inteligencia, discreción y unidad política, para que no se alargue el tiempo de captura de los marineros, evitar la intranquilidad de los familiares y que la inevitable negociación sea lo menos gravosa al estado.

Una vez mas el PP de Rajoy, demuestra su altura y alejándose de lo responsable y correcto, actúa de una forma sórdida en busca de un rédito incompresible. Mas bien parece que quien hace el ridículo mas espantoso es precisamente don Mariano, comportándose como un pequeño bufón que nos vuelve ha demostrar que le falta clase y altura política para gobernar este país.

Por cierto es interesante ver a los armadores vascos reclamar la presencia de infantes de marina en sus barcos, para proteger sus intereses económicos. Que poco pinta la ikurriña algunas veces, si lo que esta en juego es el bolsillo.