Entrada destacada

POWER FLOWER.

A finales de los años 50, San Francisco era ya la punta del iceberg de una contracultura que nacía del propio cansancio capitalista. E...

viernes, 2 de diciembre de 2011

Las ayudas para el deporte de base, que se tramitan igual que en ejercicios anteriores, se convocarán este mes.


             Las ayudas para el deporte escolar y de base que otorga el Ayuntamiento de Zaragoza se están tramitando con normalidad y se convocarán a lo largo de este mes, una vez que cuenten con el visto bueno de los órganos de fiscalización del consistorio. Asimismo, Zaragoza Deporte asegura que no peligra la continuidad o el desarrollo de ninguna de las actividades deportivas en los niveles referidos.

                    Zaragoza Deporte contesta así a las declaraciones de la concejal de CHA Leticia Crespo, quien ha asegurado que hay paralización en las ayudas  y que se va a comprometer el futuro de muchas entidades. El Concejal de Deportes, Roberto Fernández, mostró “sorpresa” y “extrañeza” por las palabras de la edil nacionalista con quien “hasta ahora había un buen clima de trabajo, de confianza y de armonía”. Fernández señaló que Deportes está trabajando para que las actividades del deporte base y del escolar “no se resientan”  a causa de la crisis. “Por su naturaleza, estas ayudas son fundamentales para nosotros y no se nos ha pasado por la cabeza prescindir de ellas. No estamos en esa tesitura y, por lo tanto,  es intolerable que se creen gratuitamente más temores y desasosiegos”, dijo.

                    En estos momentos, las bases reguladoras de  las convocatorias están en el servicio de Fiscalización, de manera que se llevarán a aprobación al Consejo de Zaragoza Deporte de este mes. Desde ese momento, serán públicas y los interesados ya podrán solicitarlas. Zaragoza Deporte explica además que los tiempos de tramitación que se llevan este año son similares a los que hubo en 2010.

                    De hecho, las ayudas al deporte de base que se convocaron el año pasado no se aprobaron hasta el 19 de enero de este año. Por eso, “nadie ha podido notar ningún retraso, ninguna anomalía o cambio”, aseguran y reiteran que no hay ninguna actividad del deporte de base o del escolar que se este viendo o se vaya a ver afectada por recortes.

                    Además, las ayudas que se conceden al deporte de base y escolar no tienen carácter anual, sino de temporada, lo que explica que las fechas en las que estamos sean las adecuadas para realizar el trabajo administrativo. De hecho, las ayudas que se tramitan corresponden al segundo semestre de 2011 y al primero de 2012. De la misma manera, hay que señalar que, contrariamente a lo que señala la edil de CHA, para ser beneficiario de estas ayudas no hay que solicitarlas obligatoriamente antes de que acabe el año, sino que las diferentes entidades los harán a lo largo del primer trimestre del próximo año. 

 


viernes, 7 de octubre de 2011

Pobres Zorras


Con ocasión de una sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia asistimos, una vez más, al triste espectáculo que a menudo ofrecen los medios de comunicación cuando, huyendo de una explicación coherente de lo que realmente se argumenta en una resolución judicial, se trasmite a la opinión pública una interpretación torticera de la misma y, de paso, se ejerce una presión brutal contra un determinado juez por haber  cometido el grave “disparate” –como lo calificó la Cospedal- de reflejar su apreciación subjetiva en la redacción.
Los medios de comunicación desempeñan el cometido esencial de orientar a la opinión pública, incluso, por supuesto, mediante la crítica de las resoluciones judiciales, pero cuando dicha crítica se saca de contexto y se convierte, por tanto, en un nuevo ejemplo de manipulación informativa, lo que se consigue es propiciar, en primer lugar, un ataque a la independencia judicial, y después,  lo mas importante, gestar un sentimiento general de que los jueces –siempre se generaliza- han cometido una nueva injusticia.
Si analizamos secuencialmente el supuesto concreto, lo que ocurrió fue que se produjeron varias llamadas telefónicas del acusado a su hijo, en una de las cuales le decía "dile a tu madre que se ande con cuidado, como las zorras, que mire siempre a todas partes porque la voy a matar”. Se incoó una causa penal y la misma concluyó con sentencia del Juzgado de lo Penal correspondiente, en la que se condenó a dicho acusado como autor de un delito de amenazas en el ámbito familiar. Seguidamente, se recurrió tal pronunciamiento condenatorio por el acusado y pasó el tema a la Audiencia Provincial, donde se resolvió el recurso por sentencia de fecha 17 de junio de 2011, manteniendo el tribunal la calificación jurídica de las amenazas pero incardinándola como falta, tras optar por una interpretación distinta –de las dos existentes en la jurisprudencia de nuestros tribunales- a la utilizada por el primer juez que sentenció el asunto. Hasta aquí, ciertamente, puede afirmarse que, según la dinánica con la que se desarrollan estos procesos, todo es normal, pero en lo que atañe a la cuestión que pretendo analizar, hay que añadir que en la redacción de su sentencia, el tribunal, en tres líneas de los nueve folios que ocupaba la extensión de la misma, tuvo la “osadía” de expresar lo siguiente: “Incluso procede señalar que la expresión "zorra" utilizada en el escrito de recurso, escuchada la grabación de la vista oral, no se utilizó por el acusado en términos de menosprecio o insulto, sino como descripción de un animal que debe actuar con especial precaución, a fin de detectar riesgos contra el mismo”. Y yo me pregunto ¿acaso no es este el sentido que tenía la palabrita de marras en la conversación telefónica de anterior mención?. Pues, al parecer, no, ya que a criterio de la generalidad de los periodistas, políticos, sindicalistas y asociaciones que han opinado al respecto –y que lamentablemente no han rectificado-, lo que se dijo en la mencionada sentencia fue que llamar zorra a la esposa no es un insulto”, tergiversando así, maliciosamente, su literalidad.
Así pues, a criterio de toda esta gente, el significado de la palabra zorra siempre es el mismo, sea cual sea el contexto en el que se diga. Y las pobres zorras sin poder opinar sobre algo en lo que, seguro, discrepan. Obviamente, me solidarizo con ellas.  
Como dijo el Conde de Romanones, "¡Qué tropa, joder, qué tropa!".
Articulo de ALFONSO BALLESTÍN MIGUEL, para Algo más que Política.

viernes, 16 de septiembre de 2011

Día del Deporte en la calle, en Zaragoza.


El domingo, 18 de septiembre, la plaza del Pilar se convertirá en un gran escenario deportivo para acoger una nueva edición del Día del Deporte en la Calle, acercando al público la práctica de diferentes disciplinas y favoreciendo el surgimiento de nuevos adeptos. De manera paralela y a partir de las 12.00 horas, se disputará la final del trofeo CAI- Ciudad de Zaragoza de Pádel ( AJPP Challenge Tour).
El Ayuntamiento de Zaragoza, a través de Zaragoza Deporte, organiza tradicionalmente esta jornada, que cuenta con el patrocinio de Caja Inmaculada y con  la colaboración de distintas federaciones y entidades deportivas de la ciudad, y que en esta ocasión ha elegido la plaza del Pilar como gran escaparate del deporte. Así, este emplazamiento netamente urbano se transformará en pistas y canchas singulares, donde convivirán deportes muy diferentes. Las federaciones y clubs se encargan de trasladar los materiales necesarios para que los ciudadanos que se acerquen puedan conocer las diversas disciplinas y, sobre todo, animarse a probar sus habilidades.
“El objetivo de este Día es lograr una jornada lúdica,  de convivencia en torno al deporte, combinando los  hábitos saludables y la mejora de las relaciones interpersonales con la familia, con los vecinos o los amigos. Además se persigue  la difusión de diferentes disciplinas que de otra manera no conseguirían provocar nuestro acercamiento o nuestro interés”, dijo Roberto Fernández, Concejal de Deportes de Zaragoza.

domingo, 11 de septiembre de 2011

No habrá perdón ni olvido.


" En este mes de junio del año 2008, Chile y el mundo conmemoran los cien años del natalicio del derrocado presidente constitucional de Chile, Dr. Salvador Guillermo Allende Gossens, al mismo tiempo que están próximos a cumplirse 35 años del alzamiento militar planificado por el entonces contralmirante Toribio Merino Castro y el general Fach Gustavo Leigh Guzmán, putsch del que se apropió –junto con el mando de la nación por 17 años- el general Augusto Pinochet, quien no sólo traicionó su juramento de lealtad y defensa de la Constitución y las leyes, sino que marcó con muertes y dolor a la patria, siendo a la vez el primer ‘gobernante’ de la historia que manchó sus manos con oscuros e ilegítimos negociados, procediendo, junto con su entorno mas cercano, a enriquecerse de la manera mas ilicita que imaginarse pueda.
El ex dictador solía utilizar una frase muy propia de quienes sienten desprecio profundo por la raza humana: ‘muerta la perra, se acaba la leva’... Hasta en ello se equivocó. La perra murió, pero su leva sigue aullando periódicamente con fuerza, particularmente en estas fechas, en la que muchos millones de compatriotas añoramos los avances sociales y económicos legados por el hombre cuya memoria se denigra y se pretende sepultar en el olvido para que ojalá nunca mas nadie tenga el atrevimiento y la osadía de revivir los ideales del luchador social que hirió intereses de la oligarquía nacional y de sus amos del Imperio que hoy rige a su amaño los destinos de la humanidad.
No dejan pasar ocasión alguna para hacer escarnio del hombre que prefirió entregar su vida antes de traicionar a su pueblo y los ideales que mantuvo con decisión y firmeza a lo largo de toda su vida. Día a día leemos los comentarios ponzoñosos que, velada o abiertamente, son lanzados desde las páginas del duopolio informativo para ocultar una verdad que lentamente el tiempo se encarga de develar. Los torpes intentos terminan siempre en una pregunta que ellos mismos hacen y pocos responden: ‘¿de que legado de Allende hablan sus seguidores?’ Idéntico comportamiento se observa en la llamada clase política, con escasísimas excepciones. A pocos interesa luchar por la igualdad de oportunidades como lo hizo con abnegación y entrega absoluta el recordado Presidente Allende, cuya ausencia se echa de menos cada día con mayor intensidad, especialmente en los medios sociales mas desposeídos y que ya no tienen ni la voz ni los hechos de ese hombre que nunca renegó de su ideario. Muchos, demasiados para nuestro gusto, en estas fechas le rinden y rendirán homenajes con palabrerías huecas y sin sentido, de los dientes para afuera. Solo se amparan en su nombre para conquistar simpatías, votos y posiciones, los que una vez conseguidos, se empeñan en no soltar. Los nominados “honorables” -por mandato de la ley y no por sus acciones- nada han hecho en el curso de los años transcurridos desde que Pinochet se vió forzado a dejar el cargo usurpado para reivindicar la obra del presidente Allende. Para el recuerdo de los que vivieron la época y para conocimiento de las generaciones jóvenes que conocen hechos irreales y distorsionados, hagamos un breve ayuda memoria de lo que fue el legado de Salvador Allende y sirva de tapabocas a quienes hacen la señalada pregunta: ¿De qué legado de Allende me hablan?
- Durante los 1040 dias del Gobierno de Salvador Allende, cada niño chileno, sin distinción de clase alguna, recibió religiosa y diariamente medio litro de leche, cuidando su desarrollo, salud e intelecto.
- Se nacionalizaron las minas de cobre en manos de empresas extranjeras, para beneficio de todo Chile. Hoy, regresadas al capital privado externo e interno, ni siquiera pagan impuestos a la caja fiscal.
- Se estatizó la banca en el contexto de desarrollar armónicamente la economía nacional. El crédito se destinó a fines productivos y no para lucro de accionistas y directivos bancarios. Los golpistas retornaron los bancos al capital privado, con las consecuencias que todos conocemos. Reventaron el año 1982 (nueve años después del golpe). La mayoría tuvo que ser intervenida por la dictadura. La quiebra de la banca reprivatizada la pagamos todos los chilenos. En esta ocasión no funcionó la “economía social del mercado”. Hicieron funcionar su añejo axioma: “El estado es socio en las pérdidas más no en las utilidades...”
- Se cumplió el programa de la Reforma Agraria, cancelando a los terratenientes los valores pactados en Certificados de Ahorro Reajustables del Banco Central de Chile. Hoy, los campesinos son tanto o más pobres que antes y los latifundistas cada vez más poderosos.
- Se nacionalizó algo más de setenta empresas monopólicas dentro de un total de treinta y seis mil privadas existentes en Chile. Hoy nos manejan los capitales norteamericanos, españoles, ingleses...El Estado es dueño de casi nada. Los Ponce Lerou, los Hurtado, los Piñera, los pirañas, los familiares, amigos y cercanos a Pinochet se apropiaron de todo a precio de liquidación y son hoy los dueños de Chile; los nuevos ricos...los inteligentes empresarios cuyo gran mérito fue saber arrimarse al árbol que les dio buena sombra...
- Se erradicó el analfabetismo en el país, tanto por la decidida acción del gobierno, como por la invalorable aportación de miles y miles de jóvenes estudiantes voluntarios, hoy tan desmotivados y tan plenos de desilusiones, que ni siquiera tienen interés en inscribirse en los registros electorales.
- El acceso a la educación estatal gratuita era un derecho legítimo. Escuelas, Colegios y Universidades recibieron a miles y miles de niños y jóvenes por sus capacidades intelectuales y no por la capacidad de pago de sus familias. ¿Cuántos brillantes intelectos se pierden hoy por falta de dinero y/o de oportunidades?
- Se establecieron relaciones diplomáticas y comerciales con todos los países del mundo, sin diferenciar ideológica o políticamente.
- Existió la más amplia garantía de respeto a todos los derechos humanos, las libertades públicas y jamás nadie fue detenido sin orden judicial por mero capricho de la autoridad. Hoy el país conoce a cabalidad lo ocurrido tras el golpe y quiebre de la democracia: muertes, asesinatos alevosos, miles y miles de detenidos, miles y miles de exiliados, escándalos financieros, robos descarados, apropiaciones indebidas...
- Se democratizó el concepto de seguridad nacional; se mejoraron las condiciones socio económicas y profesionales de las FF.AA. y se las incorporó al desarrollo social del país. La dictadura por cierto desconoció este hecho.
- El poder político se ejerció dentro del estado de derecho, pese a cuanto cacareen los entonces opositores.
- El trabajo era considerado un derecho legítimo de la masa laboral. No había mendicidad ante los empresarios para acceder a la fuente de sustento. La tasa de desempleo llegó a ser apenas un 3,6%, cifra que la mayoría de los países desarrollados están lejos de alcanzar.
- Los trabajadores y pueblo en general tuvieron acceso al consumo de artículos de toda índole, inclusive en la época del desabastecimiento artificial como he narrado. Hoy parece que hemos vuelto al agua caliente con azúcar quemada y una marraqueta para engañar al estómago.
- Ni siquiera se encarceló a los promotores del desabastecimiento y el mercado negro.
- En el campo cultural, se dio un gigantesco paso adelante, con la creación de la Editorial Quimantú, empresa estatal que lanzaba entre ochenta mil a ciento veinte mil ejemplares de literatura universal y centenares de miles de libros de literatura infantil, pedagógicos y de toda índole. Nadie podría señalar que los libros de Quimantú tuvieron como objetivo ideologizar al pueblo lector.
- Las universidades chilenas constituían verdaderos centros generadores de conocimiento y desarrollaban un quehacer científico y académico de una calidad ejemplar, motivados en preparar a los profesionales que el país requeriría a futuro.
- Durante el Gobierno popular, se congelaron los precios de artículos de primera necesidad y los cánones de arrendamiento, de tal manera que los trabajadores no vieran lesionados sus ingresos a causa de la crónica inflación nacional e internacional de la época.
- Los sueldos de los altos funcionarios de la Administración pública se fijaron en un máximo de 20 sueldos vitales de la época, en tanto que los sueldos y salarios de los trabajadores, sin distinción, se elevaron a un mínimo de tres sueldos vitales. La inmensa mayoría del país estuvo de acuerdo y satisfecha con la determinación, excepto los “dañados”, por cierto. La mantención de esta medida nos habría privado de “gozar” los escándalos tan corrientes por estos dias, sean ellos promovidos por los opositores o gobiernistas...
- Un grande y moderno hospital (Ochagavía) comenzó a ser construido para cuidar la salud de los sectores mas desposeídos del sur de Santiago. Se dejó abandonado por la dictadura y sus ruinas son hoy refugio de antisociales, violadores y drogadictos.
- Se extendió la red de consultorios para brindar atención primaria de salud a todos los habitantes de Chile, sin discriminaciones odiosas de clases.
- Las provincias –llamadas ahora elegantemente regiones- fueron atención preferente del Estado y se propició su desarrollo integral para dar un lugar digno a sus pobladores.
- El gobierno de Salvador Allende extendió a todo el país el concepto de seguridad social, atención preferente a las madres embarazadas y a los niños recién nacidos.
- Ningún tipo de libertad fue deliberadamente conculcado. Tanto así, que la libertad de expresión se respetó en forma irrestricta, pese a las injurias y calumnias que caracterizaron a los medios de la época. La libertad religiosa y política de cada chileno jamás fue impedida.
- En el curso de los 1.040 días que duró su mandato constitucional, hubo en Chile elecciones libres y soberanas, sin restricción alguna y conforme lo mandataban la Constitución y las Leyes vigentes. La última, realizada el día 5 de marzo de 1973, demostró al mundo entero que cada vez era mayor la aceptación del programa que implementaba el Presidente Allende. Por vez primera, el llamado ‘desgaste’ de todos los gobiernos pre Allende y post Pinochet no fue tal y las preferencias de la ciudadanía se mostraron ascendentes en favor del Gobierno Popular.
- Pese a los agoreros anuncios de los opositores al ideario político y social de Salvador Allende, nunca se vieron ni existieron las anunciadas ‘pobladas’ de sectores que se tomaran las casas-habitación de la gente de mayores recursos para ser entregadas a quienes vivían en condiciones ancestralmente misérrimas en los lugares denominados como ‘poblaciones callampas’, ahora elegantemente disfrazadas con el nombre de “campamentos de emergencia”.
- La juventud, motivada por los logros, se mostró cada vez mas alejada de las drogas y los vicios. Los trabajos voluntarios de los estudiantes secundarios y universitarios fue un ejemplo no solo para Chile sino que para el mundo entero.
Diez y siete años de oscurantismo; diez y siete años de sumisión al poder de las armas; diez y siete años de apagón intelectual en Chile, sumados a dieciocho años de oportunismo y conveniencias de la ‘Nueva Clase’ (parodiando a Milovan Djilas) sumieron a nuestro pueblo en la desesperanza y la indiferencia. Sin embargo, esa antorcha de luz que nos legó Salvador Allende nos hace abrigar que renazca en la patria, mas temprano que tarde, ese pueblo que tan bien describió el insigne Alonso de Ercilla y Zúñiga en la épica ARAUCANA:
Chile, fértil provincia y señalada
en la región Antártica famosa,
de remotas naciones respetada
por fuerte, principal y poderosa;
la gente que produce es tan granada,
tan soberbia, gallarda y belicosa,
que no ha sido por rey jamás regida
ni a extranjero dominio sometida. "

Fuente: Clarín de Chile, Por Ozren Agnic Krstulovic.

domingo, 24 de julio de 2011

Pesadilla terrorista en Noruega.

Nadie está preparado para un ataque terrorista, y el que así piense se equivoca. Los noruegos, que hasta el viernes han vivido en uno de los países más pacíficos y tranquilos de la tierra, menos todavía. Ahora han descubierto con horror que no están libres de esta plaga que no necesariamente viene de fuera, como se creyó en un primer momento, cuando se pensó en una vinculación islamista.
El mal puede perfectamente anidar en el seno de una sociedad tan homogénea como es la de aquel país escandinavo si se confirman las sospechas que han llevado a la detención de un joven noruego, fundamentalista cristiano, según la policía, más que presunto autor de los dos sangrientos atentados, atentados, que suman cerca de un centenar de muertos.
Esta tragedia nacional, la peor desde la segunda guerra mundial en el país que otorga el Premio Nobel de la Paz, es un ataque frontal a los valores que han hecho de la sociedad noruega una comunidad abierta, tolerante y, hasta este viernes, segura. Con menos de cinco millones de habitantes, la riqueza generada por el petróleo ha permitido a Noruega vivir en los últimos años sin los sobresaltos con los que la crisis mundial ha azotado a los países europeos.
Sin embargo, el atentado y el tiroteo han sacado a la luz un aspecto menos amable, en línea con el resto de países europeos, y muy en particular con los escandinavos: el auge de los sentimientos ultranacionalistas y xenófobos. Un informe reciente sobre las amenazas a la seguridad nacional hecho por la policía ya alertaba del aumento de la actividad de formaciones de extrema derecha --también de grupos islamistas, lógicamente--, pero las dimensiones del atentado y del tiroteo eran seguramente difíciles de prever.
En la vecina Suecia, el asesinato del primer ministro Olof Palme en 1986 acabó con la edad de la inocencia en que vivía aquel país nórdico. A buen seguro, ocurrirá otro tanto en la vecina Noruega tras los hechos del viernes. Pero sería una entrega a los violentos de todo signo que el miedo empezara a anidar en la sociedad noruega. Por ello, las palabras del responsable de los jóvenes laboristas reunidos en la isla de Utoya diciendo que al terrorismo se le combate con más democracia son sabias y deben marcar el camino a seguir por Noruega y guiar a aquellos países que, viendo lejos la amenaza terrorista, han de entender que hasta las sociedades más prósperas y más avanzadas generan monstruos.


Fuente: Editorial del Periodico de Aragón.

domingo, 17 de julio de 2011

Camps, al banquillo.


Si el presidente valenciano, Francisco Camps, no se declara culpable y pacta con la fiscalía, se convertirá en el segundo de una comunidad juzgado por corrupción. Ya lo fue el expresidente de Cantabria Juan Hormaechea, condenado en 1994 a prisión e inhabilitación por malversación de caudales públicos y prevaricación. El delito, cohecho pasivo impropio continuado, conlleva en el caso de Camps una pena de multa. Correa y las empresas de la trama Gürtel querían "contratos de la Administración valenciana", pero el auto no ve una relación de causa-efecto porque, en ese caso el delito sería mucho más grave. La acusación popular, ejercida por los socialistas, sí que relaciona regalos y contratos, y pide tres años de cárcel y ocho de inhabilitación. El juicio --con jurado popular-- de Camps plantea un grave problema a Rajoy porque, si se adelantan las elecciones, puede coincidir con la campaña. Aún así, Rajoy no puede seguir mirando hacia otro lado mientras el PP pide todos los días dimisiones de sus adversarios. Si un político no dimite cuando va a ser juzgado, ¿dónde quedan las promesas de limpieza, los códigos éticos y la regeneración? La dimisión es la única salida porque los votos no absuelven de los presuntos delitos.


Fuente: Editorial del Periodico de Aragón. 

miércoles, 13 de julio de 2011

Homer Simpson.


Había expectación por escuchar el proyecto de gobierno de la candidata Luisa Fernanda Rudi. Bueno, expectación poca porque ya conocemos a la señora. Bien plantada, enérgica, bien vestida, pero muy aburrida, que diría Homer Simpson.
Es curioso que con lo controlados que suelen tener todos los mecanismos de poder, no caigan en la importancia de los discursos. Lo vimos precisamente en El discurso del rey, aunque doña Rudi no necesite un logopeda, pero le urge alguien que le redacte sus palabras con un poco de chispa. Abundar a estas algunas en lugares comunes como hizo la candidata, supone un sufrimiento para el escuchante. Eso de la tierra noble, eso de la autoestima, eso de empujar entre todos, suena a poesía celestial, pero no incide en los mecanismos para lograr que esta noble tierra salga del pozo. Es curioso, doña Rudi no citó ni una vez la palabra "trabajador".
A lo mejor por eso su socio Alfredo Boné del PAR, se apresuró a distinguir que lo escuchado era "el discurso del Partido Popular", no el suyo. Seguro que esta mujer hará todo lo posible por revertir la crisis, seguro que pondrá todo su empeño en situar Aragón a la cabeza del mundo, pero seguro también que debe cambiar de tono; un poco de cordialidad, ofertas concretas, proyectos tangibles, palabras humanas... Menos poesía, vamos.
Claro que, como dirían los hermeneutas, nada es inocente. Las palabras poseen la carga dialéctica que tienen y con seguridad Luisa Fernanda Rudi quiso ofrecer la imagen que ofreció. Pues será un tostón. Pero claro, si trae trabajo...

Fuente: El Periódico de Aragón, articulo de Joaquín Carbonell.

sábado, 2 de julio de 2011

La segunda muerte de Zorba.


Adiós a los marineros sentados a la puerta de los bares de todos los puertos, mentirosos indomables dispuestos a contar hazañas imposibles de barcos que regresan a casa con las bodegas llenas a rebosar de pescado. Adiós al navegante extraviado que regresó de Troya y tensó el arco para probar que era Odiseo y no el mendigo humillado por los pretendientes de Penélope. Adiós a los mármoles en los que el alma de Occidente duerme el sueño eterno; adiós a las piedras que guardan milenios de civilización construida a la medida de los hombres y no de los héroes. Adiós a todo cuanto engrandece la humanidad desbordada de Alexis Zorba, porque Zorba el griego debe morir por segunda vez --ahora el viaje a la nada no lo hará de la mano de Nikos Kazantzakis-- para expiar pecados cuya gravedad y naturaleza desconocemos, pero que deben ser terribles e inusuales. Tan terribles e inusuales que los banqueros alemanes y franceses están dispuestos a cualquier cosa y exigen que el castigo sea ejemplar. Porque se trata de imponer un castigo desmesurado y no de liquidar créditos pendientes, se trata de dejar constancia de que no es posible dar marcha atrás, de que la mundialización de las finanzas no admite discusión.
La jugada va de eso y no de otra cosa, va de dejar claro quiénes mandan y qué armas tienen a su disposición. Es más que una advertencia, es una amenaza lanzada a los cuatro vientos: o se juega según nuestras normas o rompemos la baraja, hacemos astillas la mesa y perseguimos hasta donde haga falta, hasta el infierno si es preciso, a quien no se avenga a las reglas sin saltarse una coma.
Todo esto dicen sin decirlo estos banqueros a los que la cancillera Merkel y el presidente Sarkozy tienen instalados en sus despachos. Ni la codicia que les llevó a prestar dinero a espuertas a la espera de recoger beneficios insólitos ni la impericia de quienes manejaron los recursos importan demasiado. Nadie parece dispuesto a pedir responsabilidades ni a cuantos creyeron que harían saltar la banca ni a los políticos sin escrúpulos de Nueva Democracia --derecha muy derecha griega-- que manipularon los balances y ocultaron la realidad a los ciudadanos. Importa solo dar un escarmiento.
La brutalidad de la respuesta de los acreedores es de tal naturaleza que es inútil razonar. Es inútil decir que la germanización de la economía europea, con el asentimiento de Francia, puede desembocar en un desastre descomunal para Europa. No hay forma humana de pedir un tiempo muerto y analizar la tragedia en su conjunto. A lo sumo, cabe preguntarse una vez más si Alemania cabe en Europa o si Alemania amenaza con hacer saltar por los aires las costuras de Europa; cabe preguntarse si la Unión Europea será alemana o no será.
Hasta el año pasado, como quien dice, la idea era que Europa debe a la cultura griega mucho de lo que es. No era una deuda contante y sonante, con asientos contables en euros, sino más bien una atmósfera que se remonta a la noche de los tiempos. Pero era una deuda, un agradecimiento permanente a pesar de todos los pesares, de la decadencia mediterránea, de la soberbia de la sociedad tecnológica y de la vulgaridad construida en nombre del dinero que todo lo puede. Pero ahora las cosas ya no son así. Por eso evitaría muchos lamentos innecesarios que alguien se subiera a un cajón en la plaza Syntagma, pidiera un minuto de silencio y anunciara que Alexis Zorba ha sido condenado y no hay tribunal de apelación que lo pueda salvar. Todo el mundo sabe que las arcas de Grecia están vacías y todas las privatizaciones, recortes y vejaciones que encaje no serán suficientes para que pague cuanto adeuda. Todo el mundo lo sabe y este es el mayor de los castigos: pagar, pagar y pagar para no liquidar nunca la deuda o hacerlo a tan largo plazo que, cuando quede saldada la cuenta, no habrá nadie con ganas de celebrar el final de la pesadilla.


Fuente: El Periódico de Aragon. Articulo de Albert Garrido. Periodista.


sábado, 18 de junio de 2011

¿Autoritario o totalitario?


Se ha convertido en noticia relevante la polémica por algunas biografías recogidas en el Diccionario de la Real Academia de la Historia. Sobre todo ha sido la de Franco realizada por el historiador Luis Suárez, al no atreverse a definirlo como dictador ni golpista y dejarlo reducido a autoritario. Según sus declaraciones "el régimen franquista no fue dictadura porque no dictó nada" y "que no ha querido reflejar la represión, porque eso es cuestión de los de la Memoria Histórica.
No quiero divagar sobre si el régimen de Franco fue totalitario o autoritario. Las distinciones ente ambos términos me parecen discusiones bizantinas reservadas para cenáculos universitarios. Linz distinguió entre regímenes autoritarios y totalitarios, definiendo los primeros como "aquellos con pluralidad política limitada, sin haber asumido responsabilidades ni tener una ideología elaborada; sin intensa ni extensa movilización política; con un líder que ejerce el poder dentro de unos límites mal definidos, mientras los segundos son como sistemas cerrados, impenetrables, sin capacidad de evolución". Incluye el régimen franquista entre los autoritarios. Pues muy bien, mas la cuestión clara es que fue una dictadura que no permitió el pluralismo político, ni respetó los derechos humanos.
Pero además el régimen de Franco ejerció una represión indiscriminada contra la disidencia antes y después del final de la guerra civil. Desde el mismo golpe militar fue brutal, con algunos acontecimientos traumáticos como las matanzas en la plaza de toros de Badajoz. Después del final de la guerra no se atenuó. Tras el 1 de abril de 1939 continuó una represión física sobre todos los prisioneros del ejército republicano, unos 700.000 que acabaron en unos 50 campos de concentración para depurar sus responsabilidades.
EN LAS CÁRCELES franquistas se hacinaron cientos de miles de españoles, en 1940 eran 280.000, donde sufrieron hambre, enfermedades y muerte por subalimentación, palizas o ejecuciones. La tortura se convirtió en algo sistemático. En enero de 1940, el Ministerio de Justicia creó la llamada Prisión de Madres Lactantes, en el n° 5 de la Carrera de San Isidro, de Madrid, lugar terrible ya que los niños solo estaban una hora con sus madres, y luego les fueron arrebatados para entregarlos a familias adictas al régimen, siguiendo las teorías del doctor Vallejo Nágera según las cuales los marxistas eran psicópatas antisociales, en consecuencia era conveniente apartar a sus hijos de las madres rojas para que no se pervirtieran.
Las denuncias muchas veces arbitrarias fueron muy frecuentes. Para ejercer toda esta maquina represiva proliferaron los juzgados y tribunales militares, donde se realizaron consejos de guerra, que eran auténticas farsas jurídicas, cuyas sentencias servían para llevar a cabo ejecuciones "legales", aunque con mucha frecuencia eran totalmente arbitrarias por medio de los "paseos" y la "ley de fugas". Formas de represión física fueron diversas modalidades de trabajos forzados para redimir penas: Batallones Disciplinarios de Trabajadores, Trabajos en Regiones Devastadas, Colonias Penitenciarias Militarizadas, Destacamentos Penales y Talleres Penitenciarios, con las que se enriquecieron empresarios vinculados con el régimen.
Hubo también una represión económica basada en el expolio y la rapiña y en la aplicación de la Ley de Responsabilidades Políticas, una auténtica aberración jurídica. El franquismo no sólo atentó contra la integridad física, la libertad y la vida de los vencidos, también reprimió las mentes, tarea a la que contribuyó incondicionalmente la Iglesia. Hubo clérigos que confeccionaron listas negras, y los informes del cura párroco eran claves en los consejos de guerra o en los expedientes de la ley de responsabilidades. La asistencia espiritual de los capellanes a la población reclusa sirvió para ejercer todo tipo de presiones: obligatoriedad de la misa, de la confesión o comunión, o tener que superar un examen de catecismo para alcanzar la libertad condicional. Se revocó la ley del divorcio republicano y la legislación de las bodas civiles, por lo que se deshicieron divorcios de una manera retroactiva y los que se habían casado civilmente fueron obligados a volver a hacerlo en la iglesia si querían que su estado civil fuera reconocido.
ADEMÁS, UNA represión laboral, ya que los puestos de trabajo fueron botín de guerra para los vencedores y los rojos tenían que superar un proceso de depuración para ejercer un empleo público. La más conocida fue la ejercida sobre muchos docentes. Esa marginación laboral supuso gran número de suicidios. Si los rojos no tenían derecho a nada, sus mujeres tampoco derecho a la honra, ya que se vieron sometidas a numerosos abusos deshonestos.
Podríamos seguir exponiendo más y más atrocidades del régimen franquista, que están ya documentadas por historiadores de prestigio como Paul Preston, Santos Juliá, Reig Tapia, Julián Casanova, Francisco Espinosa. Por ello, resulta una cuestión baladí hoy estar elucubrando sobre si autoritario o totalitario. La realidad es la que fue. Una dictadura brutal e inmisericorde, santificada por la misma Iglesia, que permitió al "salvador de las esencias patrias" la entrada bajo palio en muchas catedrales españolas.

Fuente: El Periódico de Aragón, articulo de Candido Marquesán Millán. Profesor de instituto.

sábado, 4 de junio de 2011

A Limerance reaction.


Fuendetodos viene tributando de manera periódica una consecuente serie de homenajes a cuantas instituciones, museos, salas, talleres, galeristas, particulares y artistas trabajan y dignifican el arte de la estampa.
Tal es el caso de la exposición que ahora se inaugura en la sala Ignacio Zuloaga —especializada en arte gráfico desde 1996— en la que el pueblo natal de Goya abre sus puertas a la obra realizada en el taller del estampador, editor y galerista Dan Benveniste y, sobre todo, al investigador incansable y constante en la búsqueda de nuevas posibilidades dentro de la gráfica, característica que tanto entronca su labor con la del artista aragonés, uno de los grandes innovadores en la historia del grabado.
La selección de las obras expuestas, escogidas ex profeso por el propio Dan Benveniste y su equipo, se articula conceptualmente según las peculiaridades de la sala Zuloaga. Ofrece al visitante una idea singular del trabajo que de manera abierta viene realizando este danés afincado en Madrid, maestro del lenguaje gráfico a lo largo de más de veinticinco años, por cuyos talleres han pasado artistas nacionales e internacionales de primera línea, y cuya obra editada se halla en los mejores museos, como ya hubo oportunidad de comprobar hace un lustro en esta misma sala con motivo de la exposición Monotipos.
A su vez, y bajo este mismo título precisamente, coincidiendo con la exposición, Fuendetodos en su permanente intención de dar a conocer todo lo referente al grabado, ha programado un curso de gráfica que será impartido por Dan Benveniste en el Taller “Antonio Saura”.
A limerence reaction, proyecto realizado por Benveniste Contemporary en 2008 y ahora presente en la sala Ignacio Zuloaga de Fuendetodos, es una aproximación a la dialéctica del deseo implícita en la obra de cuatro artistas: Pat Andrea, Jacobo Castellano, Diango Hernández y Geoff MacEwan.
Limerence, término empleado por la psicóloga Dorothy Tennov en 1979, describe aquel deseo que, si bien carece de objeto, persiste y crece independientemente de él.
La persistencia de una obsesión estética, la individualidad, la obra como cristalización y las constelaciones mitológicas forman las cuatro dimensiones implícitas a cada una de las obras de A limerence reaction, estableciendo un diálogo a cinco bandas entre cuatro artistas y un editor.



viernes, 20 de mayo de 2011

Agenda de Actos del PSOE de Zaragoza, día 20 de mayo.


• UTEBO: Juan José Vázquez, Pl. Pirineos, a las 19:30 hrs.
• EJEA DE LOS CABALLEROS: Javier Lambán. Casino España a las 21:30 horas.
• FUENTES DE EBRO: Carlos Pérez Anadón y Mª Pilar Palacín
Pabellón,
• SÁDABA: Jesús Membrado.
Salón del Plenos del Ayuntamiento, a las 20:00 hrs.
• MEQUINENZA : Inés Ayala, Sala Goya, 20 horas.
• SOS DEL REY CATÓLICO: María Jose Navarro
Ayuntamiento, a las 20 horas.
• PRADILLA DE EBRO: Jesús Sarria
     Ayuntamiento, a las 20:00 horas.
• SAN JUAN DE MOZARRIFAR: Alfonso Vicente y Roberto Fernández, Pabellón, a las 19 horas.
• SOFUENTES: Mª José Navarro
     Casa de Juntas, a las 20 horas.
• CADRETE: Ricardo Berdié.
     Centro Sociocultural, a las 20:30 horas. 
• ALMONACID DE LA SIERRA: Mª Luisa Noeno.
     Casa de Cultura, a las 20 horas.

miércoles, 11 de mayo de 2011

ESTAMOS DE CAMPAÑA.


Algo más que política, fiel a su tradición y vocación se entrega estas fechas a la campaña electoral, con más pasión que nunca. Es por ello que en estas significadas fechas nuestra producción baja de intensidad, pero esperamos que nos comprendáis,  puesto que nuestro primer objetivo ahora no es otro que trabajar para impedir que la derecha avance en las instituciones Aragonesas. Después de 12 Años de Gobierno Socialista, Aragón se ha convertido en  un territorio más solvente, luego del mandato de Marcelino Iglesias. Así mismo en Zaragoza los gobiernos de Javier Lamban han posibilitado un avance sin precedentes de la provincia de Zaragoza, también llamada "cuarto espacio". Y si nos detenemos en Zaragoza, veremos que la expo 2008 transformo la ciudad, pero gracias al equipo de gobierno de Juan Alberto Belloch la ciudad no se ha parado.
Afrontamos estas elecciones con nuevas propuestas y candidaturas. Eva Almunia es nuestra apuesta para volver a gobernar la comunidad, creemos firmemente en sus condiciones y liderazgo y esperamos obtener la confianza de los ciudadanos.
Lo dicho, bajamos el pistón en el blog, pero seguimos a diario en Twitter y en Facebook.



ABIERTA LA CONVOCATORIA PARA LOS PREMIOS Y AYUDAS A LA CULTURA Y LAS ARTES .



El Área de Cultura y Patrimonio de la Diputación de Zaragoza ha convocado los premios y ayudas que cada año se organizan con el objeto de fomentar e incentivar la cultura y las artes en nuestra comunidad.
Este año destaca una nueva convocatoria del XXV Premio de Arte "Santa Isabel de Aragón, Reina de Portugal", que cada edición se dedica a una especialidad artística, centrándose este año en las disciplinas de  fotografía, infografía y grabado. Este premio, de contrastada reputación en nuestra comunidad, destaca por conceder un Gran Premio dotado con 6.000 euros, el premio “Joaquina Zamora” a la obra de un artista menor de 30 años (en honor a la pintora aragonesa ganadora en el año 1924 de una pensión artística que tradicionalmente ya otorgaba la DPZ), dotado con 3.000 euros y dos menciones de honor, dotadas con 3.000 euros cada una.
Destaca el premio del XXVI Premio de Creación Literaria "Santa Isabel de Aragón, Reina de Portugal". Poesía y Narración breve, que además de la cantidad económica de 3.000 euros del mismo, la edición correrá a cargo de Olifante Ediciones, en el apartado de Poesía, y Tropo Editores, en el de Narración Breve.
En cuanto a la convocatoria de ayudas, se mantiene el apoyo a la producción audiovisual por parte del Área de Cultura y Patrimonio, convocando tres Ayudas a la realización de Obras Audiovisuales dotadas de 9.000 euros cada una.
Se repite como cada año las bases de la convocatoria del Concurso de Proyectos de Ampliación y Perfeccionamiento de Estudios Artísticos con el objetivo de promover, facilitar y estimular a artistas y creadores de demostrable trayectoria en áreas artísticas. Se crean tres categorías dependiendo del tiempo de la estancia, dotadas de 4 premios de 2.000 euros, 5 premios de 4.000 euros y 6 premios 8.000 euros. Se pretende con esta acción fomentar el desarrollo cultural y personal de los jóvenes artistas que necesitan desplazarse a España y al extranjero para continuar su formación.
Y se vuelven a convocar las ayudas para proyectos de traducción a través del  Concurso de Proyectos para la Promoción de Autores Aragoneses y de la Cultura Aragonesa.
Los plazos para presentar solicitudes finalizan el 7 de junio y deben presentarse en el registro de la Diputación de Zaragoza. Toda la información relativa a las bases se puede consultar en el apartado de Cultura de la página www.dpz.es y en las oficinas del Área de Cultura y Patrimonio de la DPZ de la Plaza de España, en horario de 9 h. a 14 h.



martes, 3 de mayo de 2011

Bin Laden, el terrorista amortizado.


La alegría con la que la opinión pública de Estados Unidos ha acogido la muerte de Osama bin Laden durante una operación de comandos desarrollada 50 kilómetros al norte de Islamabad, capital de Pakistán, no modifica sustancialmente el peso de Al Qaeda en el mundo musulmán y, en cambio, confirma algunas complicidades preocupantes con el líder por excelencia del fundamentalismo islamista. La mayor de todas ellas es la implicación evidente de una parte del Ejército y los servicios secretos paquistanís en el camuflaje de Bin Laden. Sin la cobertura de Pakistán es inimaginable que Bin Laden hubiera podido sortear durante años la persecución de Estados Unidos.
Para Estados Unidos, tal como ha subrayado la Administración y han corroborado los medios, la gran amenaza para su seguridad sigue siendo Al Qaeda. Cosa diferente es colegir que la organización mantiene la potencia de fuego del 2001, cuando perpetró los atentados contra las Torres Gemelas y el Pentágono. Si entonces era una red terrorista adaptada a los requisitos de un mundo global, hoy es un grupo incesantemente golpeado por Estados Unidos desde la guerra de Afganistán y descabezado en muchos países. De forma que la principal amenaza terrorista para el conjunto de Occidente procede más de las franquicias de Al Qaeda, ideológicamente alimentadas por la prédica del martirio, que del movimiento fundado por Bin Laden.
Lo que sí ha cambiado la muerte de Bin Laden para una parte de la opinión pública de Estados Unidos es la imagen de Barack Obama. Frente al tópico del comandante en jefe indeciso, inclinado a mantener el estatu quo, se ha alzado la del presidente que da la orden de actuar contra el líder de Al Qaeda en su guarida paquistaní. Obama ha concretado un gesto de autonomía absoluta frente a la comunidad internacional muy del gusto de la América profunda. Acaso sea moderada la repercusión electoral del éxito político y militar de Obama a un año y medio de las presidenciales. Pero el golpe de mano en Pakistán deja sin efecto uno de los eslóganes más frecuentemente manejados por los agitadores del Tea Party y los nostálgicos del gran garrote: el cultivo por el presidente del poder blando.
Dicho esto, es de desear que Estados Unidos haga una administración sensata de la desaparición de Bin Laden. En la medida en que sea así, serán menos ruidosas las voces que en el mundo árabe se acogerán a la memoria del mártir.


Fuente: Editorial del Períodico de Aragón.



lunes, 2 de mayo de 2011

Ernesto Sábato.

Ernesto Sábato nació en Rojas, provincia de Buenos Aires, en 1911. Hizo su doctorado en física y cursos de filosofía en la Universidad de La Plata. Trabajó luego en el Laboratorio Curie, en París, y abandonó definitivamente la ciencia en 1945 para dedicarse exclusivamente a la literatura.
Ha escrito varios libros de ensayos sobre el hombre en la crisis de nuestro tiempo y sobre el sentido de la actividad literaria -El escritor y sus fantasmas (1963), Apologías y rechazos (1979)-, y tres novelas: El túnel (1948), Sobre héroes y tumbas (1961), y Abbadón el exterminador (1974).

Dice Sábato: "Puede parecer un acto de horrible esnobismo que tres crisis fundamentales de mi vida se sucedieran en París, pero efectivamente así fue. La primera se produjo en el invierno de 1935, cuando yo era un muchacho de 24 años. Desee 1930 milité en la Juventud Comunista, cuando la dictadura del general Uriburu. Abandoné estudios, familia y mis comodidades burguesas. Viví con nombre supuesto en La Plata, en cuyos suburbios estaban los dos frigoríficos más grandes del país, donde se explotaba despiadadamente a toda clase de inmigrantes, que vivían amontonados en tugurios de zinc, rodeados de pantanos de aguas podridas. Repartíamos manifiestos, participábamos de la organización de huelgas. Hacia 1933 fue ya secretario de la Juventud Comunista, cuando habían empezado mis dudas sobre el estalinismo, y entonces resolvieron mandarme a las Escuelas Leninistas de Moscú, a purificarme. Si hubiese ido, no habría vuelto jamás vivo. Tenía que pasar previamente por Bruselas, por un congreso contra el fascismo y allí supe con horrendos detalles de los "procesos" de Moscú. Me escapé a París, viví un invierno muy duro en la piecita de un compañero disidente, mientras el partido me buscaba. Logré volver a la Plata, donde proseguí mi carrera en física-metemática. Cuando terminé mi dieron una bourse para trabajar en el laboratorio Curie, donde trabajé durante casi un año y, allí en París, asistí a la ruptura del átomo de uranio, que se disputaban tres laboratorios: ganó la "carrera" un alemán. Pensé que era el comienzo del Apocalipsis. Viví en una confusión horrible, mientras escribía mi primera novela y cometí la infamia de dejar que Matilde se volviera a la Argentina con nuestro primer hijo, de pocos meses, mientras yo tenía una amante rusa. La tercera crisis fue consecuencia de todo esto, y de mi vínculo con los surrealistas: Domínguez, Matta, Wifredo Lam y otros. En otro día de invierno fuimos con Domínguez, a la tarde, al Marché aux Puces y volvimos después en el Metro hasta Montparnasse, donde tenía su estudio Domínguez. En la calle, ya era de noche, en un especie de nevisca, Domínguez se detuvo y me dijo:"¿Qué te parece si esta noche nos suicidamos juntos ?" No era una broma, era muy propenso, como lo probó años después. Yo me negué, aunque también me atraía el suicidio: me salvó mi instinto, y aquí estoy, junto a la Matilde de todos los tiempos, una de esas "mujeres fuertes de la Biblia", que está muriendo, en medio del dolor más profundo de mi vida, en el final de una existencia muy compleja."



martes, 26 de abril de 2011

¿A quién le importa el grano de cacao?

Al costado de las carreteras que entran y salen de Abiyán, donde ya no circulan salvo camiones con hombres armados, los marfileños caminan con el peso de una vida gastada. Bajo el sol africano, con mochilas montadas sobre las cabezas, niños y bebés en brazos y sobre el último par de zapatos que les pertenece, cientos de miles de personas han abandonado la ciudad más importante de Costa de Marfil.
Un millón de marfileños han sido desplazados de su hogar original y casi la mayoría de ellos han abandonado la ciudad costera de Abiyán, dice la Comisión de Refugiados de Naciones Unidas. Las razones principales son económicas; ya no hay trabajo y ni el mercado ni la pesca ni la agricultura ni el ingenio local subastan a los pobladores. El país ya no funciona. La violencia se debe a dos bandos políticos. En uno, los grupos rebeldes, que controlan el norte del país, han descendido a la ciudad costera y sus métodos son apoyados por el presidente reconocido Alassane Ouattara y los cascos azules de la ONU. En la otra esquina, el ejército de Costa de Marfil mantiene su alianza con el supuesto usurpador de las elecciones, Laurent Gbagbo, y soporta las matanzas de sus soldados. Durante este mes de marzo hombres armados han disparado a todo lo que se mueve. A principios de ese mes, tropas de Laurent Gbagbo dispararon contra una multitud de mujeres que protestaban pacíficamente en las calles. Seis murieron. Los rebeldes de Ouattara operan de igual manera pero sus actos escapan a los lentes internacionales. Entre los dos bandos, balas han tocado a la Cruz Roja, los cascos azules, helicópteros de reporteros y habitantes que huyen de sus hogares con las venas hinchadas de gritos. La semana pasada 15 mil jóvenes, dispuestos a intercambiar sangre por comida, se enlistaron al ejercito fiel a Laurent Gbagbo. Los rebeldes reclutan a mercenarios de Liberia y secuestran a niños de pueblitos norteños para ayudar su causa.
Durante estos tres meses de 2011, los medios de comunicación se han interesado en las revueltas que ocurren en África del norte. Vaticinaron la integración de un Medio Oriente, joven y democrático, a la escena política. Occidente se alegraba y veía como sus aliados de casi dos décadas caían a manos de la muchedumbre. Pero el coronel Gaddafi, otro aliado que en 2002 fue líder de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, se encargó de detener el paso de las revoluciones por la región. Como verdaderos demagogos, los líderes de Occidente decidieron dar la espalda a su aliado y apoyar a los rebeldes que no tienen idea de cómo gobernar un país. Hoy, tropas de la OTAN marchan hacia Trípoli como libertadores de no-saben-qué para enfrentar a Gaddafi.
De todas las potencias colonialistas, Francia ha sido sin duda la que más ha abierto el diálogo con sus colonias y la que más ha apoyado a África con en la comunidad internacional. Este año, en boca de Nicolas Sarkozy, Francia promovió la intervención militar en Libia mientras su antigua colonia de Costa de Marfil se ahoga en un caos que en muchos sentidos es peor que Libia. Costa de Marfil es un país con divisiones étnicas, religiosas y económicas muy profundas, y en este reducido espacio de tierra viven casi 21 millones de personas. Por el otro lado, Libia que no esta libre de conflictos internos, cuenta con un tercio de la población de Costa de Marfil pero es nueve veces más grande que el país marfileño.
Abiyán, días antes de las elecciones de noviembre, era una de las ciudades más vibrantes de África occidental. Al concluir éstas, la ONU y la Unión Africana determinaron que Ouattara era el vencedor. Laurent Gbagbo, conociendo bien su popularidad, dijo que esto era imposible. Que el único candidato que la gente amaba era él. Hoy Abiyán se divide en dos gobiernos cuyas políticas toman efecto inmediato en cada mitad de la ciudad. Ninguno se preocupa por la gente que muere.
El mundo occidental, declarado velador de la democracia y los oprimidos del mundo, sólo frunce el ceño, truena la boca y agita la cabeza en desacuerdo. En cambio, en Libia sí intervienen y sí reacciona. ¿Es acaso Libia más importante que Costa de Marfil? Para ellos, sí. Libia es un país que provee a Europa de petróleo. Costa de Marfil, lamentablemente, cuando abre su puño sólo ofrece granos de cacao. Allí se cultiva y se exporta un tercio del grano que solía ser la bebida de los dioses en nuestras tierras. ¿Pero cuántas fabricas marchan quemando cacao?


Fuente: Clarín de Chile articulo de Alexander Naime S. Henkel

lunes, 25 de abril de 2011

Veinticinco años de la ley General de Sanidad.



En un día como hoy de 1986, se aprobaba la Ley General de Sanidad, por la que se creaba nuestro Sistema Nacional de Salud, y se convertía en una de las piezas esenciales para consolidar el Estado del bienestar. Al igual que la Constitución su encaje fue complicado, en la votación definitiva en el Congreso, el PSOE logró el apoyo del PNV y CiU después de aceptar enmiendas que daban más competencias a los gobiernos autonómicos. Como no podía ser de otra manera y generando su retórica presente, Alianza Popular (actual PP) votó en contra argumentando que era una "ley continuista" porque no daba a los ciudadanos "el derecho para elección de su médico, de su hospital y de su especialista".
En el manifiesto editado por el PSOE para rememorar esta fecha se señala concluyentemente, que este ha sido uno de los legados más importantes que nos dejó el primer gobierno socialista de Felipe González y, sin ninguna duda, una de las leyes clave de nuestra democracia.
Esta Ley, promovida por Ernest Lluch, ministro de Sanidad entre 1982 y 1986, asesinado por ETA en el 2000, tiene básicamente tres cimientos, la universalidad del servicio, la cohesión estructural a través del Sistema Nacional de Salud y la descentralización que permitía a las autonomías organizar y desarrollar servicios sanitarios públicos.
Además según nos explica el manifiesto del PSOE, permitió que más de siete millones de españoles, hasta entonces excluidos de la sanidad pública se incorporaran al Sistema Nacional de Salud. Ello condujo a que, se aumentaran los recursos destinados a la sanidad. Así, durante los primeros gobiernos socialistas el porcentaje del PIB destinado a la sanidad pública pasó del 4,3 al 5,9 %. Consiguiendo una sanidad para todos, donde aportaban más los que más tenían, mediante un sistema fiscal progresivo. Actualmente estamos, aproximadamente, en el 6,5% del PIB.
Esta norma, que en su génesis tuvo abundantes detractores, los cuales en gran mayoría han ido progresivamente aceptando que ha configurado un buen sistema. Sistema, que podemos considerar, hoy en día, un referente de primer orden en las políticas de bienestar en España y uno de los más avanzados y eficientes de cuantos existen en nuestro entorno europeo.
Es necesario por tanto después de veinticinco años, actuar con presteza y convicción para mantener la sostenibilidad y el funcionamiento eficiente del sistema sanitario público, sobre todo en unos momentos de crisis económica como la que estamos viviendo, y ante todo debemos luchar a brazo partido, que es nuestro voto, ante los intentos conservadores de reducir prestaciones sanitarias e introducir medidas de copago por la asistencia sanitaria. Todos los progresistas debemos ayudar al mantenimiento de un sistema sanitario público, fuerte y de calidad, donde la medicina privada sea voluntaria y un complemento regulado con la sanidad pública.


jueves, 21 de abril de 2011

Los gatos no cazan ratones en Cuba.


Con la inesperada y emotiva aparición de un anciano y frágil Fidel Castro abrazado a su hermano Raúl, acabó en La Habana el pasado martes el 6° Congreso del Partido Comunista de Cuba, el primero en 14 años. Si alguien esperaba que esta cita tan aplazada pese a los graves problemas por los que atraviesa la isla caribeña arrojaría grandes cambios políticos, habrá quedado totalmente defraudado. Un Castro, Raúl, sucede a otro, Fidel, en la secretaría del partido y el nuevo líder promete un "rejuvenecimiento sistemático" de la dirigencia política que se traduce en un neosecretario casi octogenario y en un segundo secretario, José Ramón Machado Ventura, de 80 años ya cumplidos. La gerontocracia que hizo la revolución se mantiene en el poder y sigue el inmovilismo político.
En realidad, el objetivo del congreso no era el de introducir cambios políticos, sino el de profundizar en la apertura económica. O cambiamos o nos hundimos, había dicho Raúl Castro, pero en el diccionario castrista la palabra cambio significa que el sistema económico seguirá basado en la planificación y en la propiedad socialista de los medios de producción, aunque se tomarán en consideración las "tendencias del mercado". Cambio también significa, según el menor de los hermanos Castro, seguir perfeccionando el socialismo y no permitir el regreso del capitalismo a Cuba.
Ningún modelo político ni económico ha emergido del cónclave. Más bien una serie de paños calientes para intentar atajar el hundimiento de un sistema estatizado que ya no puede garantizar el pleno empleo ni las cartillas de racionamiento que dan de comer a los cubanos. No se ha optado por el modelo soviético de la perestroika y la glasnost, es decir, reestructuración económica acompañada de transparencia política. En La Habana solo ha habido un poquito de lo primero y nada de lo segundo. Ni se ha optado por el modelo vietnamita, que en poco tiempo transformó el país, ni por el chino, que ha tenido como resultado un crecimiento económico espectacular bajo la preeminencia del PC.
"Gato blanco, gato negro, qué importa si caza ratones", dijo el padre de la liberalización económica china, Deng Xiaoping hace unos años. En Cuba, en pleno siglo XXI, los gatos no cazan ratones y los viejos siguen ronroneando.


Fuente: Editorial del Periódico de Aragón.

domingo, 17 de abril de 2011

La infame política antiterrorista del PP.


En la semana que acaba, han caído dos importantes miembros de ETA en Francia y la Guardia Civil ha descubierto en Euskadi un polvorín etarra con 1.600 kilos de explosivos. Pues bien, el PP se ha dedicado a transformar una manifestación de las víctimas del terrorismo en un ataque al Gobierno; a relacionar la liberación anticipada en seis años del etarra Troitiño, por una decisión judicial, con las actas de la negociación de Zapatero con ETA, en el 2006, y a divulgar que el chivatazo del caso Faisán tuvo "móvil político" y "favoreció a los terroristas".
Es más, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha cometido la infamia de equiparar la foto de un etarra celebrando su liberación con champán, tras 31 años de cárcel, con las respuestas del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, en el caso Faisán. Para más sonrojo, Cospedal se equivocó de etarra y atribuyó al "más sanguinario" Troitiño un brindis que protagonizó Sagardui, el preso más veterano de ETA.
La confusión es un indicio más de que todo vale al utilizar la lucha antiterrorista contra el Gobierno. El PP no solo oculta que la decisión del Tribunal Constitucional cuya interpretación ha permitido excarcelar a Troitiño la adoptó un magistrado conservador, de la misma ideología que el juez que la ha interpretado, sino que insinúa que es un pago pendiente de la negociación con ETA.
La sarta de acusaciones se produce, además, cuando hay un pacto entre el Gobierno (Rubalcaba) y el PP (Trillo) para impugnar la presencia de Bildu en las elecciones.
Todo esto ocurre ante la pasividad de Mariano Rajoy, cuya inhibición desconcierta tanto a los duros del partido (los que lanzan las acusaciones) como a los moderados, descontentos de que se vuelva a usar la política antiterrorista contra el Gobierno, cuando, para hacer oposición, estiman estos sectores que es suficiente con la política económica. Rajoy no acudió a la manifestación de las víctimas, pero envió una amplia representación del PP; no ataca directamente al Gobierno en este terreno, pero deja hacer. ¿No ha llegado el momento de decir basta? ¿No es mejor que el Gobierno tenga una política propia y la defienda, aunque griten en el PP, ya que ahora se hace lo que se ha pactado y chillan igual?


Fuente: Editorialdel Periodico de Aragón.

viernes, 15 de abril de 2011

Los universos de Alfonso Albacete.


Definir el estilo pictórico de Alfonso Albacete (Antequera, Málaga, 1950) es casi imposible. Se suceden en él las continuas evoluciones, implosiones e irrupciones pictóricas. Porque Albacete es un nómada del estilo, aún siendo fiel a unas coordenadas que poco han variado a lo largo de sus cuarenta años de dedicación plena al arte.
Inició su carrera como arquitecto pero pronto apostó por el arte conceptual y el accionismo callejero. A finales de la década de los 80 redescubre la tradición pictórica de las vanguardias. En su multiverso se hallan referencias al expresionismo abstracto, al realismo de Coubert, a Cézanne y a Matisse, al constructivismo…. Pero dichos manierismos siempre están adulterados. El artista no entiende de fronteras y por eso es capaz de aparear un jardín mediterráneo con las frías arquitecturas racionalistas o de inundar un paisaje urbano en plenitud nocturna con invasiones geométricas multicolores o de plasmar salvajes graffitis en el punto intermedio entre el interiorismo y el paisaje.
Si hoy está en boga el concepto de “multiculturalidad”, Albacete emplea en sus obras la “multiversalidad”, pues en ellas nadan universos indiferentes los unos a los otros, sin pretensión armónica pero en mágica sinergia. Los materiales del pintor, los temas recurrentes, ponen en evidencia la ausencia de fronteras que se suponen a la gramática pictórica.
A principios del nuevo milenio, fiel al nomadismo estético, Albacete descubrió a nueve mil metros de altura un poblado de bajeles en el Mar de China. Miles de casas flotantes sin más frontera que el azul oscuro, adivinadas desde la comodidad de un moderno reactor. Esa visión crepuscular y fugaz, alimentó un giro fundamental en su obra.
Dripping, perspectiva y geometría conjugados para ahuyentar los sueños de la razón. Los pigmentos químicos del pintor alimentan la flor de almendro primaveral, realidad y representación en perpetua lucha, la silla-emblema del sostén en suspensión espectral, el icono de neón encendido, símbolo crístico y farmacéutico, reclamando que las ciudades, de noche, sean más interior que paisaje. La pintura, hija bastarda de la pintura, conjugándose hasta la alucinación. En sus últimas pinturas, Albacete nos libera de la servidumbre óptica para devolvernos, una vez hayamos cerrado los ojos, sus imágenes flotando en un espacio indeterminado, entre la retina y el párpado.


jueves, 7 de abril de 2011

Moncayo, el laberinto legendario.


El escritor y periodista, Alberto Serrano, ha presentado su libro Moncayo, el laberinto legendario, editado por la Institución “Fernando el Católico”, dependiente de la Diputación de Zaragoza.
Tradiciones fantásticas, lugares enigmáticos, ecos mitológicos y legendarios…, han sido encontrados por el autor en viejos legajos y papeles, recorriendo sendas y caminos y entrevistando a la gente del Moncayo.
Esta extensa obra, escrita con lenguaje periodístico para su mejor comprensión, contribuye a enriquecer el patrimonio cultural del Cuarto Espacio zaragozano y a preservar la memoria colectiva.
"Se trata de un libro entretenido y bonito; es una introducción a la antropología cultural de nuestros municipios que va jugando con los mitos para mostrar la manera de entender el territorio", así ha presentado el libro el jefe de Gabinete de Presidencia de la DPZ, Mariano Berges.
“Este libro son 400 páginas y más de 400 fotos que hacen un recorrido por las leyendas y tradiciones de 40 pueblos de un pedazo de nuestro cuarto espacio”, explica Serrano, que además pretende revindicar con esta obra la supervivencia de tierras de Zaragoza con potencial de tener un futuro halagüeño “si sabemos apoyar sus factores de desarrollo”.
El autor ha indicado que no hay que creerse todo lo que aparece en el libro como verdad real y tangible, “hay que saber respetarlo porque ha formado parte de nuestro pasado, es una creencia en esa verdad empírica que ha tenido la gente”, ha manifestado Serrano.
"Lo que más me ha sorprendido al realizar este libro es la capacidad de levantar piedras, cualquier persona estaba dispuesta a ayudar y a ponerte sobre la pista de lo que necesitas", ha subrayado Serrano.
En el extenso volumen, el autor juega con los mitos de las diferentes localidades para mostrar "la manera de entender la vida" de sus ciudadanos.
Moncayo, el laberinto legendario es la continuación de la búsqueda de historias y leyendas y de otro libro publicado por la DPZ y el mismo autor en 1996, titulado El Moncayo fantástico, legendario y misterioso.


miércoles, 6 de abril de 2011

Ahora no toca.


Ahora no toca hablar de las elecciones generales que es lo único de lo que le interesa hablar a Rajoy. La democracia tiene sus reglas y sus plazos y el último proceso electoral lo ganó Rodríguez Zapatero, y las legislaturas duran cuatro años. Por tanto, si no hay moción de censura con candidato alternativo que obtenga la mayoría parlamentaria, el actual presidente tiene toda la legitimidad para agotar su mandato. Y el líder del PP ya ha adelantado que tonterías las justas, porque sabe que no tiene en el Parlamento la mayoría necesaria. No lo va a intentar en el Congreso de los Diputados, pero él y los suyos no hacen sino machacar con lo único que realmente les interesa: alcanzar el poder cuanto antes. Pero convendría que recordaran, aceptaran y respetaran los procedimientos democráticos y el único que puede adelantar las elecciones ya ha dicho que no, que piensa acabar su mandato y por tanto de eso no toca hablar ahora. No habría que recordarlo por obvio. De lo que toca hablar ahora es de los ayuntamientos y de los gobiernos autónomos. Es el momento de juzgar lo hecho y de valorar proyectos. Los ciudadanos tenemos derecho a conocer sus planes, las respuestas que piensa dar cada cual a los problemas autonómicos y municipales. Por tanto menos rollo con lo que no toca y más hablar de lo que toca. Y por ahora, salvo esperar sentados a que el paro y la desmovilización de la izquierda haga su efecto, de la señora Rudi hemos oído generalidades y del candidato a alcalde alguna idea estrambótica propia de un absoluto inexperto.


Fuente: Articulo de Miguel Miranda Profesor de universidad, en el Periodico de Aragón.