Entrada destacada

Sobre la reforma del modelo de Policia Local en Zaragoza.

jueves, 16 de diciembre de 2010

Quien examina a la agencia Moody´s.


Si bien a mediados del próximo año, Moody´s u otras agencias de calificación de la deuda soberana de los países, podrán ser sancionadas por la unión europea si incurren en conflictos de intereses u otros delitos, a día de hoy ponen el corazón en un puño a un buen numero de gobiernos. Sin ir más lejos, ayer mismo Moody´s advirtió la posibilidad de rebajar la calificación de la deuda española. En la línea que ya lo hicieran en la primavera Ficht y Standar & Poor´s.
Ante el recelo de numerosos expertos y profesionales, y la preocupación de los sufridos ciudadanos, estas agencias parecen indispensables en la orientación de los llamados mercados, pero conviene no dejar de lado que intencionadamente muchos medios de comunicación olvidan recordarnos, que estas mismas agencias “inapelables”, cometieron un estrepitoso error de calculo ante el desastre  de las subprime, en el inicio de esta crisis. Hasta muy poco antes de su estallido, las tres agencias habían otorgado las calificaciones más altas a productos financieros que se apoyaban en las hipotecas que los americanos pobres dejaron de pagar en el verano del 2007.
La verdad es que efectuado el anuncio en la mañana de ayer, sin que parezca que para el diagnostico emitido hayan tenido muy en cuenta las ultimas medidas aprobadas por el Gobierno, cuantos algo tenían que decir lo hicieron. Incluso la bolsa tubo una bajada menor que el resto de sus colegas europeas pero aproximadamente de punto y medio, señal inequívoca del acuse de recibo que emitía tras el anuncio de Moody´s.
Por tanto seria bueno que España que trasmite con acierto la celeridad de las medidas correctoras que a tomado en las ultimas fechas, incluso la comisión parlamentaria del Pacto de Toledo avanzo ayer en una jornada sin precedentes y sin estridencias, debe tomarse el maximo interés por formar parte del organismo europeo que realice los controles que se pueden aplicar a estas agencias, por que estas gentes  tienen intereses bien concretos y responden a grupos de presión y especulación a gran escala.
Y para colmo y como siempre el maldito Aznar, se podía haber estado callado con su apocalíptica arenga en el Financial Times, sobre la situación de España. Que pocos favores hace este individuo a su país, y cuanto odio destila contra Zapatero.

miércoles, 15 de diciembre de 2010

Felicitación Navidad

Comité Electoral Provincial



" El que es capaz de sonreír cuando todo le esta saliendo mal, es porque ya tiene pensado a quien echarle la culpa ".

Feliz Navidad y "veros" preparando para el 2011 (sobre todo en mayo).


 Roberto Fernández García
Coordinador General




viernes, 10 de diciembre de 2010

Responsabilidad y chantaje aéreo.




Si algo quedó claro en el debate de ayer en el Congreso sobre el conflicto de los controladores aéreos es que todos los gobiernos son responsables de la posición de privilegio de que gozaba el colectivo y que, a la postre, facilitaba el chantaje a que sometían a las autoridades. Zapatero reconoció al final de la sesión la responsabilidad de su Gobierno, aunque antes había defendido con convicción la actuación del Ejecutivo durante la crisis, incluida la declaración del estado de alarma y la militarización, que algunos grupos criticaron probablemente más por las reminiscencias del pasado que por la aplicación práctica, pues, como ha quedado demostrado, no quedaba otra salida para resolver una situación insostenible.
LAS HORAS EXTRAS
Esas responsabilidades corresponden a los gobiernos en distinta medida y en este aspecto el PP tiene el techo de cristal, pues fue un Gobierno de Aznar el que aceptó en 1999 que los controladores tuvieran una jornada anual de solo 1.200 horas, cuya insuficiencia determinaba que cobraran otras 600 como extras, lo que dio lugar a los sueldos desorbitados que conocemos. José Blanco bajó en abril el sueldo a una media de 200.000 euros anuales y subió el número de horas a 1.670. Fue, como destacó Zapatero, el primer ministro de Fomento que no toleró el chantaje permanente.
Esta responsabilidad histórica del PP no impidió a Rajoy acusar de nuevo a Zapatero de improvisación y pasividad, aunque este último reproche no parezca el más adecuado para la enérgica actuación del Gobierno durante el fin de semana. Sin embargo, el PP tuvo esta vez la deferencia de aprobar la declaración del estado de alarma, decisión que merece un aplauso, dado lo infrecuente de que el principal partido de la oposición apoye alguna medida gubernamental.
LA BATALLA JUDICIAL
En el debate, algún grupo, como CiU, planteó un problema de fondo que el Gobierno debería abordar para resolver de verdad el conflicto: además de las medidas liberalizadoras ya emprendidas, es necesario acabar con la centralización del control aéreo, una forma más de quitarles de las manos a los controladores el arma del chantaje. Unos controladores que se preparan ahora para librar la batalla en el terreno judicial, lo que siempre es sinónimo de eternidad.



Fuente: Editorial del Periódico de Aragón.

viernes, 3 de diciembre de 2010

Que viene, que viene.


Quizás la primera motivación que paso por la cabeza de  Aznar para elegir a Mariano como su heredero, fue pensar que poniendo al frente del PP a un mediocre, su figura seguiría destacando en el tiempo. Eso puede explicar lo que las filtraciónes de Wikileads han puesto de manifiesto; en concreto las conversaciones que al parecer mantuvo con el embajador yanqui de la época, en las que le anuncio que si España lo necesitaba daría un paso adelante. Primero he de decir que al embajador americano, Aguirre, le cundía la cosa de verdad, igual evitaba según las filtraciones, el acoso a los asesinos de Couso que administraba la diplomacia más gruesa con este particular “salvador de la patria”.
Hoy sin embargo, el juez Pedraz nos dice que el procedimiento para esclarecer los hechos y juzgar a los asesinos del periodista de telecinco sigue su camino, y que en España la Justicia es totalmente independiente, de esto ultimo no voy a opinar ahora.
En segundo lugar, lo de Aznar es para nota, este hombre que sigue rumiando sus mentiras sobre Irak y el atentado de Atocha, lo que de verdad quiere este imponer sus tesis sobre estos acontecimientos, acallando la verdad y si fuera necesario no dudaría en llevarse por delante a Mariano, para junto al “sindicato del crimen” intentar cambiar la historia reciente.
Lo que pasa es que afortunadamente, España no esta tan desesperada como para necesitar a un salvapatrias como este, aunque al PSOE no le venga mal que este sujeto amenace con volver.


miércoles, 1 de diciembre de 2010

Zapatero mueve ficha, una vez más.


El presidente del Gobierno reacciona y hace que su anuncio de nuevas reformas económicas, se torne en una inyección de optimismo de lo que es ejemplo la bolsa española. La batería de iniciativas, en parte conocidas -la privatización de Aena o Loterías, la rebaja del impuesto de sociedades para las pymes, las más castigadas por la crisis o la supresión de la cuota cameral -, han sido acogidas, a tenor de lo visto y oído con satisfacción, puesto que según un criterio muy expandido en todos los ámbitos, van en la buena dirección. Además, una vez conocidas las propuestas de Zapatero, el diferencial entre el bono español a diez años y el alemán del mismo plazo, lo que se conoce como prima de riesgo país, se ha relajado hasta los 255 puntos básicos desde los 289 puntos básicos a los que cerró ayer y después de que rozara los 300, por primera vez desde la creación del euro. Ya ayer Jean-Claude Trichet Presidente del Banco Central Europeo, fue claro respecto al riesgo en España y descartó problemas de solvencia en los bancos españoles.
Ante la actitud de Zapatero realzada hasta por incluso los analistas escorados mas a la derecha, cabe señalar nuevamente la mas que decepcionante respuesta de Rajoy, que lejos de contribuir a un debate constructivo aportando nuevas ideas y contribuyendo al verdadero avance de la Nación, se descuelga una vez más con la petición de elecciones anticipadas. Este hombre no se sabe ya si es que mas allá de su apariencia incompetente, lo es de verdad y no hay nada más tras el que la ambición que destilan todos los militantes del PP de llegar a la Moncloa a cualquier precio. Pero eso debería  costarles caro y hacer  que lo  pagaran con el rechazo de la mayoría de los ciudadanos en el 2012.

domingo, 28 de noviembre de 2010

Resultados Elecciones en Catalunya 2010

Un futuro incierto o la solución de un problema.


Si como parece la abstención en la elecciones catalanas es alta, puede producirse un efecto diferente al que muchos analistas han venido señalando estos días previos; que los partidos pequeños adquieran mas importancia, porque donde esta escrito que la abstención solo afecta al PSC, también puede hacerlo a los convergentes. Por tanto la foto finish del parlament podría ser diferente a la que se ha dado por segura, a lo mejor alguien se lleva un susto y se le pone la barretina de punta.
Es verdad que a Zapatero estas elecciones pueden influirle, cierto es que el PSC no es precisamente el PSOE y las diferencias entre ambos son notables, pero de cara al electorado pueden representar lo mismo, por tanto en el resultado de los socialistas catalanes se podrá medir la pretendida remontada o el debacle de Zapatero de cara a las próximas generales. El PP después de una campaña xenófoba y asiliconada, puede medir también su situación, vera si se ha superado su denuncia al estatut o si por el contrario su resultado le amarga la noche a Mariano, por que sin un buen resultado del PP en Cataluña, el gobierno de la Nación se pone más caro.


sábado, 27 de noviembre de 2010

Valeriano Gómez dice que hay que acelerar el ritmo de las reformas.


El ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, ha dicho en Zaragoza que el Gobierno se plantea retomar el diálogo social, una negociación que tiene que tener "mucho más ritmo que en el pasado", porque en las circunstancias actuales es "muy importante acelerar" las reformas.
El ministro ha hecho estas declaraciones a los medios de comunicación antes de participar, junto al diputado socialista Jesús Membrado y el presidente de la Diputación Provincial, Javier Lambán, en unas jornadas organizadas por el PSOE de Zaragoza.
Unas jornadas en las que se repasan los principales retos que la política laboral y de protección social tienen en los próximos meses, para adaptarse a la nueva situación generada por la crisis y para desarrollar la reforma laboral.
Al respecto, el ministro ha manifestado que la intención del Gobierno es iniciar la negociación con sindicatos y empresarios una vez se hayan cerrado las conclusiones respecto al Pacto de Toledo, con el fin de que pueda llevarse al Parlamento antes del fin del próximo trimestre.
Aunque ha reconocido que el Gobierno es partidario de dialogar, esto "no puede significar paralizar el proceso de reformas", ya que después de dos años continuados de diálogo hay que desarrollar la ley, ha indicado.
"El Gobierno tiene que emplear todo el tiempo del mundo en gobernar y menos en dialogar", ha subrayado el ministro, quien ha reconocido la disposición que siempre han tenido los sindicatos y empresarios para colaborar.
Gómez también ha avanzado que en la reunión que mantendrá mañana el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, con las principales empresas del país, les planteará la necesidad de incrementar su presencia en el mundo y en el sector exportador.
Y es que, ha añadido, el futuro del crecimiento en España pasa en este momento por el impulso del sector exportador, que se ha comportado bien durante la crisis, ganando cuota de mercado, pero que "tiene que comportarse aún mejor durante el proceso de recuperación".



Fuente: "EFE"

sábado, 20 de noviembre de 2010

III JORNADAS GASTRONÓMICAS DE ZARAGOZA.


El Palacio de Sástago se dispone a acoger, los próximos días 24 y 25 de noviembre, las terceras Jornadas Gastronómicas de Zaragoza, la Provincia. Organizadas por el Patronato Provincial de Turismo, estas jornadas vienen a consolidar una actividad que en los dos años anteriores, ha tenido una muy buena aceptación entre los profesionales, los productores de la provincia, todos los agentes gastronómicos y aficionados a la gastronomía.
En las dos ediciones anteriores el apoyo a los productores zaragozanos del ámbito de la agroindustria ha venido dado por la exposición de sus productos y la degustación de los mismos en sendas jornadas de trabajo en las que la cata de vinos por parte de sumilleres o enólogos se combinaban con las explicaciones de los pequeños y medianos productores sobre sus elaboraciones o recolecciones.
En esta tercera edición se da un paso más, haciendo que la exaltación del producto zaragozano de cercanía venga de la mano de los cocineros. A tal fin se ha seleccionado a tres profesionales de los fogones, haciéndolos coincidir con las tres denominaciones de origen de vino que se asientan en la provincia Cariñena, Calatayud y Campo de Borja. Estos cocineros van a interpretar el miércoles sus mejores partituras tomando como ingredientes esos productos zaragozanos más cercanos para comprobar que se puede hacer con ellos estupendas recetas y platos. José Tazueco, Alberto Lozano y Nati Lacal, ofrecerán sus clases magistrales en representación de las DO Campo de Borja, Calatayud y Cariñena, respectivamente.
Además, habrá una mesa redonda con profesionales de ámbito nacional, Fernando Gurucharri Andrés Proensa y Mikel Zeberio, que analizarán los vinos zaragozanos y se hará un guiño a la gastronomía y al vino con la actividad 'Cada tapa con su vino', el jueves 25, en la que se maridará cada tapa con uno de los vinos de las DO zaragozanas.
Esta iniciativa se hace coincidir con la presentación del libro Zaragoza 3V que recoge la realidad vitivinícola, cultural y patrimonial de los territorios que conforman las tres denominaciones de origen, editado por la Diputación de Zaragoza. La publicación cuenta con fotografías de algunos de los mejores fotógrafos de paisaje de Aragón.

Programa:
Exaltación del producto zaragozano.“La tendencia del producto Kilómetro Cero”
Miércoles 24
19.00 h. Clase magistral de cocina a cargo de José Tazueco, del restaurante Saboya 21 de Tarazona, DO Campo de Borja.
19.30 h. Clase magistral de cocina a cargo de Alberto Lozano, del restaurante Río Piedra de Nuévalos, DO Calatayud.
20.00 h. Clases magistrales de cocina a cargo de Nati Lacal, del restaurante La Rebotica de Cariñena, DO Cariñena.
20.30 h. Clausura a cargo de Ricardo Gil, cocinero y propietario del restaurante Treintaitrés de Tudela.
Jueves 25
18.00 h. Mesa de reflexión, el futuro de los vinos de Zaragoza.
Moderador: Fernando Gurucharri, presidente de la Unión Española de Catadores.
Ponentes: Andrés Proensa y Mikel Zeberio, expertos en vino.
Intervienen: los presidentes de las tres DO de la Provincia.
19.00 h. Presentación del libro “Z3V. Zaragoza 3 Vinos”, por Javier Lambán Montañés, presidente de la Diputación Provincial de Zaragoza.
19.30 h. Presentación de los vinos servidos en el ágape, por parte de los Consejos Reguladores.
20.30 h. Cada tapa con su vino para clausurar las jornadas.



Fuente: DPZ

La hora de la verdad para Irlanda.


Las bolsas de Fráncfort y de Dublín cerraron ayer en positivo, respirando aliviadas ante la inminencia de un acuerdo para poner en marcha el plan de ayuda a Irlanda. El FMI, el Banco Central Europeo y la Comisión Europea han desplazado sendos equipos a Dublín para negociar con las autoridades del país los términos del acuerdo que estabilice la economía local y que evite, de paso, que su situación contamine al resto de Europa. Si no hay contratiempos, la semana próxima podrán anunciarse los términos en que el mundo echará una mano al antiguo tigre celta para que pueda restañar sus heridas e iniciar el camino de la recuperación.
Un patriotismo no disimulado en el mundo de la política irlandesa presenta una fuerte resistencia no tanto al apoyo internacional, sino a las condiciones que con seguridad le van a acompañar. Quienes desde Dublín profieren frases tan pomposas como que se trata de un día triste para Irlanda o que nunca había vivido una época tan negra desde su independencia no consiguen distraer la atención sobre el verdadero problema del país.
Su modelo económico --solo parecido al español por el gran peso del sector inmobiliario-- dio enormes rendimientos durante unos años, pero ahora se ha hundido. Y no solo eso: una parte del milagro irlandés respondía a la importación de capitales que propiciaba una fiscalidad sin parangón entre los grandes países europeos, los mismos que ya ponen como condición que cambie su fiscalidad.
No tendría sentido que la Unión Europea ayudara a Irlanda con fondos públicos procedentes de contribuyentes que pagan muchos más impuestos que los irlandeses y que aquellos que fijan su residencia en la isla, convertida desde hace años en un seudo paraíso fiscal. Mientras en España, por ejemplo, el impuesto de sociedades es del 30%, en Irlanda es del 12,5%. Alemania y Francia ya lo han dicho claramente, Irlanda debe contribuir a su propio rescate. El primer ministro, Brian Cowen, está convencido de que podrá sacar adelante un nuevo plan de ajuste de 15.000 millones de euros para llevar el déficit al 3% en el 2014, pero, dada la recesión de su economía, la baja capacidad recaudatoria de Irlanda, que en otros tiempos fue tan positiva, ahora pesa como una losa y hace increíbles esos proyectos.



Fuente: Editorial del Periodico de Aragón y Algo más que Política.

jueves, 18 de noviembre de 2010

Después de Lula, será Dilma.


Los brasileños decidieron que después de Lula, quieren continuidad y profundización de su gobierno. Prefirieron a Dilma Rousseff, que fue la coordinadora y principal responsable del curso ascendente de los últimos cinco años de gobierno de Lula, quien termina con un apoyo récord de 83% y sólo 3% de rechazo.
El dilema planteado por las elecciones brasileñas era la definición de si el gobierno de Lula era un paréntesis en la larga historia de dominación del país por parte de las elites, o si se constituiría en un puente para salir definitivamente del modelo heredado y así construir un Brasil solidario, justo y soberano.
Triunfó la segunda opción, por el voto mayoritario de los brasileños pobres -beneficiarios de las políticas sociales que caracterizan al gobierno de Lula- y de los que viven en las regiones tradicionalmente más castigadas, en el norte y el nordeste de Brasil.
Fue un voto claramente orientado por la prioridad de lo social, que ha caracterizado al gobierno de Lula. En el país más desigual del continente más desigual, la mayor transformación que Brasil ha vivido en estos ocho años ha sido la disminución de la desigualdad y la injusticia, como resultado de las políticas del gobierno. Algo que nunca había ocurrido ya fuera en democracia o en dictadura, en ciclos expansivos o recesivos de la economía aconteció ahora, en estos ocho años, de manera contundente, poniendo en el centro de la pirámide de los grupos de distribución de la renta a la mayoría de los brasileños.
Ese fue el factor decisivo para que Lula y Dilma Rousseff resultaran vencedores, a pesar de haber tenido prácticamente a toda la prensa militando contra su gobierno y candidatura.
La oposición, anticipando una derrota como la que había sufrido en las dos elecciones presidenciales anteriores, buscó un atajo para llegar a las grandes masas de la población: el tema del aborto, valiéndose de los prejuicios reinantes y de la acción de algunos religiosos. Consiguieron un triunfo efímero, logrando una segunda vuelta, pero una vez que la política volvió a estar en el centro de la campaña, la comparación entre el gobierno de Lula y los gobiernos anteriores -y la condena de las privatizaciones- llevaron a Dilma a la victoria.
Dilma Rousseff representa no sólo la elección de la primera mujer presidenta de la República de Brasil, sino también la de una militante de la resistencia contra la dictadura, presa y torturada por el régimen militar. Lula representa además, al primer presidente brasileño que consigue elegir a su sucesor.
Después de la reelección de Evo Morales en Bolivia y la elección de Pepe Mujica en Uruguay, sucediendo a Tabaré Vázquez, Brasil se suma al grupo de países que reafirman el camino de la integración regional y de rechazo al TLC con Estados Unidos, y da prioridad a las políticas sociales en relación al ajuste fiscal, con Dilma como sucesora de Lula.
El pueblo brasileño decidió, en medio de fuertes presiones del monopolio privado de los medios y de las fuerzas oscurantistas, que después de Lula tendrá la Presidencia de Brasil una dirigente que Lula escogió para sucederlo, para continuar y profundizar las transformaciones que harán que Brasil sea un país más justo, solidario y soberano.



Fuente: Clarín de Chile, Emir Sader.

jueves, 11 de noviembre de 2010

Decision Points.


Publicadas con gran sentido de la oportunidad tras la victoria de la derecha más conservadora, y cuando la Administración demócrata atraviesa su peor momento, las memorias de Bush, además de intentar lavar la imagen del peor presidente de la historia de EEUU, añaden impulso a esa campaña cuando el Partido Republicano carece de un líder visible. Bush reivindica su capacidad de decidir en situaciones cruciales. Decision Points (Momentos decisivos) se titula el libro. Pero una cosa es la capacidad de tomar decisiones y otra, adoptar las acertadas. Las dos presidencias de Bush fueron una sucesión de errores, desde el Katrina a Irak, pasando por la economía. Pero el expresidente no reniega de nada, ni de las prácticas de asfixia simulada, pura tortura. La justificación de que salvaron vidas estadounidenses y británicas ha encontrado respuesta en Londres, donde se ha recordado que eso es tortura e ilegal. Bush heredó un mundo con muchos problemas, pero el que dejó es mucho peor. La condescendencia con que justifica la tortura quizá sea el mayor daño a la democracia inferido por un presidente al que ni las memorias ni la historia reivindicarán.




Fuente: Editorial del Periodico de Aragón y Algo más que Política.

domingo, 7 de noviembre de 2010

La evangelización que sugiere el Papa, me coge algo mayor.


De forma intencionada y fuera de lo que debe suponer la visita de un peregrino o una visita pastoral, Benedicto XVI ha vertido una ácida critica en la que denuncia abiertamente el "secularismo fuerte y agresivo" que, según el "renace" en España. Si como insiste la derechona en recalcar, también es un viaje de un jefe de Estado, que jefe de estado critica de una forma tan sibilina al gobierno, y en el fondo a los ciudadanos del País que visita. Pues, normalmente quien tiene un grave resentimiento y es consciente de su impotencia.
Parece haberle valido de poco a Zapatero, el retirar unos pocos días antes el texto de la nueva ley de libertad religiosa, o haber colocado a un reconocido católico al frente del ministerio de la presidencia. La curia romana, lejos de entender lo que podrían ser mensajes de no agresión, carga sibilinamente contra la Moncloa en unas declaraciones que además de demostrar una clara impotencia, no reflejan en modo alguno la situación que el Papa denuncia en referencia a la II Republica Española. Lo que si pueden reflejar, es muy posible, es lo que ha determinado el Consejo Pontificio que este año se creó en el seno de la curia vaticana para la nueva evangelización de Occidente, que España es uno de los países con mayor descenso de creyentes junto con Francia, la República Checa y Reino Unido.
Lo que se compadece con que esta visita del “guardián de la fe” no esta atrayendo al público esperado, en algún momento se han visto mas fuerzas de seguridad que fieles, y eso no es de gusto para la curia. Pero a lo mejor, deberían pensar que la falta de fieles en sus actos, la continúa bajada de vocaciones sacerdotales, en España hay el doble de monjas que de pastores, responde a la real desconexión que existe con lo que la jerarquía católica defiende y las necesidades reales de los ciudadanos. Las posiciones extremas de la Iglesia en España, jaleadas sin cesar por el Partido Popular, han hecho que los ciudadanos den la espalda a la Iglesia de una forma evidente.
No estoy para que me reevangelicen, y ese seria un nuevo desatino de la curia, intentar reevangelizarnos, mejor será que ellos vean de nuevo la luz y entiendan los problemas que preocupan a los ciudadanos y hagan con menos soberbia y dogmas, lo que les pidió un tal Jesucristo.




martes, 2 de noviembre de 2010

Elecciones de Estados Unidos de 2010, las “midterms”, un referéndum para Obama.


Las elecciones que se llevarán a cabo este 2 de noviembre en Estados Unidos, las llamadas midterms, son complicadas, están llenas de pormenores que marcan la contradicción: el electorado de origen hispano se siente decepcionado con el Gobierno, y el partido Demócrata ha perdió convicción, proporcionando esperanza de triunfo a los Republicanos, que podría alcanzar la mayoría en ellas.
Por tanto en estas elecciones de medio término, donde serán renovados los 435 escaños en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos y 37 de los 100 escaños en el Senado, así como 38 gobernadores, varias legislaturas estatales, cuatro legislaturas territoriales, y también tendrán lugar varias elecciones a nivel local y estatal, representan no solo un test para Obama y su política, sino que pueden despedazar al partido demócrata de un extremo a otro de la “Unión”.
Y por que se ven así los demócratas, quizás porque en el fondo de todo esta el problema interracial,….“echemos a los inmigrantes ilegales de Norteamérica. Pero no nos olvidemos de decirles, antes de que se vayan, que recojan la basura de las calles y rieguen nuestros jardines”. Ted Kennedy, con esta frase ponía en cuestión uno de los grandes problemas que tiene la administración norteamericana, la regularización de millones de inmigrantes de origen hispano. Fracasado el último intento de llevar a cabo una regularización en 2006; cuatro años después, en mayo de 2010, la situación pende de un hilo, más de 10 millones de hispanos miran a Obama, después de haberle apoyado unánimemente en 2008 y esperan una solución a su problema, solución que es el gran filón usado por el Tea Party para asustar a los electores y proporcionarse un apoyo creciente.
Digo que este es el principal problema porque, Obama llega a estas legislativas, con los compromisos electorales hechos, a pesar de la oposición del partido republicano y de una parte muy importante de la sociedad americana. Obama y el partido demócrata aprobaron en el Congreso y en el Senado la reforma sanitaria. En un ejercicio de realismo práctico, Obama prefirió que saliera adelante una ley que no era tan ambiciosa como la que él había prometido, que dejaba fuera la opción pública de cobertura médica, pero que garantizaba la cobertura a 31 millones de americanos. A finales de marzo de 2010, tras año y tres meses de debates, enfrentamientos, encuestas a favor y en contra, se aprobaba la ley más importante en materia social desde la puesta en marcha de Medicare y Medicaid (en 1965, con Lyndon B. Johnson, como presidente) y la creación de la Seguridad Social, por Roosevelt, en los años treinta del siglo pasado.
Por tanto una parecida capacidad de alcanzar compromisos y acuerdos va a necesitar Obama para impulsar tanto la reforma de la inmigración como la reforma reguladora del sistema financiero. En la medida en que ambas reformas estaban presentes en sus discursos de 2006 y 2007, así como en su programa electoral ("Change we can believe in. Barack Obama's plan to renew America's promise", "El cambio en que podemos creer. El plan de Barack Obama para renovar la promesa americana" de 2008), es fácil prever que el presidente hará todo lo posible para sacar las reformas adelante.
La opinión pública, tan importante en la política norteamericana, es muy favorable a ambas reformas, lo que por mucho que los republicanos no quieran dar oxígeno al presidente, tarde o temprano tendrán que apoyarlo. Lo malo es que Obama no pasa por su mejor momento demoscópico, según las encuestas. Newsweek dice, con respecto al presidente: un 47,9% aprueban su gestión; el 46% la desaprueban. La encuesta de The Economist da resultados similares y por quinto mes consecutivo, el tracking político mensual de Pew da al presidente índices de aprobación inferiores al -saludable- 50%.
Por tanto estas elecciones, que van a poner o quitar posibilidades reales de que Obama lidere con más o menos comodidad las próximas reformas, y desde luego que son un referéndum, y aunque el Producto Interior Bruto americano esta creciendo al 3,2%, y con una tasa de paro aún en el 9,7%. Pero, con tres trimestres en positivo y con el índice de confianza de ciudadanos y empresas subiendo ligeramente, lo que supone que Norteamérica ha salido claramente de la recesión y está poniendo las bases para empezar a tener un crecimiento sano, y aunque los republicanos, se enfrentan a un potencial y peligroso "split" o división del voto conservador: el movimiento popular auto denominado "Tea Party" que podría desgarrar su voto en estas elecciones. Se puede dar la paradoja, de que la única persona, líder político, que puede dar un gran susto hoy a Obama es Sarah Palin. Que lejos de perder influencia tras su desastre electoral a la vicepresidencia, ha conseguido crear un movimiento de acción política desde las bases del Partido Republicano que aspira a reformarlo y a sustituir al ‘establishment’ del mismo.  Inspirado en los principios mas reaccionarios que conectan con el llamado americano medio, pero empezando, al margen de tener que soportar a un Presidente negro, ver caminar por un país al que llegaron sus padres desde otros muchos, a millones de inmigrantes que siguen persiguiendo el sueño americano de James Truslow Adams, que no es otro que la búsqueda de la igualdad de oportunidades y de la libertad que permita a todos los habitantes de Estados Unidos lograr sus objetivos en la vida únicamente con su esfuerzo y determinación. Lo que pasa que estos aspirantes de nuestros días son un poquito más tostados, de piel.



sábado, 30 de octubre de 2010

Un deber de España.


Hoy que se cumple el centenario del nacimiento de Miguel Hernández Gilabert, conviene recordarlo como dijo el gran Pablo Neruda a plena luz, y además es un deber de España, un deber de amor.
Como puede ser que aquel pastor de cabras que al final estudio el bachillerato en el colegio de Santo Domingo de Orihuela, hasta que su padre le obliga al abandonó de los estudios para dedicarse en exclusiva al pastoreo, aunque poco tiempo después cursara estudios de derecho y literatura, que pasaría por ser colaborador de José María de Cossío, que colabora además con asiduidad en Revista de Occidente, que se presenta a Vicente Aleixandre y hace amistad con él y con Pablo Neruda; que a la muerte de Ramón Sijé, le dedica su extraordinaria Elegía, que provoca el difícil entusiasmo de Juan Ramón Jiménez en una crónica del diario El Sol, que después de innumerables trabajos escribe Vientos del pueblo, destinado a la 6ª división, que hasta que fuera enterrado en el nicho número mil nueve del cementerio de Nuestra Señora del Remedio de Alicante, el 30 de marzo de 1942, tras pasar un agonía por diferentes cárceles después de ser entregado por la policía de Salazar a la Guardia Civil, deba según Neruda encender la pasión de una nación en su recuerdo.
Pues es sencillo, a la vista de las actuaciones de algunos pintorescos personajes que se llaman a si mismos escritores, observamos con estupor la altivez de algunos de ellos, como Reverte, que sin autorización de nadie se permite menospreciar a representantes de los ciudadanos, le guste o no le guste y ya como colofón, debemos con repugnancia manifiesta escuchar los relatos de sus actos pederastas a Drago, todo ello contado en un libelo publicado al alimón con Boadella, que esta como una regadera. Eso sin dejar de poner de manifiesto la actitud inconfesable de la derecha, tanto en un caso como aun peor en el otro, por el sostenimiento por parte de la señora Aguirre en la televisión publica madrileña del inefable Drago.
Como dije antes es muy sencillo, la luz debe de reinar y despejar las sombras, no se puede admitir comparación alguna entre creadores como Miguel Hernández, que compilan y nos hacen ver con los ojos cerrados todo un mundo, repleto de emociones de libertad de justicia y este cuadrilla de mediocres, soberbios y facinerosos que parecen ser el reflejo de este tiempo de rabia. Por lo menos para los populares, digo los peperos.

miércoles, 27 de octubre de 2010

Zaragoza organiza el primer Memorial de España a fusilados de la Guerra Civil.


El cantautor Joan Manuel Serrat participará hoy, a titulo personal, en la inauguración del primer Memorial a los fusilados de la Guerra Civil y la postguerra que se construye en España, a instancias de un acuerdo plenario del Ayuntamiento de Zaragoza.
En declaraciones a los medios de comunicación, el consejero municipal de Urbanismo, Infraestructuras, Equipamientos y Vivienda, Carlos Pérez Anadón, ha invitado "a todos los ciudadanos" a participar en el acto de inauguración, que tendrá lugar el miércoles en el Cementerio de Torrero de la capital aragonesa.
Además, ha avanzado que "será un acto ciudadano" donde intervendrán las autoridades, desde el alcalde, Juan Alberto Belloch, al presidente del Gobierno de Aragón, Marcelino Iglesias, y que habrá representación de los familiares a los que está dedicado el Memorial, concretamente un sobrino nieto del que fuera presidente de la Diputación y alcalde de Zaragoza, Manuel Pérez Lizano, así como Joan Manuel Serrat.
La realización de este Memorial se ha apoyado en los trabajos de investigación desarrollados en la Universidad de Zaragoza por el historiador Julián Casanova, que han permitido identificar a la mayoría de las 3.543 víctimas que fueron fusiladas en los campos de Valdespartera, junto al canal o en las propias tapias del Cementerio y sepultados luego amontonados en unas zanjas a modo de fosas comunes que se practicaron en el cementerio, perdiendo así su identidad y la posibilidad de que la mayor parte de las familias pudieran conocer el paradero de sus seres queridos.
La investigación realizada en torno a esta parte de la historia de España ha permitido dar forma al monumento conmemorativo que es obra del arquitecto Fernando Bayo y del escultor Miguel Ángel Arrudi.
El Memorial describe una espiral en una superficie de 3.500 metros cuadrados en la que aparecen 3543 placas de metal de 90 centímetros de altura en las que aparece troquelado el nombre de la víctima, la fecha de fusilamiento y la edad del fallecido. De ellas, hay 600 en las que sólo aparece la leyenda hombre o mujer y la edad.
El recorrido de la espiral está jalonado de plantas aromáticas componiendo un sencillo jardín. Al final del recorrido de alza un Cubo de 4x4x4 metros de Arrudi en color rojo, que simboliza el sufrimiento de aquellos días y que lleva incorporada la frase de Luis Cernuda, 'Recuérdalo tú, recuérdalo a otros'.



Fuente: EuropaPress

lunes, 25 de octubre de 2010

BANDO



Vecinas y vecinos de Zaragoza:

Hace poco más de un año, la Corporación Municipal decidió, por acuerdo unánime de todos los grupos políticos, construir un Memorial en el Cementerio de Torrero que recordase los nombres de todas las víctimas de la represión desatada en nuestra ciudad desde el inicio de la Guerra Civil y en los primeros años de la posguerra.
Zaragoza tenía una deuda moral de reconocimiento y homenaje a todas aquellas personas que murieron sin otra razón que pertenecer al bando republicano y que habían sido condenadas a la pena adicional del olvido y el anonimato.
Fueron 3.542 hombres y mujeres, jóvenes y mayores, que fueron brutalmente ejecutados -muchos sin ningún procedimiento judicial-en los descampados de Valdespartera, a orillas del Canal Imperial o en las tapias del Cementerio de Torrero, sin más consuelo ni acompañamiento que el que pudo ofrecerles -en el caso de los fusilados en Torrero-un ejemplar sacerdote capuchino, el padre Gumersindo de Estella, que documentó en sus estremecedores diarios aquel horror, prolongado hasta 1946.
Casi todos ellos fueron enterrados en fosas comunes sin que quedase constancia alguna de su identidad y circunstancias de su muerte en el propio cementerio. Cuando dichas fosas se descubrieron en 1979, el primer alcalde democrático de Zaragoza, Ramón Sáinz de Varanda, ordenó la construcción de un sencillo monolito de recuerdo, que fue inaugurado al año siguiente.
La investigación en numerosos registros y archivos realizada por un prestigioso equipo de historiadores de la Universidad de Zaragoza ha permitido identificar a la mayoría de aquellas 3.542 víctimas, un amplio número de las cuales eran zaragozanos, aunque también las había procedentes de hasta 322 pueblos y ciudades del resto de Aragón y de otras provincias. Entre ellos, figuraban nueve concejales del Ayuntamiento de Zaragoza, uno de los cuales, Manuel Pérez Lizano, había tenido el honor de ser alcalde de la ciudad entre 1932 y 1933.
Gracias a este riguroso trabajo estamos ahora en condiciones de reponer la memoria y la dignidad de todas aquellas víctimas de la represión franquista con un monumento en el que figuran los nombres de todos los que han podido ser identificados.
De esta forma, Zaragoza realiza un acto imprescindible de justicia y de mirada hacia un futuro de tolerancia y reconciliación, algo que sólo puede hacerse desde el conocimiento de la verdad y el respeto debido a todas las víctimas de aquella tragedia.
El próximo 27 de octubre, a las 13 horas, celebraremos en el cementerio de Torrero un sencillo acto institucional de apertura de este Memorial, al que invito a todos los ciudadanos que deseen participar en este reconocimiento. De forma muy especial hacemos llegar esta convocatoria a todos los municipios de los que procedían las víctimas y a sus familiares para que nos acompañen en esta jornada en que la ciudad de Zaragoza hará justicia a su compromiso irreductible con la libertad, la democracia y la paz.

Zaragoza, 22 de octubre de 2010


Juan Alberto Belloch Julbe
Alcalde de Zaragoza

jueves, 14 de octubre de 2010

Un Nóbel de literatura, poco afortunado.


Desde que Mario Vargas Llosa publicó sus primeros relatos en 1957 o su primer artículo periodístico en la revista Caretas de la ciudad de Lima en mayo de 1960, hasta la concesión hace unos días del premio Nóbel de literatura a su obra, mucho ha llovido.
No calificare a Vargas Llosa como el actor Guillermo Toledo, de derechista muy peligroso, pero no deja de ser llamativa la deriva de este Nóbel que comenzó en la política universitaria a través de Cahuide, nombre con el que se mantenía vivo el Partido Comunista en Peru, y se ha vuelto ahora tan ultracapitalista y neocom, deriva difícilmente asociable con la creación y la objetividad para relatar historias de la humanidad como ha manifestado desde la publicación de su primera obra, la Ciudad y los perros.
Este hombre capaz de ser protagonista quizá, de una de las historias más atractivas que circulan por el mundo literario, puñetazo por medio y todo, fruto del desencanto de la Revolución cubana, se alejó de Gabo dado que este prefirió mantener su relación con Fidel. Y hay murió una sociedad que les había permitido ha ambos establecer un boom de la literatura sudamericana, muy rentable por cierto.
Sin embargo, la oportunidad del Nóbel concedido la cuestiono, no por la ideología del de Arequipa, no lógicamente por sus diferencias con García Marquez, ni por su trayectoria política bastante cuestionable por otra parte. La cuestiono por que un creador debe representar los valores universales mas esenciales, debe ser un espejo de los principios fundamentales que inspiran la justicia, la democracia y la libertad. No solo debe regalar nuestro ánimo con sus creaciones, por excelentes que sean, debe tranquilizar nuestras almas y ser bálsamo para nuestro corazón.
Vargas Llosa, incumple a mi modesta forma de ver esta parte, por su actuación imperdonable cuando el presidente Belaunde creo una comisión investigadora presidida por el escritor e integrada por el periodista Mario Castro Arenas, el jurista Abraham Guzmán Figueroa y un grupo técnico conformado por antropólogos, Juan Ossio, Fernando Fuenzalida y Luis Millones, el lingüista Rodolfo Cerrón Palomino, el sicoanalista Max Hernández y el abogado Fernando de Trazegnies.
En marzo de 1983 fue entregado el informe de la comisión en el que se planteaba una triple interpretación de la masacre de ocho periodistas en Uchuracay, que en nada contribuyó a aclarar los hechos, lo que lógicamente fue objeto de duras críticas, ya que se le culpaba de haber querido encubrir a las autoridades militares de Ayacucho, y de invadir el campo judicial.
Vargas Llosa se defendió a través de un articulo en el” New York Times Magazine”, titulado “Encuesta en los Andes”, sobre los sucesos de Uchuracay, que fue reproducido en el diario ABC de Madrid. El escritor, afirmaba que los periodistas no fueron asesinados por los sinchis (fuerzas paramilitares), como algunos periódicos de izquierda aseguraban, sino por los campesinos. Años mas tarde que la comisión presidida por Vargas Llosa exculpara a los militares, se demostraría su implicación en los asesinatos y algunos, como el general Clemente Noel Morán, fueron procesados y condenados a varios años de cárcel.
Un hecho así debía de haberse tenido en cuenta por el reputado y elitista jurado del Nóbel y debería inexorablemente haber impedido que el de Arequipa lo hubiera recibido.


martes, 12 de octubre de 2010

Fiestas en la gran ciudad.


Uno de los primeros espacios que recuperarón los ayuntamientos democráticos fue precisamente el de las fiestas populares. No iba a ser Zaragoza un caso distinto, y hoy día del Pilar, día central de las fiestas de su nombre conviene recordar que este acontecimiento lúdico tal y como lo conocemos más de cumple treinta años.
Hacer unas fiestas populares, multitudinarias y participativas en una ciudad de setecientos mil habitantes (más cuatrocientos mil visitantes) no es nada sencillo. Zaragoza, pese a todo, ha logrado mantener durante treinta años un modelo exitoso, variado y duradero; un modelo que desde su formulación inicial ha evolucionado y ha ampliado sus escenarios sin modificar su esencia.
Las fiestas del Pilar se han convertido en un fenómeno de masas (que ni la lluvia apaga) y en un reclamo turístico de primer orden. Combinan un intenso movimiento en la calle con una interesante actividad artística y cultural. Mantienen líneas tradicionales en feliz convivencia con las tendencias más modernas. Tienen a la vez el espíritu de los festejos propios de nuestros pueblos y las proporciones y la compleja organización que requiere una capital.
No podemos olvidar al principal responsable de todo ello que no es otro que el Ayuntamiento de Zaragoza y su área de cultura, tan acertadamente dirigida estos últimos años por un director de la misma irrepetible, Michel Zarzuela. 



Fuentes: Editorial del Periódico de Aragón y Algo más que Política.

domingo, 10 de octubre de 2010

Un informe duro y realista, pero positivo.


El último informe del Fondo Monetario Internacional confirma que la recuperación está en marcha pero que hay incógnitas y problemas. El primero es que, contra lo que dicen los tópicos históricos, crecen más los países emergentes (7,1% este año y 6,4% en el 2011) que los desarrollados (2,7% y 2,2%), y no digamos la zona euro (1,7% y 1,5%).
Esta situación es debida en parte a una guerra de divisas (devaluaciones competitivas) que puede acabar mal, como ya pasó en los años 30, y sobre la que el director general del FMI, el socialista francés Dominique Strauss-Kahn, no deja de advertir. El fuerte crecimiento chino (9,4% este año) se basa en unas exportaciones que se benefician no solo de salarios bajos sino de un yuan infravalorado. Japón interviene para depreciar su moneda y Estados Unidos lo hace también con una política monetaria expansiva.
SIN AUTORIDAD POLÍTICA. El peligro para Europa es que no tiene una autoridad política capaz de evitar la apreciación del euro, favorecida por la política ortodoxa (en comparación con la norteamericana) del Banco Central Europeo. Con respecto a España, el FMI insiste en que la prioridad es reducir el déficit y que eso forzará nuevas medidas si las ya aplicadas no funcionan. Pero no todo es negro: eleva una décima nuestro crecimiento del 2010 (del -0,4% al -0,3%, al igual que el Gobierno) y hace lo mismo para el 2011 (pasa del 0,6% al 0,7%). Es un aumento del PIB débil, menor del previsto por Elena Salgado (1,3%) y por el FMI para la zona euro ( 1,5%). Pero añade que España puede volver a crecimientos del 2% --que crean empleo neto-- en el 2013, cuando antes lo retrasaba hasta el 2016.
UNA OPINIÓN RECOMENDABLE El FMI no es la Biblia, pero es escuchado por los mercados que financian nuestro déficit público y las deudas del sector privado. Por eso es bueno que afirme que hay recuperación mundial y que España (aunque a corto plazo crecerá menos que la media europea) puede volver a una senda de crecimiento satisfactorio si persevera en el ajuste y las reformas que ya se están implementando.
Por eso el Gobierno --y las organizaciones y partidos responsables-- deberían explicar y discutir con seriedad los esfuerzos precisos para superar la crisis, volver a crecer y crear empleo. No es hora de vender sueños ni de hacer demagogia, sino de afrontar la realidad.



Fuente: Editorial del periodico de Aragón.

miércoles, 6 de octubre de 2010

"TIERRA Y LIBERTAD", CIEN AÑOS DE ANARQUISMO EN ESPAÑA.


Casi un siglo es lo que duró la semilla, la siembra y la cosecha anarquista, desde que Giuseppe Fanelli, enviado por Bakunin, llegó a España en noviembre de 1868 hasta el exilio y la resistencia a la dictadura de Franco. Un siglo acompañado de una frenética actividad propagandística, cultural y educativa; de terrorismo y de violencia; de huelgas e insurrecciones; de revoluciones abortadas y paraísos terrenales. No fue sólo un fenómeno español, pero el anarquismo acabó identificado con España, como una de las muchas peculiaridades de su historia contemporánea. Porque arraigó con fuerza en lugares tan diferentes como la Cataluña industrial y la Andalucía campesina, cuando ya se había esfumado del resto de la Europa occidental. Porque desaparecía y volvía a la luz, con sus explosiones de protesta, con sus proyecto social de libertad, de colectivización de los medios de producción, de abolición del Estado, de organización de la sociedad futura sin coerción. Y porque en ese recorrido siempre le acompañó la violencia. Así de solemne, compleja y contradictoria resulta su historia.
Las diputaciones provinciales de Huesca y Zaragoza, el Ayuntamiento de Zaragoza y el Gobierno de Aragón -a través del programa “Amarga Memoria”-, han colaborado en el proyecto que rememora el centenario del anarquismo en España, coordinado por Julián Casanova, y que contempla cuatro acciones: exposición, congreso, publicación y libro-CD.
La exposición cuenta con dos sedes en la ciudad de Zaragoza: el Palacio de Montemuzo (c/ Santiago, 34) y el Palacio de Sástago (c/ Coso, 44).
En el Palacio de Sástago la exposición recorre la historia del anarquismo en España en una decena de ámbitos que tratan de las ideas y los orígenes, el terrorismo, la fundación de la CNT, la participación en el Gobierno de la nación durante la República, la Revolución durante la Guerra Civil, la cultura, el exilio, el papel destacado de Aragón, una galería biográfica de los veinte anarquistas españoles más destacados... todo ello ilustrado por varios cientos de objetos y documentos, la mayoría de ellos inéditos. Permanecerá abierta al público desde 6 de octubre a 8 de diciembre de 2010.
La sección de la exposición ubicada en la sede del Palacio Montemuzo, bajo el título de “Libertarias”, dará contenido al papel que desarrolló la mujer dentro del movimiento anarquista, y podrá visitarse desde el 6 de octubre hasta 28 de noviembre de 2010.
El congreso se celebrará en Huesca, en la sede la Diputación Provincial, los días 18, 19, 20 y 21 de octubre, y contará con sesiones de tarde dirigidas a un amplio público, no estará restringido únicamente a universitarios o profesionales de la historia. En él se abordará el anarquismo desde diferentes puntos de vista y reunirá a algunos de los principales especialistas en el tema, tanto a nivel nacional como internacional. El lunes 18 de octubre el profesor José Álvarez Junco lo inaugurará con una conferencia titulada “De nuevo el anarquismo español”. El 19, los profesores Walter Bernecker y Julián Casanova hablarán de la revolución social y de las diferentes caras del anarquismo español. El miércoles 19, las profesoras Mary Nash y Lily Litvak lo harán sobre anarquismo, feminismo y cultura. Y el 21, el cineasta Vicente Aranda hablará sobre su película “Libertarias”.
La publicación, coordinada por Julián Casanova y editada por Crítica, cuenta con textos de prestigiosos expertos en anarquismo. El centenario de la fundación de la CNT es un momento adecuado para hacer un balance histórico de la compleja trayectoria del anarquismo español: de sus diversas manifestaciones, sus formas de organización, sus luchas y sus ideas. Tal es el propósito de este volumen, en que José Álvarez Junco estudia la filosofía política del anarquismo español; Clara E. Lida, la historia de la Primera Internacional en España; Rafael Núñez Florencio, los años del terrorismo; Carlos Gil Andrés, los orígenes y consolidación de la CNT; Julián Casanova, el anarquismo durante la Segunda república y la guerra civil; Mary Nash nos habla de las libertarias y el anarcofeminismo; Alicia Alted Vigil, del exilio de los anarquistas; Javier Navarro Navarro, de la cultura anarquista en España y José Luis Ledesma, finalmente, nos ofrece los perfiles biográficos de veinte de los representantes más destacados del movimiento libertario.
Dicha publicación será presentada en el marco del congreso que se celebrará en Huesca del 18 al 21 de octubre.
El libro-CD va a mostrar al público del siglo XXI los principales rasgos de lo que fue la presencia libertaria, su realidad y su leyenda. En este caso, es la primera vez que se aborda un cancionero libertario de forma global, con un contenido musical creativo, con grupos y solistas que trabajan la música popular en Aragón. Las mejores canciones populares anarquistas de Argentina, Italia, Francia, España, México…, presentes hasta ahora en documentales y colecciones incompletas, componen este libro-CD, que transmite los ecos de aquellas historias de honradez, sacrificio, combate y violencia. Cuenta con textos de Joaquín Casanova y Plácido Serrano y la colaboración de Mauricio Villavecchia, Gabriel Sopeña, la banda de música de la Diputación de Zaragoza, algunos componentes del coro Amici Musicae del Auditorio de Zaragoza, BVocal, Elena Rubio, Carlos Malicia, Ariel Prat, Carlos y Hernán Filippini, Philip MacConnell, la Cooperativa Aragonesa de Bluegrass, Ana María Muñoz, Joaquín Carbonell y Chicotén V.



Fuente: DPZ

sábado, 2 de octubre de 2010

El gasto en pensiones se incrementará el próximo año casi un 4% pese a los recortes.


El gasto en pensiones se incrementará el próximo año casi un 4% a pesar de las crisis, según ha explicado el secretario de Estado Octavio Granado. El futuro de las pensiones es ahora mismo el asunto de diálogo abierto entre el Gobierno y los sindicatos.
Durante la comparecencia para explicar el presupuesto de la Seguridad Social para el año que viene, era inevitable que surgiera la cuestión de la reforma de las pensiones. Preguntado sobre si porlongar los años necesarios para cobrar el 100% de la pensión sería suficiente para no tener que subir la edad de jubilación a los 67 años, el secretario de Estado contestaba que "el 60% de los trabajadores se jubila habiendo cotizado más de 35 años a la Seguridad Social".
Octavio Granado también ha precisado que, al contrario de lo que se cree, las carreras de cotización de los españoles son largas, según los datos, y apunta a que, para evitar intermitencias y periodos de desempleo habría que actuar más sobre el mercado laboral que sobre la legislación. Todo esto se ha producido durante la presentación de unas cuentas de seguridad social para el año que viene en las que ha destacado que aumenta en 3.700 millones el importe destinado a pensiones contributivas.


Fuente: SER

jueves, 30 de septiembre de 2010

Las lecciones de una huelga general.


En una democracia madura como la nuestra y en la situación que vive el país, carece de sentido hablar de triunfo o fracaso de una huelga general. Oír la palabra éxito en boca de sindicalistas o de políticos suena frívolo. El intento de paralización del país, se logre del todo, a medias o parcialmente, siempre es una cosa muy seria, como lo son las razones que llevaron a los sindicatos a lanzar el desafío del 29-S.
La reforma laboral motivo de la protesta es la más importante y profunda que ha conocido este país desde 1977. No solo reduce los costes salariales a través de un drástico abaratamiento del despido, sino que transforma lo que hasta ahora habían sido las relaciones laborales en las empresas, los convenios y las negociaciones colectivas. En consecuencia, los motivos de esta movilización existen y son importantes, quizá más que en otras ocasiones. Hay que decir que, a pesar de que los servicios mínimos fijados por la autoridad laboral ya aseguraban un cierto seguimiento de la huelga por parte de quienes utilizan el transporte público para acudir al trabajo, los datos más significativos y fiables ponen de manifiesto que ayer se trabajó más que ocho años atrás, en la huelga al Gobierno de Aznar. El consumo eléctrico bajó siete puntos menos que en el 2002. Probablemente, una de las causas de esa aparente contradicción es la situación económica. El descuento de un día de salario importa mucho más hoy que hace ocho años. También se desprende un abierto desencuentro entre una buena parte de los ciudadanos y los sindicatos, no solo por su papel en este conflicto, sino por lo que ha pasado en los últimos tres años. Es indudable que en ese capítulo se incluyen quienes sin confesarlo, quizá sin reconocérselo a ellos mismos, han adoptado una actitud conformista, de aceptación de lo que ocurre desde que estalló la crisis como algo inevitable que les lleva a cargar toda la responsabilidad sobre las organizaciones sindicales. Pero aun y descontando esa atribución injusta, CCOO y UGT tienen ante sí un enorme desafío: cómo defender eficazmente los intereses de los trabajadores en una economía globalizada y en recesión, donde las recetas que hace seis meses eran buenas, ahora son contraproducentes; en un mundo donde los llamados mercados ponen firmes a los Gobiernos. Es demasiado fácil dar una primera respuesta a esa pregunta: no con los piquetes informativos. Por eso no vamos a insistir en esta lamentable cuestión que se repite convocatoria tras convocatoria.



Fuente: Editorial del Periodico de Aragón. 

sábado, 25 de septiembre de 2010

Eva Almunia, candidata a la presidencia del gobierno de Aragón.


La ratificación se ha producido en la reunión que ha celebrado en Zaragoza el comité Regional del PSOE, con la presidencia de Marcelino Iglesias, secretario general del partido y presidente de la Comunidad, y de la secretaria federal de organización Leire Pajín.
Eva Almunia, de 50 años, fue designada candidata de los socialistas aragoneses, el pasado día 10 de septiembre, por la Ejecutiva Regional del PSOE.
La elección de Almunia se produce al renunciar a la reelección Marcelino Iglesias, que lleva tres legislaturas al frente del ejecutivo autonómico y que hace dos años anunció de forma sorprendente que no volvería a presentarse.
Almunia, ha asegurado sentirse "fuerte" para asumir su responsabilidad como cabeza de lista socialista en la Comunidad.
Ante la presencia del secretario regional del PSOE, Marcelino Iglesias, y de la responsable de Organización federal del partido, Leire Pajín, Almunia ha asegurado afrontar con "ilusión" la candidatura, ya que "los socialistas aún podemos y debemos decir algo" a los aragoneses.
Almunia ha reconocido que Iglesias puso al partido en una "tesitura compleja" hace dos años cuando anunció su decisión de no volver a concurrir a las elecciones autonómicas aragonesas, aunque ha subrayado que la organización socialista no prescindirá de él, "porque es nuestro mejor referente y le necesitamos".
Tras agradecer la "cohesión" lograda por Marcelino Iglesias al frente del partido en Aragón, se ha dirigido a los miembros del Comité Regional para pedirles su confianza y colaboración con el fin de conseguir "trasladar al futuro" el proyecto político emprendido por su antecesor.
"Os pido -ha recalcado- que no nos distraigamos y que, en estos ocho meses que nos quedan hasta las elecciones, los aragoneses renueven su confianza en el proyecto del Partido Socialista".
Por su parte, Iglesias, que se secretario general de los socialistas aragoneses, ha valorado la unanimidad lograda en la elección de la candidata y ha señalado que, aunque las elecciones primarias están reguladas por los estatutos internos del partido, su celebración hubiera impedido lograr el consenso alcanzado.
"Cuando una organización -ha destacado- tiene la unanimidad es porque está muy bien cohesionado y esta cohesión debe ser palanca para ganar (elecciones) en momentos difíciles como en el que estamos".
Ha recomendado a su sucesora a formar gobiernos sólidos y a rodearse de las personas más cualificadas, y ha confiado en que "lo hará bien, porque tiene condiciones y porque le vamos a apoyar todos".
A este respecto, Iglesias, para quien la responsabilidad de Eva Almunia es "diseñar el mejor proyecto político para Aragón para los próximos 12 años", ha añadido que "la mejor premisa para ganar unas elecciones es la cohesión, y con este partido ganamos".
El acto ha sido cerrado por Leire Pajín, quien ha asegurado sentirse "orgullosa" del proceso desarrollado en Aragón para la elección de la candidata, y "profundamente tranquila" como secretaria de Organización ante el consenso alcanzado.
Ha agradecido a Iglesias haber generado "unidad y cohesión" en los últimos años, su capacidad de diálogo para formar gobiernos en coalición o de "llevarse bien" con las comunidades vecinas, y el haber conseguido una "política con mayúsculas" en Aragón.
En su intervención, Pajín, tras subrayar en relación a Iglesias que "el PSOE no va a precindir de uno de nuestro mejores valores en España", se ha mostrado convencida de las posibilidades de Almunia para alcanzar la presidencia de Aragón, e irónica con las de la candidata del PP, Luisa Fernanda Rudi.
"Cuando dentro de unos meses el PP de Aragón vuelva a perder las elecciones -ha manifestado-, seguramente les haremos un favor, porque ensayarán un camino de democracia interna, y la sucesión de Luisa Fernanda Rudi encontrará por fin algún dirigente que quiera realmente quedarse en su tierra y apostar por Aragón".



Fuente: EFE

jueves, 23 de septiembre de 2010

Las pensiones se incrementaron un 3,5% en el último año.


La pensión media de jubilación alcanzó en septiembre los 887,65 euros mensuales, lo que supone un 3,5% más respecto al mismo mes de 2009, según datos hechos públicos hoy por el Ministerio de Trabajo e Inmigración.
La pensión media del sistema, que comprende las distintas clases de pensión (jubilación, incapacidad permanente, viudedad, orfandad y a favor de familiares), se situó al iniciarse el presente mes en 782,26 euros mensuales, lo que supone un aumento interanual del 3,4%.
En concreto, la pensión media de viudedad se situó en septiembre en 572,90 euros mensuales, un 3,2% más, mientras que la de incapacidad permanente alcanzó una cuantía media de 851,55 euros mensuales, con un incremento del 2,2%.
Por su parte, la pensión media de orfandad ascendió a 351,05 euros mensuales, un 3% más que en septiembre de 2009, mientras que la de favor de familiares se situó en 461,07 euros al mes, con un repunte del 2,9%.
Que cada cual piense a su manera, pero esta información de Publico, no necesita muchos comentarios más.



Fuente: Diario Publico.

martes, 21 de septiembre de 2010

sábado, 18 de septiembre de 2010

En defensa de la minería.


Sigo a través de prensa y televisión y con no poca nostalgia y absoluta solidaridad el conflicto de la minería del carbón en España y en las cuencas mineras de Teruel en particular, especialmente los acontecimientos que se vienen sucediendo en Ariño.
A finales de la década de los setenta, una cuadrilla de jovenzanos impetuosos, entre los que me encontraba, y de los que ha tomado el relevo su actual alcalde el socialista Joaquín Noe, fundaron los sindicatos mineros en Ariño, proponiendo una nueva relación en el ámbito laboral, y denunciando las dificultades y problemas que presentaba para el futuro ese medio de vida. Ya entonces se atisbaba la llegada de momentos difíciles en la minería de interior, puesto que llegaría un momento que esa extracción no seria rentable y se denunciaban las explotaciones a cielo abierto que aceleraban el proceso, con el claro enriquecimiento de las empresas y el progresivo deterioro de un sistema clásico de vivir con el carbón.
Con la ayuda de algunos buenos amigos de Andalan, se publico “El bajo Aragón expoliado”, que relata mucho mejor de lo que lo pueda hacer yo aquellos días, y aquella visión, que desgraciadamente sigue amenazando a muchas familias.
Hoy que influye en las decisiones sobre el futuro de nuestra minería, los intereses de toda la comunidad europea, no nos queda mas remedio que luchar en defensa de nuestro futuro y por tanto la solidaridad con los mineros de Teruel y de toda España debe ser una bandera, a si como la presión al gobierno, para que defienda y consiga las ayudas suficientes para el mantenimiento del sector. No haré sangre, pero seria bueno que el Partido Popular, se aclarara al respecto y sugirieran a Vidal-Cuadras que pensara un poco antes de hablar de este asunto en Europa.
Para mi es verdad, ya no soy aquel secretario ejecutivo de la UGT de Teruel, entusiasta y sobre todo joven, muy joven, la vida me hace ver con otra perspectiva las cosas pero aun no ha conseguido hacerme olvidar aquellos momentos ni olvidar el futuro de unas gentes de las que forme parte y que siempre apoyare.

martes, 14 de septiembre de 2010

Un mal resultado a todas luces.


Ni que decir tiene que nuestra selección de baloncesto es una de las mejores del mundo. Pero en este ultimo campeonato celebrado en Turquía no ha cumplido ni con mucho con las expectativas creadas desde hace tiempo. Si bien se sabía que la baja de Gasol, resentiría el potencial español, el resultado último deja mucho que desear por varios motivos.
Algunos jóvenes valores no han sabido entender la importancia del campeonato y han rendido muy por debajo de lo esperado, especialmente Ricki Rubio y Marc Gasol. Si ha esto sumamos que el rendimiento de Garbajosa, Navarro y del madrileño Reyes ha sido bastante irregular, se puede entender el problema. Que sin duda reside sobre todo en la dirección técnica, que además de plantear varios finales de partido de forma inesperadamente catastrófica, no ha sabido además conjuntar el grupo y motivarlo debidamente. Se podrá decir que la selección es la que mas cerca ha estado de derrotar a EE.UU., pero creo que es mejor hacer crítica constructiva, en la que se tiene que reconocer la labor de Rudy Fernández y de los nuevos San Emeterio y Fran Vázquez.
En fin hubiera sido bonito, que un país con tantas dificultades económicas, hubiera sido más tiempo y a la vez campeón del mundo y de Europa de Fútbol y Baloncesto. Pero ya lo hemos sido, lo que tardara seguramente y otros no podrán conseguir jamás.
Por cierto, y hoy que va la cosa de deporte, me sorprendí el otro día escuchando a un comentarista de la vuelta ciclista a España, que al final resulto ser Mariano. Alguien nos tendrá explicar porque se le concedió este privilegio al líder de la oposición, que seguramente si hubiera sido al revés hubiera levantado a la derechona en armas. Eso si Mariano, limpiando la corrupción del PP lo hace fatal, y aun peor ayudando al País con sus propuestas, haber si tiene un porvenir de comentarista deportivo, aunque con esa gracia y voz me parece que tampoco en esto triunfaría.

lunes, 6 de septiembre de 2010

Una respuesta firme, inteligente y unitaria.


Tanto el Gobierno como sorprendentemente la oposición reaccionaron ayer con una lógica cautela y un enorme escepticismo al comunicado de ETA en el que se anuncia un nuevo alto el fuego. No es para menos si tenemos en cuenta el dramático desenlace de anteriores procesos en los que la sociedad asistió esperanzada al posible final de una pesadilla que ha condicionado la vida política española durante las últimas cinco décadas.
Todavía cercano en la memoria el atentado de la T-4 de Barajas que el 30 de diciembre del 2006 acabó con la vida de dos personas, es lógico que nadie crea hoy en la sinceridad de una organización terrorista que, por otra parte, sufre el implacable acoso de los cuerpos de seguridad y de los jueces dentro y fuera de nuestras fronteras.
Pero esa gran desconfianza, que compartimos, no debe ocultar la trascendencia del comunicado remitido ayer por la banda a la BBC. Los etarras han movido ficha. Lo han hecho en un momento en el que están acorralados y solo unos días después de que la izquierza aberzale haya reclamado, junto a Eusko Alkartasuna, un cese de las acciones terroristas. Y todo ello dentro del manido, aunque esencial, debate sobre si las fuerzas que no condenan la violencia de ETA pueden o no participar en el juego democrático.
Lo que cabe reclamar, por tanto, de los partidos democráticos es una reacción firme, inteligente y unitaria, que no caiga en las trampas de los violentos, pero que tampoco deje escapar cualquier resquicio que permita avanzar hacia una erradicación definitiva del terrorismo de ETA. El comunicado, envuelto en un lenguaje de vacuas proclamas revolucionarias y de la estrafalaria iconografía a la que nos tienen acostumbrados los etarras, no habla del final definitivo de las acciones armadas, ni pone plazos al Gobierno, una ambigüedad que induce a pensar que estamos ante una maniobra táctica. Otra más.
Es, sin embargo, una obligación de los responsables políticos sondear qué hay detrás de este pronunciamiento de ETA, y hacerlo desde la unidad democrática, sin dar el espectáculo de la pasada legislatura, cuando el PP decidió dar la batalla a Zapatero durante su fallido intento de negociación.




Fuente: El Periodico de Aragón.