Entrada destacada

Sobre la reforma del modelo de Policia Local en Zaragoza.

domingo, 29 de agosto de 2010

Fuego “amigo”.




El editorial del país de hoy, titula “Comienzo sin Rodiezmo”, y en el advierte a Zapatero, que “debe enfrentarse a graves problemas que no debería sortear con políticas de imagen”. Analiza entre otros asuntos la situación económica, indicando que el esperado despegue no llega de una forma nítida, acusando al Presidente del Gobierno de falta de visión de conjunto y de respuestas puntuales a los problemas, con una excesiva carga de imagen. Aventura unas dificultades prácticamente insalvables en la confección presupuestaria, dada la estrategia de los nacionalistas de tratar de ahogar al PSOE, y todo ello con la inminencia de las elecciones catalanas en el horizonte. Sin hablar de la huelga general promovida por los sindicatos y en un entorno mas lejano pero verdaderamente mediático el desatino de la candidatura a la presidencia de la comunidad de Madrid.
Califica este episodio último de síntoma, que conecta con una cierta frivolidad en las decisiones de la cúpula del PSOE, y para todo ello propone que la solución de este desaguisado es para Zapatero la existencia de Mariano Rajoy.
Bueno dicho esta, no hay fuego mas cruel y dañino que el fuego amigo, que seguramente no persigue un adelanto electoral con una presumible victoria conservadora, pero con tanta insistencia en recordar una situación difícil, parece transmitir que al Gobierno no le queda ya combustible, y prácticamente esta inhabilitado para solucionar los problemas que tiene España. Tanto abundar de forma recalcitrante en la supuesta frivolidad de las decisiones tomadas, sitúan a Zapatero como un dirigente sin tino, incapaz de recuperar la cordura y la autoridad.
Al fin y la postre la prensa seria, esta para analizar y explicar la situación y dar su punto de vista en los asuntos que nos afectan, y desde este punto de vista no cabe más que aceptar esa visión, pero cuando se juega a la guerra de guerrillas con la información y con la opinión, se puede prender un fuego difícil de apagar. Al final Zapatero mal, pero Rajoy peor, eso es demasiado cómodo después de un análisis tan devastador.
Los ciudadanos dieron a Zapatero una baza parlamentaria, limitada y dependiente de los acuerdos que consiguiera tendría tranquilidad en el Gobierno, la crisis y sus consecuencias han desembocado en una posibilidad para el PP, sus intereses electorales que están por encima de la Nación, hacen que todos los obstáculos que encuentren los socialistas los acercan un poco mas a la Moncloa. Ante ello Zapatero necesitado de apoyos, hace reformas estructurales y toma decisiones tan duras como necesarias para rebajar el déficit e intentar que la economía crezca. Eso es frívolo?, lo frívolo es criticarlo con condescendencia, por mucho que el editorialista crea y a lo mejor tenga razón en algunos de sus argumentos.

jueves, 19 de agosto de 2010

Bajarse al “moro”.


Tanto José Luis Alonso Santos como Fernando Colomo, recurrieron a este sugerente titulo para bautizar su obra de teatro y su película respectivamente. Aunque es una expresión coloquial que se refiere comúnmente a cruzar la frontera con Marruecos para comprar hachis, a mi me ha sugerido otra cosa.
Es muy probable que a la derechona le haya subido la adrenalina y hasta la libido con la visita de José Mari a Melilla, cosa que por otra parte jamás hizo cuando debió como presidente del gobierno de este sufrido país. La caverna habrá entendido que una provocación del infiel se calla dando una imagen de reafirmación de españolidad, aunque a mi me hubiera gustado mas que Aznar hubiera imitado a Luis Lucena y se hubiera puesto a cantar “españolear” por el zoco de la plaza asediada por un temible ejercito de activistas marroquíes armados hasta los dientes con banderas de su país.
Por otra parte al Gobierno y a la izquierda en general, lo de la visita les ha parecido una deslealtad, una acción fuera de contexto y una nueva “boutade” del expresidente español. Queda aun fresco el recuerdo de perejil y las sufridas imágenes de los dos guardias reales marroquíes perseguidos por las tropas de elite del ejército español, con fragata y todo. Por tanto viendo a Aznar por las calles de Melilla, se reconoce que la crisis es dura, pero que esta banda es lo peor, en consecuencia compañeros iros pensando que habrá que arrimar el hombro en mayo.
Ahora bien, las dos Españas, con perdón, están confundidas de arriba a bajo, se puede pensar que a José Mari, arto en una tarde del ferragosto de hacer abdominales y tomar pastillas de la doctora Asland, no se le ocurrió sacar pecho o meterle el dedo en el ojo a Zapatero de otra forma, que irse a Melilla donde “ los hijos de Ala, de paraguas se sirven si llueve y de brocha si se han de afeitar….. “. Pero la verdad de todo es bien otra, lo cierto es que lo llamo Busch hijo, y lo mando a ver si por casualidad encontraba las armas de destrucción masiva que ambos juraron hasta la saciedad que había en Irak, donde hoy que por cierto se retiran las tropas de combate yankees.
Pobre José Mari, haga lo que haga su foto en la historia será siempre la misma, el bufón de " los de las Azores ".

martes, 17 de agosto de 2010

Impuestos.


José Blanco, ha asegurado que los impuestos españoles son "muy bajos" en relación con los servicios e infraestructuras que tiene España. Y si consideramos la presión fiscal Española con respecto a la renta per cápita, observaremos que la nuestra ronda el 33,1 %, mientras que la Italiana es del 42,8%, la Francesa igual a la italiana, la Alemana es del 39,3%, la Inglesa el 37,3% o el 36,7% de nuestros vecinos portugueses. Si consideramos países lideres en modelo de estado del bienestar, Dinamarca tiene el 48,2% de presión fiscal o Bélgica el 44,3% por ejemplo.
Es verdad que los conceptos esfuerzo fiscal, que es el que confronta de una forma más palpable cómo sufren en cada país los bolsillos de los ciudadanos a consecuencia de los impuestos, o la presión fiscal que es el resultado de dividir la recaudación total (incluidas las cotizaciones a la Seguridad Social) por el producto interior bruto, causa muchas controversias teóricas y los expertos presentan discrepancias de interpretación. Por tanto los anteriores datos no son infalibles, pero expresan lo que Blanco sostiene.
Lo que no tiene duda alguna, es que la tradición en las políticas socialistas es la de que los impuestos sufraguen los servicios públicos y las infraestructuras, y de una forma progresiva, quienes más poseen deben de tributar más. Por tanto puede haber dudas en como se mide la fiscalidad, pero no la puede haber, en cuales son las señas de identidad de la socialdemocracia.




viernes, 13 de agosto de 2010

El acuerdo entre los controladores aéreos y Fomento.


Después de que los controladores aéreos y AENA hubieran reanudado esta semana las negociaciones sobre el conflicto que les enfrenta estos últimos mas de 5 meses y después de que el pasado martes el sindicato que les representa decidiera no hacer huelga en este mes de agosto, hoy se ha llegado a un principio de acuerdo está ultimado sobre los 12 puntos reivindicativos presentados por el sindicato de controladores, y al que condicionaban la convocatoria o no de una huelga. Este acuerdo sentaría las bases para negociar el futuro segundo convenio del colectivo y tendrá que ser ratificado en asamblea por los controladores.
El sindicato es optimista ante la firma del acuerdo definitivo que plantean reducir las 1.670 horas (más 80 horas extra) de su jornada actual a 1.350 a partir de 2013 y que como se ve hace hincapié en la jornada laboral y en su convergencia con Europa, así como en la conciliación laboral-familiar.
Estos últimos once días de tira y afloja con la amenaza de huelga pendiendo sobre la decisión de los viajeros y sobre las reservas de vuelos y hoteles, no pueden ocultar que el ministro de Fomento, José Blanco ha sabido mantenerse firme desde el principio para acabar con los privilegios obtenidos por un colectivo minoritario que desde 1999, y gracias al Partido Popular en el poder, con el que pacto una jornada laboral de solo 1.200 horas anuales, insuficiente a todas luces para cubrir las necesidades del tráfico, lo que obligó a recurrir a horas extras pagadas a precio de oro, por la importancia de su misión en el contexto del transporte aéreo nacional e internacional.


domingo, 8 de agosto de 2010

Sarkozy ataca de nuevo.


Solo con que hubiera echado un vistazo a la Ciudad Nacional de la Historia de la Inmigración de París, a escasos 20 minutos en cómodo coche oficial desde el Elíseo, quizá entendería que los conflictos de los últimos años en su país tienen poca base cultural y mucha social. Solo viendo la marginación que han sufrido específicamente algunos grupos puede entenderse que la pobreza, el paro y la exclusión social afecten más a los franceses de ciertos orígenes. Pero dudo mucho de que Sarkozy realice alguna vez el paseíto al museo que recoge los últimos 200 años de historia demográfica francesa, no fuera a ser que se viera reflejado en alguno de sus protagonistas, ya sea por el padre húngaro o por la madre de origen judío o, peor aún, podría llegar a entender que los movimientos humanos se explican en parte por la desigual relación entre unos países y otros.
Con una popularidad tan flácida que no la levanta ni la Bruni, Nicolas hace lo que suele cuando las cosas le van mal: sacar su temible mano dura e inventarse un nuevo supuesto para frenar la criminalidad anunciando que dejará sin nacionalidad a todos los que ataquen a un gendarme, que para ser francés hay que ser digno. No sabemos si con eso quiere decir que las otras nacionalidades son tan poco dignas que se merecen gamberros de todo tipo o si supone que, según dónde, la delincuencia forma parte de la esencia nacional, o que Francia está tan arriba en la escala evolutiva que por defecto no les nace mala gente.
En un ataque a uno de los pilares fundamentales del republicanismo, el de la igualdad jurídica de todos los franceses, muchas son las dudas por resolver. ¿Quién será considerado susceptible de perder la ciudadanía? ¿Quien la adquirió hace cinco años? ¿Diez? ¿Veinte? ¿Quien ha nacido en Francia de padres extranjeros? ¿Y qué va a ser de estos exnuevos ciudadanos? ¿Apátridas? ¿Desterrados? ¿Para ser consecuente habrá que inventarse una forma de compensar a aquellos que, siendo de familias extranjeras, están ganando medallas en nombre de la República? Quizá un carnet de identidad con puntos acumulables tipo tarjeta del Caprabo.



Fuente.: Articulo de Najat el Hachmi.

martes, 3 de agosto de 2010

“A/H1N1”.


Guardadas a buen recaudo y supongo que en frió deben de estar, cuatro millones de dosis sobrantes de vacunas contra la tan cacareada gripe “A/H1N1”. No se si los 28 millones de euros que al parecer costaron se habrán abonado o estarán pendientes de pago, hay quien dice incluso que este esfuerzo que hizo Trinidad Jiménez, fue rechazado por la población en su momento y que ha devenido en un gasto superfluo y evitable.
La discusión ahora es que se hace con ellas, destruirlas o inocularlas a la población, además de las que se usan para las gripes estacionales. Quemarlas parece lo más lógico, dado que su conservación implica un coste añadido y más tarde que temprano se tendrán que destruir.
Es verdad que a diferencia de otros países, España firmó un convenio con la industria que preveía no adquirir, ni pagar, toda la partida reservada si no se utilizaba y eso evito un gasto superior y certifica una cierta prevención en la gestión de aquella crisis.
Bien, al margen de matices en la compra, porque sucedió este desaguisado: el 25 de abril del 2009, las autoridades sanitarias de todo el mundo, sobre todo y muy especialmente la OMS, alertaron de que los brotes de gripe A, detectados en México podían devenir en una pandemia global. La alarma cundió de una forma planetaria y casi apocalíptica.
Hoy debemos preguntarnos dos cosas, hubo realmente peligro de pandemia tal como los organismos médicos internacionales anunciaron, al parecer no, dados los resultados, o más bien hubo un exceso informativo, del que la prensa en general no es ajena, lo que incito a los gobiernos a tomar medidas preventivas precipitadas.
Además de lo anterior no hay que olvidar que en nuestro País desde el primer momento y fieles a su costumbre Rajoy, Soraya Sáenz de Santamaría y la de Cospedal atacaron al gobierno argumentando que no se habían comprado suficientes vacunas para toda la población española y diciendo que era una vergüenza y poco más o menos, que nos íbamos a morir todos de la gripe mejicana.
En fin, las vacunas almacenadas, bien compradas estuvieron, primero por que son el resultado de un inquietante y alarmante anuncio de la Organización Mundial de la Salud y segundo por que mitigaron la alarma social y tranquilizaron a la población. La prensa en general, deberá revisar sus actuaciones que nos hacen palidecer cuando son equivocas, pero solo a nosotros. Y Mariano en su sitio, ayudando a España con o sin cinturón.