Entrada destacada

Sobre la reforma del modelo de Policia Local en Zaragoza.

martes, 29 de junio de 2010

Aval al Estatut.


Cuatro años después de su aprobación por el Parlamento, las Cortes Generales y los ciudadanos de Cataluña en referéndum, el Tribunal Constitucional ha emitido su fallo sobre el Estatuto catalán. La sentencia, votada en cuatro bloques, avala en su conjunto la gran mayoría de artículos, aunque invalida 14 artículos de los 129 preceptos recurridos e interpreta otros 27. La inconstitucionalidad de estos 14 artículos ha recibido el aval de 8 de los 10 magistrados, aunque el grueso de la sentencia ha obtenido seis votos a favor por cuatro en contra.
Habrá que esperar a conocer el conjunto de la sentencia, con sus fundamentos y votos particulares, pero es seguro que la eliminación de estos artículos, la interpretación del término nación y la mención en el dictamen hasta en ocho ocasiones a la "indisoluble unidad de España" darán abundante munición retórica en un ambiente preelectoral como el que vive Cataluña. Más allá del debate terminológico, el fondo del texto parece escasamente modificado y hace desaparecer los peores augurios de un gran recorte. No afecta tampoco al modelo de inmersión lingüística, validado en diversas sentencias del Tribunal Supremo. Y para la tradición catalanista, la lengua y la cultura siempre ha sido más importante que la esencia.
También habrá que esperar a los próximos días para ver qué sucede con un texto que ya lleva más de 40 leyes desarrolladas. El presidente catalán, José Montilla, ha anunciado que un equipo de juristas estudiará las consecuencias de la sentencia y la resolución de los problemas prácticos que planteen los artículos anulados o reinterpretados. Mejor que manifestaciones callejeras como la que también ha anunciado Montilla, ésta es la forma de enfrentarse a los aspectos desfavorables de la sentencia.
Montilla se encuentra en la posición más difícil, obligado a mantener un equilibrio entre quienes consideran cerrada la vía autonomista, presentes tanto en su propio Gobierno como en la oposición, y sus compañeros del PSOE, que consideran perfectamente aceptable y viable el Estatuto salido del Constitucional. Por eso su reacción combina de forma contradictoria una valoración positiva sobre la constitucionalidad del 95% del texto con severos reproches al Tribunal por las modificaciones introducidas. Por obvio que parezca, hay que decir que la sentencia debe acatarse y cumplirse, y así lo ha reconocido el presidente catalán y deben hacerlo todos, incluidos quienes la consideran el punto final del Estado autónomo.
Será inevitable que la sentencia se convierta en argumento electoral: desde el PP, porque da la razón parcialmente a sus sospechas de inconstitucionalidad; desde Esquerra o Convergència, porque se confirman sus augurios sobre la España cicatera de sus discursos. Pese al calor de la campaña, debiera evitarse, en todo caso, que sea leída como una suerte de dictamen sobre la viabilidad del sistema constitucional, tanto por parte de quienes ven el futuro de Cataluña en el soberanismo, como de quienes recurrieron el Estatuto porque consideraban que afectaba a la unidad de España.



Fuente: Editorial del Pais.

lunes, 28 de junio de 2010

Tributo a las víctimas.


La democracia tenía una cuenta pendiente con las víctimas del terrorismo, que se ha intentado saldar en los últimos años. Pero este fin de semana no se ha comenzado a producir la auténtica reparación. Con dos actos: con el registro, el viernes, en el Congreso de una proposición de ley suscrita por todos los grupos de reconocimiento y protección integral de las víctimas del terrorismo, y con el homenaje celebrado ayer en la Cámara baja. La ley de protección incluye un aumento cualitativo y cuantitativo de las ayudas, prestaciones y honores a los que tienen derecho las víctimas del terrorismo, reconoce por primera vez la figura de los amenazados y prohíbe actuaciones ante las que se había hecho la vista gorda como dedicar calles o placas a terroristas. En la primera celebración, ayer, tanto Juan Carlos como Bono llamaron a mantener la unidad contra el terrorismo. Como ya es habitual, el único que no respeta esa unidad es Mayor Oreja, que acusó al Gobierno de "intentar contener con indemnizaciones y modificaciones de la ley" a unas víctimas según él descontentas porque hay un "diálogo y un acuerdo inicial con ETA". Una interpretación lamentable.




Fuente.: Editorial del El Periodico de Aragón.

sábado, 26 de junio de 2010

Calma chicha, con aparato eléctrico.


Con la anunciada huelga general en el rabillo del ojo, e inmersos en la vorágine mundialista, del fútbol me refiero, y con José Luis Rodriguez Zapatero en el G-20, se observa una cierta calma chicha, en el panorama de estos días. Calma chicha solo revuelta por la aparición de Mariano explicando no se sabe muy bien que, ni para que y lo peor ni para quien sus medidas económicas -que medidas?-. Eso sí a las meteduras de pata de Arenas Bocanegra, que acertado segundo apellido tiene este pollo, Mariano sale al corte de inmediato, ni por asomo ve una gran coalición y mucho menos presidida por ZP.
No es el único, lo peor que le podría suceder a esta sufrida nación, es una conjunción de esa naturaleza, por su poco valor, quien se puede fiar de unos elementos que miserablemente casi dejan caer a España en un pozo sin fondo, generando desconfianza y dudas internacionales y no apoyando unas medidas duras pero necesarias, que toda la derecha europea a tenido que reconocer como satisfactorias para frenar el déficit y enderezar el rumbo, y que este pasto quiso que fueran la sepultura socialista sin aceptar que lo podía ser también de todo un País. Ni hablar del peluquín, con esta banda impresentable ni a ”recaos”.
Calma chicha, que pudiera entenderse también por el acuerdo sobre las eléctricas, ya anuncio que esto terminara mal, por que los intereses son muy contrapuestos. Sebastián se puede electrocutar si no se fija en el peligro, se lleva a Montoro al ministerio y Rajoy termina diciendo que esto es cosa suya, no se, no se, yo no me fiaría, ni haría carrera apoyándome en estos elementos, que en el PSOE podemos ser, malpensados pero no lerdos, digo de cabo para arriba y para abajo.





miércoles, 23 de junio de 2010

La reforma laboral que está por venir.


La reforma laboral ha iniciado su trámite parlamentario. Los datos conocidos permiten afirmar que cuando salga del Congreso tendrá diferencias notables respecto del texto que ayer fue convalidado por el pleno. Y de las pocas propuestas conocidas de los grupos que permitieron con su abstención la tramitación del decreto ley se puede interpretar que el color de las enmiendas que se añadirán al proyecto no irán en la línea de las tesis sindicales. De hecho, el propio Grupo Socialista trató de convencer a su dirección y al Gobierno de que negocie las modificaciones con el PNV y ERC, no con el PP y CiU, como parece que hará.
NUEVA POSTURA. El Partido Popular ha aprendido del error que cometió el 27 de mayo cuando se dejó llevar por el instinto y estuvo a punto de dejar al país a los pies de los caballos, con un plan de ajuste --el tijeretazo-- rechazado por su Parlamento. Algo que no ha ocurrido ni en Grecia. La reprimenda de sus correligionarios europeos, y quizá la existencia de eso que CCOO y UGT llaman pactos secretos, le llevó a adoptar ayer una postura más coherente y abstenerse en la votación, lo que contribuyó a la aceptación del decreto ley.
Era el mismo día en que el nuevo Gobierno conservador británico presentaba un drástico plan de recorte de gasto público que incluye una subida del IVA de 2,5 puntos.
MODIFICACIONES. De esta forma, el proyecto de reforma laboral, nacido del desencuentro en el diálogo social, va tomando forma. Tanto el PP como CiU han puesto importantes reparos al texto gubernamental, aunque más implícita que explícitamente reconocen que sienta las bases para introducir modificaciones estructurales y de calado en la legislación laboral española. Los dos partidos que podrían convertirse en los principales enmendantes del texto coinciden, por ejemplo, en que se deben aplicar más cambios en la negociación colectiva en la línea de facilitar el descuelgue de las empresas en convenios sectoriales o territoriales que no les convengan.
CRÍTICA. El gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, se apunta a esa misma crítica cuando analiza la reforma, aunque su independencia le permite decir abiertamente que el proyecto también contiene elementos de modernización de las relaciones laborales.




Fuente.: El Periodico de Aragón

lunes, 21 de junio de 2010

Otra de Militancia pura y en este caso festiva.


Si Felipe Gonzalez hace unos días llamaba a la militancia pura y dura, en Daroca le hemos dado respuesta los socialistas zaragozanos. Éxito total, rotundo y multitudinario de la fiesta de la rosa de los socialistas de Zaragoza en Daroca, donde se hablo de socialismo, de crisis, de pensiones y de futuro, Marcelino Iglesias, el líder de Zaragoza Javier Lamban y  José Blanco, vicesecretario general del PSOE.
La sensación cierta es que cada año mejora y crece esta fiesta, y así lo manifiestan entusiastamente los afiliados y simpatizantes. Era un gozo ver los autobuses repletos de socialistas por la autovía de Teruel y despues el pabellón practicamente reventado por la afluencia de gentes de todos los partidos provinciales, especialmente de Ejea de los Caballeros y de la Ciudad de Zaragoza. También una calificada representación de Huesca y Teruel ha dado una imagen de cohesión y apoyo. Y al final todo el mundo con alegría y entusiasmo se fue a casa sin hacer caso de la "vuvucela pepera".



sábado, 19 de junio de 2010

La lucidez de Saramago.


Con la muerte de José Saramago desaparece el último de los grandes escritores portugueses directamente comprometidos con la Revolución de los Claveles, que sometió a la creación literaria, a la prensa y al mundo editorial a un convulso y rejuvenecedor periodo de cambios. Frente a la corriente socialdemócrata y reformista representada por periodistas como Raúl Rego, Saramago y el grupo de autores próximo al Partido Comunista, que se hizo cargo de Diário de Notícias, encarnó la corriente radical que sostuvo la experiencia revolucionaria de Vasco Gonçalves. Pasados los ardores del impulso utópico, aquella generación de escritores contribuyó en gran medida a renovar las letras y a beber en el manantial inagotable de Fernando Pessoa. El Premio Nobel de Literatura otorgado en 1998 entrañó así un doble reconocimiento: la debida a la pluma de Saramago, empapada de compromiso social, y la ganada a pulso por la generación que resistió la iniquidad salazarista para dejar a salvo la dignidad de la cultura portuguesa. Saramago nunca distanció su obra de las víctimas de la historia y también por eso merece ser un autor recordado.



Fuente.: El Periodico de Aragón.

viernes, 18 de junio de 2010

´Finezza´ vaticana.


La estancia en La Habana de Dominique Mamberti, secretario de Relaciones Exteriores del Vaticano, pone los vínculos de la isla con la Iglesia en el camino insinuado en 1998 por Juan Pablo II cuando fue huésped de Fidel Castro: influencia sin interferencia en los asuntos internos del régimen. Se trata de un ejercicio de realismo muy apegado a la tradición de la diplomacia vaticana que, en este caso, hace de la necesidad virtud al dar por bueno el silencio sobre la orientación de la gerontocracia castrista si, a cambio, es posible aliviar la penosa situación de los presos políticos. En una situación económica próxima a la parálisis, y con la tentación lógica de la dictadura de apelar a las esencias para neutralizar el descontento, el sesgo dado por Mamberti a su misión en Cuba no puede ser otro.
De ahí que resulte francamente chocante, por no decir lamentablemente desacertada, la obstinación conservadora en el acoso y derribo del castrismo. Porque frente a la grandilocuencia estéril de esta vía retórica, la de los funcionarios vaticanos resulta un ejemplo de finezza.



Fuente: El Periodico de Aragón.

miércoles, 16 de junio de 2010

Bloody Sunday.


El 30 de enero de 1972 una manifestación pacífica fue tiroteada sin previo aviso por soldados de un regimiento de paracaidistas británicos. Las 14 víctimas de aquel domingo sangriento de Londonderry, han tenido que esperar 38 años para ser exoneradas de toda responsabilidad en aquella matanza. Las conclusiones del informe elaborado durante 12 años por lord Mark Saville, conocidas ayer, no dejan ninguna duda en cuanto a quiénes desencadenaron la tragedia: fueron los soldados británicos. Hoy, Londres pide perdón por el ‘Bloody Sunday’, Cameron reconoce que la matanza de Derry en 1972 fue "injustificada e injustificable". Pero eso no quita valor a la existencia misma del informe, porque restablece la verdad, honra a las víctimas y satisface una reclamación de la comunidad católica.
Como dice Lord Saville en su informe, consecuencia de la investigación promovida por Tony Blair en enero de 1998, "lo que ocurrió en el domingo sangriento fortaleció al IRA Provisional, y aumentó el resentimiento y la hostilidad nacionalista contra el Ejército en los años siguientes". La comunidad católica perdió cualquier rastro de confianza en las instituciones británicas. En definitiva, garantizó que la guerra continuara durante muchos años, y por eso fue "una catástrofe para el pueblo de Irlanda del Norte".
Hoy por fin se ha hecho justicia, han quedado exoneradas las victimas, señalados sus asesinos y nuevamente retratado el Imperio Británico.



martes, 15 de junio de 2010

Militancia pura y dura.


El pasado viernes 11 de Junio, la Comisión Ejecutiva Provincial de Zaragoza organizo una conferencia para explicar las medidas adoptadas por el gobierno para paliar la actual crisis económica que atenaza a nuestro País. Especialmente el Real Decreto Ley por el se adoptan medidas extraordinarias para la reducción del déficit público y, en concreto para su aplicación en el ámbito local.
Todo ello ante la urgente necesidad de aplicar estas medidas en materia de empleo público y en materia económico- financiero de las entidades locales, y de despejar dudas de los responsables municipales es necesario considerar en primer lugar que el preámbulo del Real Decreto-Ley de 20 de mayo establece que las medidas están encaminadas a reducir la masa salarial del sector público en un 5% en términos anuales.
La reducción afecta tanto a las retribuciones básicas como a las complementarias y es de obligada aplicación a todas las administraciones. Las medidas se aplican con criterios de progresividad para el personal funcionario, dictándose normas específicas para el personal laboral con el fin de reconocer la función de la negociación colectiva.
Los ahorros derivados de la reducción de los gastos de personal se aplican, en orden de preferencia, al saneamiento de remanentes negativos, a la reducción del endeudamiento a largo plazo y, de no existir ambos supuestos anteriores, a la financiación de inversiones.
Así mismo se valoro la situación de las pensiones que en el trienio 2009-2011, no sufrirán merma, teniendo en cuenta que en 2009, las pensiones ganaron un 1,7 % de capacidad adquisitiva que en 2010 no habrá ninguna perdida porque una paga a final de año compensara posibles desviaciones del IPC y en 2011 todas las previsiones prevén una inflación muy baja, con lo que el poder adquisitivo en todo caso será inferior a la ganancia experimentada en 2009.
Considerando la crisis económica como un problema Europeo, no podemos olvidar que el Gobierno español esta actuando en sintonía con otros países de nuestro entorno teniendo en cuenta que la deuda española en relación con el PIB esta muy por debajo de la media europea, mas baja que países como Gran Bretaña, Francia y Alemania y menos de la mitad de Grecia.
La realidad no obstante la crisis es que España, ha duplicado el gasto en Educación, se ha creado la ley de Dependencia, el 80 % de los desempleados reciben prestación o ayuda, se ha aumentado el salario mínimo cerca de un 35 %, se ha reconocido la prestación por desempleo a los autónomos y el poder adquisitivo de las pensiones medias a ganado 3,7 puntos.
Ante ello el PP, que solo piensa en las elecciones, le importa poco la situación del País, y ante la situación responsable de sus homólogos europeos de arrimar el hombro, es el único que no esta ayudando, con Rajoy a la cabeza llevan meses contribuyendo a minar la confianza Española y por tanto a contribuir  al deterioro de nuestra imagen en el contexto internacional, sin poder determinar que hubiera sucedido de no haberse aprobado el decreto para el ajuste del déficit, que con su voto en contra los hacen cómplices en España de la especulación internacional.


domingo, 13 de junio de 2010

España cumple 25 años en la Unión Europea.


La Unión Europea de hoy es muy distinta a la de hace 25 años. Era más pequeña. Estaba en plena fase expansiva. El eje francoalemán tiraba del carro con fuerza. Era un mercado, pero era también una idea política impulsada por unos dirigentes que guardaban muy fresco en la memoria el recuerdo de millones de muertos víctimas del totalitarismo y de una guerra que había asolado el continente, y no estaban dispuestos a que se repitiera la barbarie. Este recuerdo alimentaba su fe en una Europa unida, fuerte y social.
España también era muy distinta. Era un país joven que había vivido sometido a una férrea dictadura, que llevaba diez años escasos descubriendo la democracia y empezaba a recuperarse del atraso político, económico y social al que el régimen franquista la había sometido.
CAMBIO. Para España, era vital el ingreso en la UE. Lo era económicamente, pero también políticamente. Era la forma de ganar la mayoría de edad en el escenario europeo, de consolidar la todavía débil democracia y de acabar de una vez por todas con cualquier devaneo involucionista.
Económicamente, la Unión Europea ha sido una bendición. En 20 años, de 1986 al 2006, España recibió 118.000 millones de euros en ayudas de distinto signo, la mayor cantidad jamás concedida por Bruselas a un recién llegado.
El volumen de estas ayudas ha merecido ser considerado como la mayor operación de solidaridad de la historia, superior incluso al Plan Marshall. El país pudo modernizarse y dar el salto en poco tiempo de un país atrasado a codearse con los países ricos de la Unión.
CRISIS. Hoy, todos aquellos éxitos parecen quedar muy lejos. Resulta difícil encontrar en la sociedad aquel impulso que hizo de España uno de los países más europeístas. La crisis ha dado como resultado también la pérdida de confianza en el proyecto europeo.
Pero antes de estos accidentes, la Unión Europea ya había perdido el empuje que caracterizó los años ochenta y primeros noventa. Ocurrió que los estados miembros empezaron a recelar del proyecto de unión política y frenaron el proceso. Desafortunadamente, España, gobernada por José María Aznar, también estuvo en este proceso.
Ahora, cuando se cumplen 25 años del ingreso y con el agobio de la crisis encima, resultaría muy injusto no reconocer lo que la Unión ha hecho por España.


Fuente.:  Editorial del Periódico de Aragon.

miércoles, 9 de junio de 2010

Aniversario de una conquista.


La primera noticia sobre Pablo Iglesias como diputado aparece en el Diario de Sesiones del 16 de junio de 1910, su acta la había obtenido en las elecciones celebradas el 8 de mayo, a las que había concurrido con Benito Pérez Galdós en una Conjunción Republicano-Socialista. El 25 de junio, Pablo Iglesias hizo por primera vez uso de la palabra, y fue para debatir con un diputado derechista andaluz, en fin un señorito de Jerez, Pérez Asensio, que le acuso de no representar a la clase obrera. Pasados los años vemos la similitud de discurso que tienen los representantes de la derechona y cuan trasnochado y casposo es su discurso.
El 10 de junio de 1910, Pablo Iglesias Posse había accedido al Congreso de los Diputados. Era el primer diputado socialista en la historia de España. La elección del fundador del PSOE y la UGT, causo estupor en las clases más conservadoras. Sus disputas con Maura fueron sonadas en el hemiciclo, en esa primera época.
Pablo Iglesias es reelegido varias veces mas diputado. Tras la Huelga General de agosto de 1917 son seis los representantes socialistas en el Congreso de los Diputados: Pablo Iglesias, Julián Besteiro, Largo Caballero, Daniel Anguiano, Andrés Saborit e Indalecio Prieto.
Perseguido por una dura enfermedad, ve como la Revolución Rusa de 1917 provoca la ruptura tercerista en el seno del PSOE y la marcha de los que habían sido compañeros suyos desde primera hora hacia las posiciones comunistas: Daniel Anguiano, García Quejido, Perezagua, Ramón Lamoneda, etc,…. pero esa es otra historia.
Como es sabido un 9 de diciembre de 1925 falleció en Madrid. En un cajón de su humilde despacho dejó un sobre con 1.000 pesetas para "El Socialista", que había fundado. El homenaje póstumo que se le tributó fue impresionante, según las crónicas de la época, más de 150.000 ciudadanos acompañaron el féretro al cementerio civil de Madrid y desde todas las tribunas se le rindió un unánime y cálido recuerdo. Hoy su tumba-mausoleo se puede visitar en el Cementerio Civil de Madrid, y ver in situ el homenaje al primer diputado socialista de España.





Dentro de la campaña, de explicación de las políticas del Gobierno ante la crisis económica, que la Comisión Ejecutiva Provincial del PSOE de Zaragoza está llevando a cabo, ha organizado para el próximo día 11 de junio de 2010, a las 17 horas en el salón de actos de la sede, en Conde Aranda nº 138, un acto en el que in tervendrán JAVIER LAMBAN MONTAÑES, Secretario General de la CEP de Zaragoza y FRANCISCO FERNANDEZ MARUGAN, Diputado y miembro de la Comisión de Economía y Hacienda en el Congreso de los Diputados.


domingo, 6 de junio de 2010

Al rescate de la política.


En esta crisis es clamoroso el silencio de la izquierda. Y lo que está ocurriendo, sin embargo, toca de lleno la justicia social, que era lo suyo. Una vez archivado el marxismo, que mantenía viva la llama de una alternativa al capitalismo, la izquierda se había refugiado en el pragmatismo político, tratando de arrancar al sistema reformas que apuntalaran el Estado del bienestar. Ahora el sistema ha decidido que su mantenimiento es caro. La izquierda siente que se ha quedado sin alternativa, sin que el capitalismo le agradezca su leal colaboración. Es hora de hacer un alto.
El desconcierto tiene que ver con la novedad de la crisis. Sabíamos que el capitalismo tenía sus crisis periódicas pero que salía de ellas reforzado. Lo nuevo de la actual es que el capitalismo solo ha podido salvarse gracias a las garantías de los contribuyentes. El sistema no se sostiene con sus solas fuerzas y hubiera reventado de no contar con estos invisibles fiadores que han tenido que sacrificar recursos y derechos, lo que les ha empobrecido. Que ahora vengan los salvados a aprovecharse de su debilidad para sacar ventaja es un ejercicio de cinismo que no puede ser olvidado. Por si esta extraña situación fuera poco, hay que sumar a la crisis del euro la de Europa. Hace poco pedía Jorge Semprún en el campo de Buchenwald que no olvidáramos que allí nació el proyecto de la Unión Europea. La creación del Mercado Común es una decisión que tomaron los excontendientes para evitar que nadie monopolizara los materiales sin los que era imposible ganar una guerra moderna. La participación de la rica Alemania en el proyecto fue determinante. Entendía que una forma de saldar su responsabilidad histórica era apostar como contribuyente neto por la construcción europea. La experiencia del totalitarismo nazi y el estalinista obligaba a la construcción de democracias liberales garantes de un pacto social entre democristianos y socialdemócratas, dando así origen al Estado del bienestar. Así lo entendieron Adenauer, Brandt, Schmidt y Schröder, pero no Angela Merkel, quien, según un duro artículo de Jürgen Habermas, "por temor a la prensa amarillista", se convirtió en "una empedernida defensora de los intereses nacionales del Estado más rico de la UE", siendo al final víctima "de las armas de destrucción masiva de los mercados financieros". Merkel desertó del origen pensando salvarse sola. Lo peor no es que la factura contra los especuladores costará el doble, sino que se ha dado vida en Europa al demonio nacionalista.
Para Rodríguez Zapatero, la doble crisis ha tenido un efecto devastador. Había basado su política en la promesa electoral, hecha en sede sindical, de que jamás tomaría ninguna medida social sin contar con los sindicatos. De repente, y tras meses de resistencia, le fuerzan a congelar las pensiones, paralizar las obras públicas, reducir los gastos de la ley de dependencia, reducir los sueldos de los funcionarios y está la amenaza pendiente de abaratar el despido. ¿Qué hacer, entonces? Lo fácil sería reducir la pregunta a qué tiene que hacer Zapatero, si seguir o irse. Una crisis de esta envergadura solo es posible si se dan muchas complicidades. Por lo pronto, que vuelva la política, que hablemos de economía política. Los ciudadanos votan a los políticos, pero nos gobiernan los mercaderes. Y la política, desde Aristóteles hasta hoy, consiste en administrar el pan y la libertad, por ese orden. Se nos ha llenado la boca con el liberalismo y a él hemos entregado el mercado, cuya ley --"vicios privados hacen la prosperidad pública"-- tomábamos por el bálsamo de Fierabrás. Asegurar el pan es, empero, hablar de justicia, y eso significa algo más que domar al asilvestrado capitalismo financiero. Ha habido una deserción general de la política, empezando por los propios políticos, anegados en fuegos fatuos.
El segundo frente al que habría que atender nos implica a todos. Las señales que esta y otras crisis emiten es que esto es insostenible. Esto es un modo de vida basado en un consumo que no solo desertiza el planeta, sino a la humanidad del hombre. Sobre los límites de los recursos naturales se ha dicho todo. Lo grave es el atentado que supone para el ser humano. Solo un par de apuntes: hemos despreciado tanto lo improductivo, inútil o gratuito; hemos magnificado tanto la producción y el tener, que cuando las circunstancias generan cuatro millones de parados les condenamos socialmente a estar de más, a ser seres superfluos. No valen. Por otro lado, para mantener el nivel de consumo hay que someter la existencia a una aceleración constante y pasa entonces lo que ocurrió el 7 de mayo en Wall Street: que en unos minutos se desplomó la bolsa porque las máquinas habían confundido millón con billón. Para llegar antes programamos máquinas que se hacen autónomas para ser más rápidas. La sociedad de consumo en la que estamos felizmente instalados ha degradado al hombre a objeto de sus propios experimentos y llega un momento en que las máquinas hacen la guerra por su cuenta. Esto no es una crisis coyuntural, es un problema civilizatorio que convoca a la izquierda al rescate de lo más básico: la política.



Fuente: El Periodico de Aragón, articulo de Reyes Mate, Filósofo e investigador del CSIC.

jueves, 3 de junio de 2010

Sólo nos falta una guerra.


Simon Peres denunció en abril el acelerado rearme con misiles Scud y M-600 de las milicias islamistas Hamás y Hezbolá. Los misiles estarían llegando desde Irán a través de Siria para ser desplegados en escenarios desde los que se puede borrar a Israel del mapa, tal como ha prometido Ahmadineyad. El Gobierno sirio desmintió esta acusación hasta que hace unos días el diario británico The Times publicó imágenes de satélite que mostraban la existencia de estos misiles en bases de Hezbolá. Ayer trascendió la imagen tomada en marzo por el submarino español Siroco-72 en un puerto sirio, en la que se ve un mercante con decenas de vehículos militares. Todo esto sucede después de que Turquía, la gran aliada militar de Israel en la región, haya firmado un acuerdo de cooperación nuclear con Irán, que está a un paso de la bomba atómica. Dan ganas de vomitar al oír cómo Endorgan califica a Israel de "estado terrorista" después de que el ejército turco haya barrido las llanuras de Anatolia con los cazabombarderos que ha comprado al ejército judío. Dan ganas de llorar al ver cómo Israel ha caído en una trampa para exponerlo como el paradigma de la maldad. La presión sobre Israel, muy justificada, no se ha hecho esperar, el antisemitismo de manual funciona como un reloj; pero ni una palabra de condena sobre el terrorismo de Hamás y Hezbolá. A Irán y Siria les salen las cuentas: si mueren israelís inocentes tanto mejor, y si mueren muchos palestinos inocentes, tantísimo mejor. Y no digamos ya si los que mueren son turcos.



Fuente: El Periodico de Aragón, articulo de Lola Ester.

miércoles, 2 de junio de 2010

Nuevos impuestos.



Joseph Stiglitz, Nobel de Economía, del Comité Científico asesor de la Fundación IDEAS, ha presentado un estudio en el que propone llevar al G-20 una medida que debería ser aprobada con carácter inmediato: establecer tres nuevos tributos para las entidades financieras. Estos serían sobre plusvalías, sobre activos bancarios y sobre transacciones financieras. Esta crisis que obviamente supera las fronteras de los Estados-Nación, empezó con las subprime, siguió con las restricciones en el crédito y continuó con los ataque de los especuladores financieros capaces de crear tremendas plusvalías sin acercarse a la economía real. Resulta que el volumen de las operaciones financieras pasó de equivaler 25 veces el PIB mundial a mediados de los años 90 hasta representar 70 veces el PIB mundial en este momento. Este crecimiento se deriva de operaciones especulativas inferiores a un día y que encierran un enorme potencial de distorsión. Como los capitales atraviesan las fronteras con muchas más facilidad que las personas, o se toman medidas en el ámbito del Derecho internacional o nos guste o no, el dinero huiría de aquellos países en los que tuviera que pagar más impuestos. La cuestión es saber si los partidos de derecha estarán por la labor de introducir esos impuestos a pagar por los sectores que además tienen la culpa de la crisis, o como el PP, querrán hacer todo lo contrario. La jugada sería perfecta: pagan la crisis los que no la han provocado y cuando el capitalismo se cuestiona, la factura electoral la paga la izquierda. Maldita la gracia.



Fuente: El Periodico de Aragón. Miguel Miranda, Profesor de Universidad.