Entrada destacada

Sobre la reforma del modelo de Policia Local en Zaragoza.

jueves, 16 de diciembre de 2010

Quien examina a la agencia Moody´s.


Si bien a mediados del próximo año, Moody´s u otras agencias de calificación de la deuda soberana de los países, podrán ser sancionadas por la unión europea si incurren en conflictos de intereses u otros delitos, a día de hoy ponen el corazón en un puño a un buen numero de gobiernos. Sin ir más lejos, ayer mismo Moody´s advirtió la posibilidad de rebajar la calificación de la deuda española. En la línea que ya lo hicieran en la primavera Ficht y Standar & Poor´s.
Ante el recelo de numerosos expertos y profesionales, y la preocupación de los sufridos ciudadanos, estas agencias parecen indispensables en la orientación de los llamados mercados, pero conviene no dejar de lado que intencionadamente muchos medios de comunicación olvidan recordarnos, que estas mismas agencias “inapelables”, cometieron un estrepitoso error de calculo ante el desastre  de las subprime, en el inicio de esta crisis. Hasta muy poco antes de su estallido, las tres agencias habían otorgado las calificaciones más altas a productos financieros que se apoyaban en las hipotecas que los americanos pobres dejaron de pagar en el verano del 2007.
La verdad es que efectuado el anuncio en la mañana de ayer, sin que parezca que para el diagnostico emitido hayan tenido muy en cuenta las ultimas medidas aprobadas por el Gobierno, cuantos algo tenían que decir lo hicieron. Incluso la bolsa tubo una bajada menor que el resto de sus colegas europeas pero aproximadamente de punto y medio, señal inequívoca del acuse de recibo que emitía tras el anuncio de Moody´s.
Por tanto seria bueno que España que trasmite con acierto la celeridad de las medidas correctoras que a tomado en las ultimas fechas, incluso la comisión parlamentaria del Pacto de Toledo avanzo ayer en una jornada sin precedentes y sin estridencias, debe tomarse el maximo interés por formar parte del organismo europeo que realice los controles que se pueden aplicar a estas agencias, por que estas gentes  tienen intereses bien concretos y responden a grupos de presión y especulación a gran escala.
Y para colmo y como siempre el maldito Aznar, se podía haber estado callado con su apocalíptica arenga en el Financial Times, sobre la situación de España. Que pocos favores hace este individuo a su país, y cuanto odio destila contra Zapatero.

miércoles, 15 de diciembre de 2010

Felicitación Navidad

Comité Electoral Provincial



" El que es capaz de sonreír cuando todo le esta saliendo mal, es porque ya tiene pensado a quien echarle la culpa ".

Feliz Navidad y "veros" preparando para el 2011 (sobre todo en mayo).


 Roberto Fernández García
Coordinador General




viernes, 10 de diciembre de 2010

Responsabilidad y chantaje aéreo.




Si algo quedó claro en el debate de ayer en el Congreso sobre el conflicto de los controladores aéreos es que todos los gobiernos son responsables de la posición de privilegio de que gozaba el colectivo y que, a la postre, facilitaba el chantaje a que sometían a las autoridades. Zapatero reconoció al final de la sesión la responsabilidad de su Gobierno, aunque antes había defendido con convicción la actuación del Ejecutivo durante la crisis, incluida la declaración del estado de alarma y la militarización, que algunos grupos criticaron probablemente más por las reminiscencias del pasado que por la aplicación práctica, pues, como ha quedado demostrado, no quedaba otra salida para resolver una situación insostenible.
LAS HORAS EXTRAS
Esas responsabilidades corresponden a los gobiernos en distinta medida y en este aspecto el PP tiene el techo de cristal, pues fue un Gobierno de Aznar el que aceptó en 1999 que los controladores tuvieran una jornada anual de solo 1.200 horas, cuya insuficiencia determinaba que cobraran otras 600 como extras, lo que dio lugar a los sueldos desorbitados que conocemos. José Blanco bajó en abril el sueldo a una media de 200.000 euros anuales y subió el número de horas a 1.670. Fue, como destacó Zapatero, el primer ministro de Fomento que no toleró el chantaje permanente.
Esta responsabilidad histórica del PP no impidió a Rajoy acusar de nuevo a Zapatero de improvisación y pasividad, aunque este último reproche no parezca el más adecuado para la enérgica actuación del Gobierno durante el fin de semana. Sin embargo, el PP tuvo esta vez la deferencia de aprobar la declaración del estado de alarma, decisión que merece un aplauso, dado lo infrecuente de que el principal partido de la oposición apoye alguna medida gubernamental.
LA BATALLA JUDICIAL
En el debate, algún grupo, como CiU, planteó un problema de fondo que el Gobierno debería abordar para resolver de verdad el conflicto: además de las medidas liberalizadoras ya emprendidas, es necesario acabar con la centralización del control aéreo, una forma más de quitarles de las manos a los controladores el arma del chantaje. Unos controladores que se preparan ahora para librar la batalla en el terreno judicial, lo que siempre es sinónimo de eternidad.



Fuente: Editorial del Periódico de Aragón.

viernes, 3 de diciembre de 2010

Que viene, que viene.


Quizás la primera motivación que paso por la cabeza de  Aznar para elegir a Mariano como su heredero, fue pensar que poniendo al frente del PP a un mediocre, su figura seguiría destacando en el tiempo. Eso puede explicar lo que las filtraciónes de Wikileads han puesto de manifiesto; en concreto las conversaciones que al parecer mantuvo con el embajador yanqui de la época, en las que le anuncio que si España lo necesitaba daría un paso adelante. Primero he de decir que al embajador americano, Aguirre, le cundía la cosa de verdad, igual evitaba según las filtraciones, el acoso a los asesinos de Couso que administraba la diplomacia más gruesa con este particular “salvador de la patria”.
Hoy sin embargo, el juez Pedraz nos dice que el procedimiento para esclarecer los hechos y juzgar a los asesinos del periodista de telecinco sigue su camino, y que en España la Justicia es totalmente independiente, de esto ultimo no voy a opinar ahora.
En segundo lugar, lo de Aznar es para nota, este hombre que sigue rumiando sus mentiras sobre Irak y el atentado de Atocha, lo que de verdad quiere este imponer sus tesis sobre estos acontecimientos, acallando la verdad y si fuera necesario no dudaría en llevarse por delante a Mariano, para junto al “sindicato del crimen” intentar cambiar la historia reciente.
Lo que pasa es que afortunadamente, España no esta tan desesperada como para necesitar a un salvapatrias como este, aunque al PSOE no le venga mal que este sujeto amenace con volver.


miércoles, 1 de diciembre de 2010

Zapatero mueve ficha, una vez más.


El presidente del Gobierno reacciona y hace que su anuncio de nuevas reformas económicas, se torne en una inyección de optimismo de lo que es ejemplo la bolsa española. La batería de iniciativas, en parte conocidas -la privatización de Aena o Loterías, la rebaja del impuesto de sociedades para las pymes, las más castigadas por la crisis o la supresión de la cuota cameral -, han sido acogidas, a tenor de lo visto y oído con satisfacción, puesto que según un criterio muy expandido en todos los ámbitos, van en la buena dirección. Además, una vez conocidas las propuestas de Zapatero, el diferencial entre el bono español a diez años y el alemán del mismo plazo, lo que se conoce como prima de riesgo país, se ha relajado hasta los 255 puntos básicos desde los 289 puntos básicos a los que cerró ayer y después de que rozara los 300, por primera vez desde la creación del euro. Ya ayer Jean-Claude Trichet Presidente del Banco Central Europeo, fue claro respecto al riesgo en España y descartó problemas de solvencia en los bancos españoles.
Ante la actitud de Zapatero realzada hasta por incluso los analistas escorados mas a la derecha, cabe señalar nuevamente la mas que decepcionante respuesta de Rajoy, que lejos de contribuir a un debate constructivo aportando nuevas ideas y contribuyendo al verdadero avance de la Nación, se descuelga una vez más con la petición de elecciones anticipadas. Este hombre no se sabe ya si es que mas allá de su apariencia incompetente, lo es de verdad y no hay nada más tras el que la ambición que destilan todos los militantes del PP de llegar a la Moncloa a cualquier precio. Pero eso debería  costarles caro y hacer  que lo  pagaran con el rechazo de la mayoría de los ciudadanos en el 2012.