Entrada destacada

POWER FLOWER.

A finales de los años 50, San Francisco era ya la punta del iceberg de una contracultura que nacía del propio cansancio capitalista. E...

domingo, 28 de noviembre de 2010

Resultados Elecciones en Catalunya 2010

Un futuro incierto o la solución de un problema.


Si como parece la abstención en la elecciones catalanas es alta, puede producirse un efecto diferente al que muchos analistas han venido señalando estos días previos; que los partidos pequeños adquieran mas importancia, porque donde esta escrito que la abstención solo afecta al PSC, también puede hacerlo a los convergentes. Por tanto la foto finish del parlament podría ser diferente a la que se ha dado por segura, a lo mejor alguien se lleva un susto y se le pone la barretina de punta.
Es verdad que a Zapatero estas elecciones pueden influirle, cierto es que el PSC no es precisamente el PSOE y las diferencias entre ambos son notables, pero de cara al electorado pueden representar lo mismo, por tanto en el resultado de los socialistas catalanes se podrá medir la pretendida remontada o el debacle de Zapatero de cara a las próximas generales. El PP después de una campaña xenófoba y asiliconada, puede medir también su situación, vera si se ha superado su denuncia al estatut o si por el contrario su resultado le amarga la noche a Mariano, por que sin un buen resultado del PP en Cataluña, el gobierno de la Nación se pone más caro.


sábado, 27 de noviembre de 2010

Valeriano Gómez dice que hay que acelerar el ritmo de las reformas.


El ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, ha dicho en Zaragoza que el Gobierno se plantea retomar el diálogo social, una negociación que tiene que tener "mucho más ritmo que en el pasado", porque en las circunstancias actuales es "muy importante acelerar" las reformas.
El ministro ha hecho estas declaraciones a los medios de comunicación antes de participar, junto al diputado socialista Jesús Membrado y el presidente de la Diputación Provincial, Javier Lambán, en unas jornadas organizadas por el PSOE de Zaragoza.
Unas jornadas en las que se repasan los principales retos que la política laboral y de protección social tienen en los próximos meses, para adaptarse a la nueva situación generada por la crisis y para desarrollar la reforma laboral.
Al respecto, el ministro ha manifestado que la intención del Gobierno es iniciar la negociación con sindicatos y empresarios una vez se hayan cerrado las conclusiones respecto al Pacto de Toledo, con el fin de que pueda llevarse al Parlamento antes del fin del próximo trimestre.
Aunque ha reconocido que el Gobierno es partidario de dialogar, esto "no puede significar paralizar el proceso de reformas", ya que después de dos años continuados de diálogo hay que desarrollar la ley, ha indicado.
"El Gobierno tiene que emplear todo el tiempo del mundo en gobernar y menos en dialogar", ha subrayado el ministro, quien ha reconocido la disposición que siempre han tenido los sindicatos y empresarios para colaborar.
Gómez también ha avanzado que en la reunión que mantendrá mañana el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, con las principales empresas del país, les planteará la necesidad de incrementar su presencia en el mundo y en el sector exportador.
Y es que, ha añadido, el futuro del crecimiento en España pasa en este momento por el impulso del sector exportador, que se ha comportado bien durante la crisis, ganando cuota de mercado, pero que "tiene que comportarse aún mejor durante el proceso de recuperación".



Fuente: "EFE"

sábado, 20 de noviembre de 2010

III JORNADAS GASTRONÓMICAS DE ZARAGOZA.


El Palacio de Sástago se dispone a acoger, los próximos días 24 y 25 de noviembre, las terceras Jornadas Gastronómicas de Zaragoza, la Provincia. Organizadas por el Patronato Provincial de Turismo, estas jornadas vienen a consolidar una actividad que en los dos años anteriores, ha tenido una muy buena aceptación entre los profesionales, los productores de la provincia, todos los agentes gastronómicos y aficionados a la gastronomía.
En las dos ediciones anteriores el apoyo a los productores zaragozanos del ámbito de la agroindustria ha venido dado por la exposición de sus productos y la degustación de los mismos en sendas jornadas de trabajo en las que la cata de vinos por parte de sumilleres o enólogos se combinaban con las explicaciones de los pequeños y medianos productores sobre sus elaboraciones o recolecciones.
En esta tercera edición se da un paso más, haciendo que la exaltación del producto zaragozano de cercanía venga de la mano de los cocineros. A tal fin se ha seleccionado a tres profesionales de los fogones, haciéndolos coincidir con las tres denominaciones de origen de vino que se asientan en la provincia Cariñena, Calatayud y Campo de Borja. Estos cocineros van a interpretar el miércoles sus mejores partituras tomando como ingredientes esos productos zaragozanos más cercanos para comprobar que se puede hacer con ellos estupendas recetas y platos. José Tazueco, Alberto Lozano y Nati Lacal, ofrecerán sus clases magistrales en representación de las DO Campo de Borja, Calatayud y Cariñena, respectivamente.
Además, habrá una mesa redonda con profesionales de ámbito nacional, Fernando Gurucharri Andrés Proensa y Mikel Zeberio, que analizarán los vinos zaragozanos y se hará un guiño a la gastronomía y al vino con la actividad 'Cada tapa con su vino', el jueves 25, en la que se maridará cada tapa con uno de los vinos de las DO zaragozanas.
Esta iniciativa se hace coincidir con la presentación del libro Zaragoza 3V que recoge la realidad vitivinícola, cultural y patrimonial de los territorios que conforman las tres denominaciones de origen, editado por la Diputación de Zaragoza. La publicación cuenta con fotografías de algunos de los mejores fotógrafos de paisaje de Aragón.

Programa:
Exaltación del producto zaragozano.“La tendencia del producto Kilómetro Cero”
Miércoles 24
19.00 h. Clase magistral de cocina a cargo de José Tazueco, del restaurante Saboya 21 de Tarazona, DO Campo de Borja.
19.30 h. Clase magistral de cocina a cargo de Alberto Lozano, del restaurante Río Piedra de Nuévalos, DO Calatayud.
20.00 h. Clases magistrales de cocina a cargo de Nati Lacal, del restaurante La Rebotica de Cariñena, DO Cariñena.
20.30 h. Clausura a cargo de Ricardo Gil, cocinero y propietario del restaurante Treintaitrés de Tudela.
Jueves 25
18.00 h. Mesa de reflexión, el futuro de los vinos de Zaragoza.
Moderador: Fernando Gurucharri, presidente de la Unión Española de Catadores.
Ponentes: Andrés Proensa y Mikel Zeberio, expertos en vino.
Intervienen: los presidentes de las tres DO de la Provincia.
19.00 h. Presentación del libro “Z3V. Zaragoza 3 Vinos”, por Javier Lambán Montañés, presidente de la Diputación Provincial de Zaragoza.
19.30 h. Presentación de los vinos servidos en el ágape, por parte de los Consejos Reguladores.
20.30 h. Cada tapa con su vino para clausurar las jornadas.



Fuente: DPZ

La hora de la verdad para Irlanda.


Las bolsas de Fráncfort y de Dublín cerraron ayer en positivo, respirando aliviadas ante la inminencia de un acuerdo para poner en marcha el plan de ayuda a Irlanda. El FMI, el Banco Central Europeo y la Comisión Europea han desplazado sendos equipos a Dublín para negociar con las autoridades del país los términos del acuerdo que estabilice la economía local y que evite, de paso, que su situación contamine al resto de Europa. Si no hay contratiempos, la semana próxima podrán anunciarse los términos en que el mundo echará una mano al antiguo tigre celta para que pueda restañar sus heridas e iniciar el camino de la recuperación.
Un patriotismo no disimulado en el mundo de la política irlandesa presenta una fuerte resistencia no tanto al apoyo internacional, sino a las condiciones que con seguridad le van a acompañar. Quienes desde Dublín profieren frases tan pomposas como que se trata de un día triste para Irlanda o que nunca había vivido una época tan negra desde su independencia no consiguen distraer la atención sobre el verdadero problema del país.
Su modelo económico --solo parecido al español por el gran peso del sector inmobiliario-- dio enormes rendimientos durante unos años, pero ahora se ha hundido. Y no solo eso: una parte del milagro irlandés respondía a la importación de capitales que propiciaba una fiscalidad sin parangón entre los grandes países europeos, los mismos que ya ponen como condición que cambie su fiscalidad.
No tendría sentido que la Unión Europea ayudara a Irlanda con fondos públicos procedentes de contribuyentes que pagan muchos más impuestos que los irlandeses y que aquellos que fijan su residencia en la isla, convertida desde hace años en un seudo paraíso fiscal. Mientras en España, por ejemplo, el impuesto de sociedades es del 30%, en Irlanda es del 12,5%. Alemania y Francia ya lo han dicho claramente, Irlanda debe contribuir a su propio rescate. El primer ministro, Brian Cowen, está convencido de que podrá sacar adelante un nuevo plan de ajuste de 15.000 millones de euros para llevar el déficit al 3% en el 2014, pero, dada la recesión de su economía, la baja capacidad recaudatoria de Irlanda, que en otros tiempos fue tan positiva, ahora pesa como una losa y hace increíbles esos proyectos.



Fuente: Editorial del Periodico de Aragón y Algo más que Política.

jueves, 18 de noviembre de 2010

Después de Lula, será Dilma.


Los brasileños decidieron que después de Lula, quieren continuidad y profundización de su gobierno. Prefirieron a Dilma Rousseff, que fue la coordinadora y principal responsable del curso ascendente de los últimos cinco años de gobierno de Lula, quien termina con un apoyo récord de 83% y sólo 3% de rechazo.
El dilema planteado por las elecciones brasileñas era la definición de si el gobierno de Lula era un paréntesis en la larga historia de dominación del país por parte de las elites, o si se constituiría en un puente para salir definitivamente del modelo heredado y así construir un Brasil solidario, justo y soberano.
Triunfó la segunda opción, por el voto mayoritario de los brasileños pobres -beneficiarios de las políticas sociales que caracterizan al gobierno de Lula- y de los que viven en las regiones tradicionalmente más castigadas, en el norte y el nordeste de Brasil.
Fue un voto claramente orientado por la prioridad de lo social, que ha caracterizado al gobierno de Lula. En el país más desigual del continente más desigual, la mayor transformación que Brasil ha vivido en estos ocho años ha sido la disminución de la desigualdad y la injusticia, como resultado de las políticas del gobierno. Algo que nunca había ocurrido ya fuera en democracia o en dictadura, en ciclos expansivos o recesivos de la economía aconteció ahora, en estos ocho años, de manera contundente, poniendo en el centro de la pirámide de los grupos de distribución de la renta a la mayoría de los brasileños.
Ese fue el factor decisivo para que Lula y Dilma Rousseff resultaran vencedores, a pesar de haber tenido prácticamente a toda la prensa militando contra su gobierno y candidatura.
La oposición, anticipando una derrota como la que había sufrido en las dos elecciones presidenciales anteriores, buscó un atajo para llegar a las grandes masas de la población: el tema del aborto, valiéndose de los prejuicios reinantes y de la acción de algunos religiosos. Consiguieron un triunfo efímero, logrando una segunda vuelta, pero una vez que la política volvió a estar en el centro de la campaña, la comparación entre el gobierno de Lula y los gobiernos anteriores -y la condena de las privatizaciones- llevaron a Dilma a la victoria.
Dilma Rousseff representa no sólo la elección de la primera mujer presidenta de la República de Brasil, sino también la de una militante de la resistencia contra la dictadura, presa y torturada por el régimen militar. Lula representa además, al primer presidente brasileño que consigue elegir a su sucesor.
Después de la reelección de Evo Morales en Bolivia y la elección de Pepe Mujica en Uruguay, sucediendo a Tabaré Vázquez, Brasil se suma al grupo de países que reafirman el camino de la integración regional y de rechazo al TLC con Estados Unidos, y da prioridad a las políticas sociales en relación al ajuste fiscal, con Dilma como sucesora de Lula.
El pueblo brasileño decidió, en medio de fuertes presiones del monopolio privado de los medios y de las fuerzas oscurantistas, que después de Lula tendrá la Presidencia de Brasil una dirigente que Lula escogió para sucederlo, para continuar y profundizar las transformaciones que harán que Brasil sea un país más justo, solidario y soberano.



Fuente: Clarín de Chile, Emir Sader.

jueves, 11 de noviembre de 2010

Decision Points.


Publicadas con gran sentido de la oportunidad tras la victoria de la derecha más conservadora, y cuando la Administración demócrata atraviesa su peor momento, las memorias de Bush, además de intentar lavar la imagen del peor presidente de la historia de EEUU, añaden impulso a esa campaña cuando el Partido Republicano carece de un líder visible. Bush reivindica su capacidad de decidir en situaciones cruciales. Decision Points (Momentos decisivos) se titula el libro. Pero una cosa es la capacidad de tomar decisiones y otra, adoptar las acertadas. Las dos presidencias de Bush fueron una sucesión de errores, desde el Katrina a Irak, pasando por la economía. Pero el expresidente no reniega de nada, ni de las prácticas de asfixia simulada, pura tortura. La justificación de que salvaron vidas estadounidenses y británicas ha encontrado respuesta en Londres, donde se ha recordado que eso es tortura e ilegal. Bush heredó un mundo con muchos problemas, pero el que dejó es mucho peor. La condescendencia con que justifica la tortura quizá sea el mayor daño a la democracia inferido por un presidente al que ni las memorias ni la historia reivindicarán.




Fuente: Editorial del Periodico de Aragón y Algo más que Política.

domingo, 7 de noviembre de 2010

La evangelización que sugiere el Papa, me coge algo mayor.


De forma intencionada y fuera de lo que debe suponer la visita de un peregrino o una visita pastoral, Benedicto XVI ha vertido una ácida critica en la que denuncia abiertamente el "secularismo fuerte y agresivo" que, según el "renace" en España. Si como insiste la derechona en recalcar, también es un viaje de un jefe de Estado, que jefe de estado critica de una forma tan sibilina al gobierno, y en el fondo a los ciudadanos del País que visita. Pues, normalmente quien tiene un grave resentimiento y es consciente de su impotencia.
Parece haberle valido de poco a Zapatero, el retirar unos pocos días antes el texto de la nueva ley de libertad religiosa, o haber colocado a un reconocido católico al frente del ministerio de la presidencia. La curia romana, lejos de entender lo que podrían ser mensajes de no agresión, carga sibilinamente contra la Moncloa en unas declaraciones que además de demostrar una clara impotencia, no reflejan en modo alguno la situación que el Papa denuncia en referencia a la II Republica Española. Lo que si pueden reflejar, es muy posible, es lo que ha determinado el Consejo Pontificio que este año se creó en el seno de la curia vaticana para la nueva evangelización de Occidente, que España es uno de los países con mayor descenso de creyentes junto con Francia, la República Checa y Reino Unido.
Lo que se compadece con que esta visita del “guardián de la fe” no esta atrayendo al público esperado, en algún momento se han visto mas fuerzas de seguridad que fieles, y eso no es de gusto para la curia. Pero a lo mejor, deberían pensar que la falta de fieles en sus actos, la continúa bajada de vocaciones sacerdotales, en España hay el doble de monjas que de pastores, responde a la real desconexión que existe con lo que la jerarquía católica defiende y las necesidades reales de los ciudadanos. Las posiciones extremas de la Iglesia en España, jaleadas sin cesar por el Partido Popular, han hecho que los ciudadanos den la espalda a la Iglesia de una forma evidente.
No estoy para que me reevangelicen, y ese seria un nuevo desatino de la curia, intentar reevangelizarnos, mejor será que ellos vean de nuevo la luz y entiendan los problemas que preocupan a los ciudadanos y hagan con menos soberbia y dogmas, lo que les pidió un tal Jesucristo.




martes, 2 de noviembre de 2010

Elecciones de Estados Unidos de 2010, las “midterms”, un referéndum para Obama.


Las elecciones que se llevarán a cabo este 2 de noviembre en Estados Unidos, las llamadas midterms, son complicadas, están llenas de pormenores que marcan la contradicción: el electorado de origen hispano se siente decepcionado con el Gobierno, y el partido Demócrata ha perdió convicción, proporcionando esperanza de triunfo a los Republicanos, que podría alcanzar la mayoría en ellas.
Por tanto en estas elecciones de medio término, donde serán renovados los 435 escaños en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos y 37 de los 100 escaños en el Senado, así como 38 gobernadores, varias legislaturas estatales, cuatro legislaturas territoriales, y también tendrán lugar varias elecciones a nivel local y estatal, representan no solo un test para Obama y su política, sino que pueden despedazar al partido demócrata de un extremo a otro de la “Unión”.
Y por que se ven así los demócratas, quizás porque en el fondo de todo esta el problema interracial,….“echemos a los inmigrantes ilegales de Norteamérica. Pero no nos olvidemos de decirles, antes de que se vayan, que recojan la basura de las calles y rieguen nuestros jardines”. Ted Kennedy, con esta frase ponía en cuestión uno de los grandes problemas que tiene la administración norteamericana, la regularización de millones de inmigrantes de origen hispano. Fracasado el último intento de llevar a cabo una regularización en 2006; cuatro años después, en mayo de 2010, la situación pende de un hilo, más de 10 millones de hispanos miran a Obama, después de haberle apoyado unánimemente en 2008 y esperan una solución a su problema, solución que es el gran filón usado por el Tea Party para asustar a los electores y proporcionarse un apoyo creciente.
Digo que este es el principal problema porque, Obama llega a estas legislativas, con los compromisos electorales hechos, a pesar de la oposición del partido republicano y de una parte muy importante de la sociedad americana. Obama y el partido demócrata aprobaron en el Congreso y en el Senado la reforma sanitaria. En un ejercicio de realismo práctico, Obama prefirió que saliera adelante una ley que no era tan ambiciosa como la que él había prometido, que dejaba fuera la opción pública de cobertura médica, pero que garantizaba la cobertura a 31 millones de americanos. A finales de marzo de 2010, tras año y tres meses de debates, enfrentamientos, encuestas a favor y en contra, se aprobaba la ley más importante en materia social desde la puesta en marcha de Medicare y Medicaid (en 1965, con Lyndon B. Johnson, como presidente) y la creación de la Seguridad Social, por Roosevelt, en los años treinta del siglo pasado.
Por tanto una parecida capacidad de alcanzar compromisos y acuerdos va a necesitar Obama para impulsar tanto la reforma de la inmigración como la reforma reguladora del sistema financiero. En la medida en que ambas reformas estaban presentes en sus discursos de 2006 y 2007, así como en su programa electoral ("Change we can believe in. Barack Obama's plan to renew America's promise", "El cambio en que podemos creer. El plan de Barack Obama para renovar la promesa americana" de 2008), es fácil prever que el presidente hará todo lo posible para sacar las reformas adelante.
La opinión pública, tan importante en la política norteamericana, es muy favorable a ambas reformas, lo que por mucho que los republicanos no quieran dar oxígeno al presidente, tarde o temprano tendrán que apoyarlo. Lo malo es que Obama no pasa por su mejor momento demoscópico, según las encuestas. Newsweek dice, con respecto al presidente: un 47,9% aprueban su gestión; el 46% la desaprueban. La encuesta de The Economist da resultados similares y por quinto mes consecutivo, el tracking político mensual de Pew da al presidente índices de aprobación inferiores al -saludable- 50%.
Por tanto estas elecciones, que van a poner o quitar posibilidades reales de que Obama lidere con más o menos comodidad las próximas reformas, y desde luego que son un referéndum, y aunque el Producto Interior Bruto americano esta creciendo al 3,2%, y con una tasa de paro aún en el 9,7%. Pero, con tres trimestres en positivo y con el índice de confianza de ciudadanos y empresas subiendo ligeramente, lo que supone que Norteamérica ha salido claramente de la recesión y está poniendo las bases para empezar a tener un crecimiento sano, y aunque los republicanos, se enfrentan a un potencial y peligroso "split" o división del voto conservador: el movimiento popular auto denominado "Tea Party" que podría desgarrar su voto en estas elecciones. Se puede dar la paradoja, de que la única persona, líder político, que puede dar un gran susto hoy a Obama es Sarah Palin. Que lejos de perder influencia tras su desastre electoral a la vicepresidencia, ha conseguido crear un movimiento de acción política desde las bases del Partido Republicano que aspira a reformarlo y a sustituir al ‘establishment’ del mismo.  Inspirado en los principios mas reaccionarios que conectan con el llamado americano medio, pero empezando, al margen de tener que soportar a un Presidente negro, ver caminar por un país al que llegaron sus padres desde otros muchos, a millones de inmigrantes que siguen persiguiendo el sueño americano de James Truslow Adams, que no es otro que la búsqueda de la igualdad de oportunidades y de la libertad que permita a todos los habitantes de Estados Unidos lograr sus objetivos en la vida únicamente con su esfuerzo y determinación. Lo que pasa que estos aspirantes de nuestros días son un poquito más tostados, de piel.